Carregando...
JusBrasil
31 de outubro de 2014

Página 1 de 29.198 5 2 11.296 17.894 1 resultados para "ART. 191 DO CPC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO TEMPESTIVOS" em Notícias em Artigos em Jurisprudência em Diários em Legislação

STJ - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 771653 RJ 2005/0128562-7 (STJ)

Data de publicação: 26/03/2009

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. LITISCONSORTES COM PROCURADORES DIVERSOS. PRAZO RECURSAL EM DOBRO. ART. 191 DO CPC . EMBARGOS DE DECLARAÇÃO TEMPESTIVOS. PRECEDENTES DO STJ. OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. 1. A existência de litisconsórcio com procuradores diversos revela direito ao prazo recursal em dobro, ante a ratio essendi do art. 191 , do CPC . Precedentes jurisprudenciais do RESP 713367/SP"> RESP 713367/SP">STJ: RESP 713367/SP , desta relatoria, DJ de 27.06.2005 e EDcl no AgRg no Ag 507546 / RJ, Relator Ministro Jorge Scartezzini, DJ de 01.08.2005. 2. In casu, tanto a CAIXA quanto a União interpuseram agravo regimental em face da decisão que não conheceu dos recursos especiais, o que demonstra o interesse de recorrer de ambas e não descaracteriza o litisconsórcio, justificando a aplicação do prazo em dobro. 3. Inocorrentes as hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos embargos de fls. 519/521, não há como prosperar o inconformismo, cujo real objetivo é a pretensão de reformar o decisum, o que é inviável de ser revisado em sede de embargos de declaração, dentro dos estreitos limites previstos no artigo 535 do CPC . 4. Embargos de declaração (fls. 530/531) acolhidos, apenas, para reconhecer a tempestividade dos embargos de declaração opostos às fls. 519/521 e, posteriormente rejeitá-los em face da ausência de omissão e obscuridade

Encontrado em: , acolher os embargos de declaração de fls. 530/531, apenas para reconhecer a tempestividade dos embargos.... T1 - PRIMEIRA TURMA 20090326 --> DJe 26/03/2009 - 26/3/2009 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS... de declaração opostos às fls. 519/521 e, posteriormente, rejeitá-los em face da ausência de omissão...

STJ - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL EDcl nos EDcl no REsp 645595 SC 2003/0223886-2 (STJ)

Data de publicação: 18/12/2006

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. EMPRÉSTIMO COMPULSÓRIO SOBRE ENERGIA ELÉTRICA. LITISCONSORTES COM PROCURADORES DIVERSOS. PRAZO RECURSAL EM DOBRO. ART. 191 DO CPC . EMBARGOS DE DECLARAÇÃO TEMPESTIVOS. PRECEDENTES DO STJ. 1. A existência de litisconsórcio com procuradores diversos revela direito ao prazo recursal em dobro, ante a ratio essendi do art. 191 , do CPC . Precedentes jurisprudenciais do RESP 713367/SP"> RESP 713367/SP">STJ: RESP 713367/SP , desta relatoria, DJ de 27.06.2005 e EDcl no AgRg no Ag 507546 / RJ, Relator Ministro Jorge Scartezzini, DJ de 01.08.2005. 2. Embargos de declaração acolhidos, apenas, para reconhecer a tempestividade dos embargos de declaração opostos pela Eletrobrás às fls. 937/965 e, considerando a pretensão de efeitos infringentes engendrada no mencionado recurso, determinar a intimação das embargadas para apresentarem resposta

Encontrado em: , acolher os embargos de declaração para reconhecer a tempestividade dos embargos opostos pela Eletrobrás...:FED LEI: 005869 ANO:1973 ART : 00191 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973 CPC-73 LEG:FED LEI: 005869 ANO... - RESP 713367 -SP, EDCL NO AGRG NO AG 507546 -RJ EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO...

STJ - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL EDcl nos EDcl no REsp 645595 SC 2003/0223886-2 (STJ)

Data de publicação: 18/12/2006

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. EMPRÉSTIMO COMPULSÓRIO SOBRE ENERGIA ELÉTRICA. LITISCONSORTES COM PROCURADORES DIVERSOS. PRAZO RECURSAL EM DOBRO. ART. 191 DO CPC . EMBARGOS DE DECLARAÇÃO TEMPESTIVOS. PRECEDENTES DO STJ. 1. A existência de litisconsórcio com procuradores diversos revela direito ao prazo recursal em dobro, ante a ratio essendi do art. 191 , do CPC . Precedentes jurisprudenciais do RESP 713367/SP"> RESP 713367/SP">STJ: RESP 713367/SP , desta relatoria, DJ de 27.06.2005 e EDcl no AgRg no Ag 507546 / RJ, Relator Ministro Jorge Scartezzini, DJ de 01.08.2005. 2. Embargos de declaração acolhidos, apenas, para reconhecer a tempestividade dos embargos de declaração opostos pela Eletrobrás às fls. 937/965 e, considerando a pretensão de efeitos infringentes engendrada no mencionado recurso, determinar a intimação das embargadas para apresentarem resposta.

Encontrado em: , acolher os embargos de declaração para reconhecer a tempestividade dos embargos opostos pela Eletrobrás... PARA CONTESTAR STJ - RESP 713367 -SP, EDCL NO AGRG NO AG 507546 -RJ EMBARGOS DE DECLARAÇÃO... NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL EDcl nos EDcl no REsp 645595 SC 2003/0223886-2 (STJ) Ministro LUIZ FUX...

DJRO 06/06/2013 - Pág. 190 - Diário de Justiça do Estado de Rondônia

. LITISCONSORTES COM PROCURADORES DIVERSOS. PRAZO RECURSAL EM DOBRO. ART. 191 DO CPC . EMBARGOS... DE DECLARAÇÃO TEMPESTIVOS. PRECEDENTES DO STJ. OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. (EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 771... ...

Diário • Diário de Justiça do Estado de Rondônia

TRF-2 - APELAÇÃO CIVEL AC 314274 RJ 2000.51.06.001599-6 (TRF-2)

Data de publicação: 08/07/2009

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. OCORRÊNCIA. ART. 191 DO CPC . APELAÇÃO TEMPESTIVA. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO QUANTO A LEGITIMIDADE DO MUNICÍPIO DE PETRÓPOLIS. ART. 535 DO CPC . 1. Tem razão o primeiro embargante. Com efeito, o art. 191 , do CPC , dispõe: “Quanto os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, ser-lhe-ão contados em dobro os prazos para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos”. Tendo os litisconsortes passivos diferentes procuradores, publicada a decisão dos embargos de declaração em 22-04-2002, é tempestiva a apelação de Marowil Rink Bar Ltda, interposta em 22-05-2002. Contudo, a apelação não merece provimento, uma vez que as questões alegadas já foram apreciadas no voto, por força da remessa necessária e da apelação do Município de Petrópolis, nas quais foi decidido que os réus têm legitimidade ad causam, visto que ambos estão diretamente vinculados às obras realizadas. O Município de Petrópolis como proprietário, constitucionalmente obrigado a proteger o bem tombado (art. 23 , III , da CF/88 ), e Marowil Rink Bar Ltda, possuidor permissionário, executor das obras de construção e reforma. Decidiu-se, também, que o ato administrativo que não autoriza a execução de obras, após análise técnica, para a qual o IPHAN tem exclusiva competência (Decreto-lei nº 25 /37), só pode ser anulado por ilegalidade ou abuso de poder. Contudo, os réus em suas peças de bloqueio não alegaram uma coisa nem outra; ao contrário, eles se preocuparam mais em transferir de um para o outro a responsabilidade pela obra irregular; admitiram, no entanto, a execução de obras no bem tombado, as quais acresceram em aproximadamente 25m2 o projeto inicialmente aprovado pelo IPHAN. Neste caso, como ressaltou o juiz, mostra-se incontroversa a procedência do pedido do autor, sendo desnecessária a produção de qualquer prova. 2. Decidiu-se, ainda, que o valor da multa não poderia ser vinculado ao salário mínimo (inciso IV, do art. 7o da Carta Magna ), arbitrando-o em R$ 180,00 (cento e oitenta reais), bem como que o prazo fixado na sentença, para cumprimento da obrigação, só terá início após o trânsito em julgado da mesma. 3. O segundo embargante pretende rediscutir questões já apreciadas no julgamento do recurso. A declaração que o art. 535 do CPC faz menção é a do próprio acórdão, sanando-se eventual omissão, obscuridade ou contradição nele existente. 4. Acolhidos os embargos de declaração de MAROWIL RINK BAR LTDA para reconhecer a tempestividade do recurso de apelação interposto por ele, e, em consequência, julgá-lo, dando-lhe parcial provimento. Rejeitados os embargos de declaração do MUNICÍPIO DE PETRÓPOLIS....

Encontrado em: Por unanimidade, negou-se provimento aos embargos de declaração, na forma do voto do Relator

STJ - Inteiro Teor. EMBARGOS DE DIVERGENCIA EM RECURSO ESPECIAL EREsp 645595 SC 2008/0238170-4 (STJ)

Data de publicação: 22/10/2009

Decisão: . LITISCONSORTES COM PROCURADORES DIVERSOS. PRAZO RECURSAL EM DOBRO. ART. 191 DO CPC . EMBARGOS... DE DECLARAÇAO TEMPESTIVOS. PRECEDENTES DO STJ. 1. A existência de litisconsórcio com procuradores... de declaração protocolizados fora do prazo previsto no art. 536 do CPC . 2. Embargos de declaração não...

STJ - Relatório e Voto. EMBARGOS DE DIVERGENCIA EM RECURSO ESPECIAL EREsp 645595 SC 2008/0238170-4 (STJ)

Data de publicação: 22/10/2009

Decisão: EM DOBRO. ART. 191 DO CPC . EMBARGOS DE DECLARAÇAO TEMPESTIVOS. PRECEDENTES DO STJ. 1. A existência.... Revelam-se intempestivos os embargos de declaração protocolizados fora do prazo previsto no art. 536... do CPC . 2. Embargos de declaração não conhecidos.(EDcl no REsp 645595/SC, Rel. Ministro LUIZ FUX...

STJ - Inteiro Teor. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL EDcl nos EDcl no REsp 645595 SC 2003/0223886-2 (STJ)

Data de publicação: 18/12/2006

Decisão: EM DOBRO. ART. 191 DO CPC . EMBARGOS DE DECLARAÇAO TEMPESTIVOS. PRECEDENTES DO STJ. 1. A existência de litisconsórcio com procuradores diversos revela direito ao prazo recursal em dobro, ante a ratio essendi do art. 191 , do CPC . Precedentes jurisprudenciais do STJ: RESP 713367/S P, desta relatoria, DJ de 27.06.2005 e EDcl no AgRg no Ag 507546 / RJ , Relator Ministro Jorge Scartezzini, DJ de 01.08.2005. 2. Embargos de declaração acolhidos, apenas, para reconhecer a tempestividade dos embargos de declaração opostos pela Eletrobrás às fls. 937/965 e, considerando a pretensão de efeitos infringentes engendrada no mencionado recurso, determinar a intimação das embargadas para apresentarem resposta. ACÓRDAO Vistos, relatados e discutidos estes autos, os Ministros da Egrégia Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça acordam, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas, por unanimidade, acolher os embargos de declaração para reconhecer a tempestividade dos embargos opostos pela Eletrobrás às fls. 937/965 e, considerando a pretensão de efeitos infringentes engendrada no mencionado recurso, determinar a intimação das embargadas para apresentarem resposta, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Teori Albino Zavascki, Denise Arruda, José Delgado e Francisco Falcão votaram com o Sr. Ministro Relator. Brasília, 05 de dezembro de 2006. MINISTRO LUIZ FUX Relator EDcl nos EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 645.595 - SC (2003/0223886-2) RELATÓRIO EXMO. SR. MINISTRO LUIZ FUX (Relator): Trata-se de embargos de declaração opostos por CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S/A - ELETROBRAS (fls. 973/975) , contra acórdão, desta relatoria, assim ementado: "PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇAO. INTEMPESTIVIDADE. 1. Revelam-se intempestivos os embargos de declaração protocolizados fora do prazo previsto no art. 536 do CPC . 2. Embargos de declaração não conhecidos."(fl. 971) A embargante aduz, em síntese, que o acórdão hostilizado incorreu em equívoco no que pertine ao exame da tempestividade dos embargos de declaração opostos às fls. 937/965, tendo em vista o disposto no art. 191 do CPC . É o relatório. EDcl nos EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 645.595 - SC (2003/0223886-2) EMENTA PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. EMPRÉSTIMO COMPULSÓRIO SOBRE ENERGIA ELÉTRICA. LITISCONSORTES COM PROCURADORES DIVERSOS. PRAZO RECURSAL EM DOBRO. ART. 191 DO CPC . EMBARGOS DE DECLARAÇAO TEMPESTIVOS. PRECEDENTES DO STJ. 1. A existência de litisconsórcio com procuradores diversos revela direito ao prazo recursal em dobro, ante a ratio essendi do art. 191 , do CPC . Precedentes jurisprudenciais do STJ: RESP 713367/S P, desta relatoria, DJ de 27.06.2005 e EDcl no AgRg no Ag 507546 / RJ , Relator Ministro Jorge Scartezzini, DJ de 01.08.2005. 2. Embargos de declaração acolhidos, apenas, para reconhecer a tempestividade dos embargos de declaração opostos pela Eletrobrás às fls. 937/965 e, considerando a pretensão de efeitos infringentes engendrada no mencionado recurso, determinar a intimação das embargadas para apresentarem resposta. VOTO EXMO. SR. MINISTRO LUIZ FUX (Relator): Prima facie , razão assiste à embargante no que concerne à tempestividade dos embargos de declaração opostos às fls. 937/965, consoante se infere da certidão de fl. 984. Isto porque, consoante cediço nesta Corte, a existência de litisconsórcio com procuradores diversos, revela direito ao prazo recursal em dobro, ante a ratio essendi do art. 191 , do CPC . Nesse sentido confiram-se, à guisa de exemplo, os julgados verbis : "PROCESSUAL CIVIL. LITISCONSORTES COM PROCURADORES DIVERSOS. EXISTÊNCIA DE SUBSTABELECIMENTO SEM RESERVAS. BENEFÍCIO DO PRAZO EM DOBRO PARA CONTESTAR. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 191 DO CPC . 1. A constituição de mandatário judicial diverso, por um dos litisconsortes, ainda que por intermédio de um substabelecimento sem reserva, basta, por si só, para legitimar a invocação da norma inscrita no artigo 191 do Código de Processo Civil , que veicula o benefício excepcional da dilatação dos prazos processuais. Isto porque, consoante a melhor doutrina, o substabelecimento sem reservas caracteriza renúncia à representação judicial. (Pontes de Miranda, Serpa Lopes, Orlando Gomes, Clóvis Bevilacqua) 2. É cediço no E.S.T.J. que o direito ao prazo em dobro, previsto no art. 191 do CPC , não está sujeito à prévia declaração dos litisconsortes passivos de que terão mais de um advogado e nem ao fato de os advogados pertencerem à mesma banca de advocacia, sendo assegurado à parte a apresentação da peça, ainda que posteriormente ao término da contagem do prazo simples. 3. "Em interpretação integrativa, é de aplicar-se a regra benévola do art. 191 , CPC , mesmo quando apenas um dos co-réus contesta o feito, e no prazo duplo."(REsp 277.155/PR, Rel. Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, DJ de 11.12.2000) 4. A jurisprudência do STJ assenta o entendimento de que havendo litisconsórcio passivo, com diferentes procuradores, o prazo para contestação é contado em dobro, de sorte que não se apresenta possível proclamar revelia antes de expirados trinta dias da efetiva citação do último réu. 5. Recurso especial provido, para reformar o acórdão recorrido, dando provimento ao agravo de instrumento e determinando o recebimento da contestação e o conseqüente prosseguimento regular à instrução processual." (RESP 713367/SP, desta relatoria, DJ de 27.06.2005) "PROCESSO CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - DESPROVIMENTO - EMBARGOS DE DECLARAÇAO - RESPONSABILIDADE CIVIL - INDENIZAÇAO - AGRAVO DE INSTRUMENTO TEMPESTIVO - APLICABILIDADE DO ART.19111, DOCPCC - LITISCONSORTES COM PROCURADORES DIFERENTES - PRAZO RECURSAL EM DOBRO - CÓPIA DO INTEIRO TEOR DO ACÓRDAO RECORRIDO - DEFICIÊNCIA NA FORMAÇAO DO INSTRUMENTO NAO DEMONSTRADA - AUSÊNCIA DE OMISSAO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇAO - NÍTIDO CARÁTER INFRINGENTE - REJEIÇAO. 1 - Aplicável a contagem em dobro do prazo recursal prevista no art. 191 , do Código de Processo Civil , na hipótese de litisconsortes com procuradores diferentes, não havendo intempestividade no agravo de instrumento interposto por apenas um deles. Precedentes (EDcl REsp 311.568/SP , REsp nºs 268.260/SP e 184.694/RJ). 2 - Tendo o v. aresto recorrido decidido inexistir deficiência na formação do agravo de instrumento do ora embargado, porquanto apresentada toda a documentação exigida pelo 1º, do art. 544 , do Código de Processo Civil , revestem-se de caráter infringente os embargos interpostos uma vez que pretendem reabrir o debate acerca do tema. 3 - Por prerrogativa do dispositivo processual aventado, os Embargos de Declaração consubstanciam instrumento processual adequado para excluir do julgado qualquer obscuridade ou contradição ou, ainda, suprir omissão, cujo pronunciamento sobre a matéria se impunha ao Colegiado, integralizando-o, não se adequando, todavia, para promover o efeito modificativo do mesmo. Inteligência do art. 535 e incisos, do Código de Processo Civil . Precedentes (EDREsp nºs 120.229/PE e 202.292/DF). 4 Embargos rejeitados." (EDcl no AgRg no Ag 507546 / RJ, Relator Ministro Jorge Scartezzini, DJ de 01.08.2005) Ex positis, ACOLHO os embargos de declaração sub examine , apenas, para reconhecer a tempestividade dos embargos de declaração opostos pela Eletrobrás às fls. 937/965 e, considerando a pretensão de efeitos infringentes engendrada no mencionado recurso, determino a intimação das embargadas para apresentarem resposta. É como voto. CERTIDAO DE JULGAMENTO PRIMEIRA TURMA EDcl nos EDcl no Número Registro: 2003/0223886-2 REsp 645595 / SC Número Origem: 200104010727934 EM MESA JULGADO: 05/12/2006 Relator Exmo. Sr. Ministro LUIZ FUX Presidente da Sessão Exmo. Sr. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI Subprocurador-Geral da República Exmo. Sr. Dr. JOSÉ EDUARDO DE SANTANA Secretária Bela. MARIA DO SOCORRO MELO AUTUAÇAO RECORRENTE : INDÚSTRIAS BONET S/A E OUTRO ADVOGADO : GONÇALO BONET ALLAGE E OUTROS RECORRIDO : CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S/A ELETROBRÁS ADVOGADO : MARIA ESTER ANTUNES KLIN E OUTROS RECORRIDO : FAZENDA NACIONAL PROCURADOR : RÔMULO PONTICELLI GIORGI JÚNIOR E OUTROS RECORRIDO : CENTRAIS ELÉTRICAS DE SANTA CATARINA S/A CELESC ADVOGADO : LYCURGO LEITE NETO E OUTROS ASSUNTO: Tributário - Empréstimo Compulsório - Energia Elétrica EMBARGOS DE DECLARAÇAO EMBARGANTE : CENTRAIS ELÉTRICAS BRASILEIRAS S/A ELETROBRÁS ADVOGADO : CLEBER MARQUES REIS E OUTROS EMBARGANTE : FAZENDA NACIONAL PROCURADOR : RÔMULO PONTICELLI GIORGI JÚNIOR E OUTROS EMBARGADO : INDÚSTRIAS BONET S/A E OUTRO ADVOGADO : GONÇALO BONET ALLAGE E OUTROS INTERES. : CENTRAIS ELÉTRICAS DE SANTA CATARINA S/A CELESC ADVOGADO : LYCURGO LEITE NETO E OUTROS CERTIDAO Certifico que a egrégia PRIMEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: A Turma, por unanimidade, acolheu os embargos de declaração para reconhecer a tempestividade dos embargos opostos pela Eletrobrás às fls. 937/965 e, considerando a pretensão de efeitos infringentes engendrada no mencionado recurso, determinar a intimação das embargadas para apresentarem resposta, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Teori Albino Zavascki, Denise Arruda, José Delgado e Francisco Falcão votaram com o Sr. Ministro Relator. Brasília, 05 de dezembro de 2006 MARIA DO SOCORRO MELO Secretária Documento: 667304 Inteiro Teor do Acórdão - DJ: 18/12/2006

TJ-SE - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ED 2007204723 SE (TJ-SE)

Data de publicação: 11/06/2007

Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - LITISCONSÓRCIO - PROCURADORES DIVERSOS - PRAZO RECURSAL EM DOBRO - ART. 191 DO CPC - APELAÇÃO TEMPESTIVA - EMBARGOS CONHECIDOS E PROVIDOS. - A existência de litisconsórcio com procuradores diversos garante à recorrente direito ao prazo recursal em dobro, nos termos do art. 191 do Código de Processo Civil . - Embargos de declaração acolhidos para, reconhecendo a tempestividade do apelo interposto pela embargante, solicitar designação de pauta para julgamento da Apelação Cível nº 4426/2006.

Encontrado em: 2ª.CÂMARA CÍVEL Embargante: FEDERAL DE SEGUROS S/A. Embargado: DELBA DOS SANTOS SAMPAIO EMBARGOS... DE DECLARAÇÃO ED 2007204723 SE (TJ-SE) DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGAS

TJ-PE - Agravo de Instrumento AG 130972 PE 0200254270 (TJ-PE)

Data de publicação: 18/12/2009

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO. LITISCONSÓRCIO PASSIVO. PROCURADORES DISTINTOS, EMBORA SÓCIOS DO MESMO ESCRITÓRIO. ART. 191 DO CPC . PRAZO EM DOBRO. INCIDÊNCIA. RECURSO TEMPESTIVO. PRELIMINAR REJEITADA. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO, FACE À OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS COM O ÚNICO INTUITO DE RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO. INTERRUPÇÃO DO PRAZO RECURSAL. INOCORRÊNCIA. PRELIMINAR REJEITADA. PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE REGULARIDADE FORMAL. INDICAÇÃO DO NOME E ENDEREÇO DO ADVOGADO DA PARTE AGRAVADA. REQUISITO DO ART. 524 , III , DO CPC . PRESCINDIBILIDADE. REJEIÇÃO. CONTRATO DE SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS. ADVOGADO E CLIENTES FALECIDOS. ESPÓLIOS. RECURSO NÃO PROVIDO. 1.Deverá ser aplicado o benefício de contagem em dobro do prazo para a interposição do presente recurso, por se tratar de litisconsórcio em que há procuradores distintos. 2.O fato de ter sido excluído um dos executados não importa, de logo, em desfazimento do litisconsórcio passivo, face à oposição de embargos declaratórios com pedido de reconsideração dessa decisão. 3.O fato de os causídicos serem sócios do mesmo escritório não constitui óbice para a aplicação de tal benefício, de acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. 4.Preliminar a que se rejeita. 5.A simples interposição de embargos declaratórios não implica automaticamente na interrupção do prazo para apresentação de qualquer outro recurso contra a decisão embargada. 6.In casu, os embargos de declaração foram apresentados com o único intuito de reconsideração da decisão. Ademais, o julgamento dos aclaratórios não ocasionará a perda do objeto do agravo de instrumento, tampouco importará em decisões conflitantes, eis que o presente agravo objetiva tão somente extinguir a execução do referido título. 7.Preliminar a que se rejeita. 8.A omissão ou erro na indicação do nome e endereço completo do procurador da parte agravada, na minuta do agravo, in casu, mostra-se irrelevante desde que tais elementos constem nos documentos que instruem o recurso. 9.Preliminar a que se rejeita. 10.Consoante observado pelo Juízo a quo, a parte executada não apresentou qualquer alegação relevante que tivesse o condão de desnaturar o título apresentado, inquinando-o com o vício da iliquidez, incerteza e inexigibilidade. 11.Com o falecimento dos advogados que fizeram parte do instrumento contratual, os honorários fixados devem ser proporcionais ao trabalho realizado e serão recebidos por seus sucessores ou representantes legais. 12.Assim, deverá ser mantida a decisão vergastada, para dar prosseguimento à ação executiva, observada a devida proporcionalidade entre o serviço advocatício realizado. 13.Recurso conhecido, mas não provido....

Encontrado em: de votos, foi rejeitada a preliminar de não conhecimento do recurso face a oposição de embargos

1 2 3 4 5 999 1000 Próxima

ou

×

Fale agora com um Advogado

Oi. O JusBrasil pode te conectar com Advogados em qualquer cidade caso precise de alguma orientação ou correspondência jurídica.

Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/busca