Carregando...
JusBrasil
20 de novembro de 2014

Página 1 de 273.893 23 13 3.131 270.724 3 resultados para "AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO ( CPC , ART. 125 , IV )" em Notícias em Artigos em Jurisprudência em Diários em Legislação

TJ-MG - Agravo de Instrumento Cv AI 10024027406834001 MG (TJ-MG)

Data de publicação: 10/06/2014

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO - POSSIBILIDADE - INTELIGÊNCIA DO ART. 125 , INCISO IV , DO CPC - RECURSO PROVIDO. - Nos termos do art. 125 , inciso IV , do CPC , compete ao juiz, a qualquer tempo, tentar conciliar as partes. - Recurso a que se dá provimento.

TJ-SP - Apelação APL 992090810650 SP (TJ-SP)

Data de publicação: 22/09/2010

Ementa: Condomínio - Ação de cobrança de despesas condominiais - Julgamento antecipado da lide - Não realização de audiência de conciliação em primeiro grau -Inexistência de nulidade processual, pois, havendo interesse mútuo, as partes podem se compor a qualquer momento (art. 125 , IV , do CPC ), independentemente de provocação do magistrado - Apelante que intenta protelar ao máximo a solução da causa - Penalidade de multa por litigância de má-fé - Imposição - Sentença mantida -Recurso desprovido. 1. Sentença: julgou procedente ação de cobrança movida pelo Condomínio Edifício Conjunto Residencial Cosmos contra José Henrique de Souza Batista, condenando o réu ao pagamento das cotas condominiais inadimplidas, valores com os consectários legais. 2. Apelação: pugna pela anulação da r. sentença, tendo em vista o julgamento antecipado do feito sem que fosse realizada audiência de tentativa de conciliação. 3. Recurso tempestivamente interposto, dispensado de preparo (fl. 91), recebido e com resposta (fls. 124/127).

TJ-SP - Agravo de Instrumento AG 1201014001 SP (TJ-SP)

Data de publicação: 15/10/2008

Ementa: PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO DE CONHECIMENTO. CONVOCAÇÃO DAS PARTES PARA AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO. AUSÊNCIA DA AUTORA. SENTENÇA PROFERIDA NA AUDIÊNCIA. NÃO INTIMAÇÃO DA PARTE AUSENTE. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO POSTERIOR. INTELIGÊNCIA DO ART. 125 , INCISO IV , DO CPC . AGRAVO PROVIDO. Em andamento ação de conhecimento, o Juízo convocou as partes apenas para a audiência de tentativa de conciliação, nos termos do art 125 , inciso IV . do CPC . Não comparecimento do autor, embora intimado, por falta de interesse na conciliação, foi proferida sentença de mérito, publicada e declarada a intimação de ambas as partes nela Sem recurso e certificado o trânsito em julgado, deflagrou-se o procedimento de cumprimento do titulo judicial, na primeira oportunidade em que lhe couber manifestar-se nos autos, após a realização da penhora on line, o autor apontou a violação de seu direito à intimação da sentença pela imprensa ou por outro meio, sem acolhimento do Juízo Com precedentes do STJ, reconhece-se a nulidade do processo a partir da certidão do trânsito em julgado pela falta de sua intimação Com a presente decisão, a partir da ntimação deste aresto, passará a fluir prazo para eventual recurso de apelação .

TJ-DF - APELACAO CIVEL APC 20050111480964 DF (TJ-DF)

Data de publicação: 16/04/2008

Ementa: CIVIL. AÇÃO DE DESPEJO. DUPLO FUNDAMENTO. FALTA DE PAGAMENTO E DENÚNCIA VAZIA. INADIMPLÊNCIA E DENÚNCIA DA LOCAÇÃO INCONTROVERSAS. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. IMPERATIVO LEGAL. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO ( CPC , ART. 125 , IV ). REALIZAÇÃO. FACULDADE DO JUIZ. DISPENSA. DIREITO DE DEFESA. CERCEAMENTO. INOCORRÊNCIA. 1. AVIADA AÇÃO DE DESPEJO SOB O DUPLO FUNDAMENTO DE FALTA DE PAGAMENTO E DENÚNCIA VAZIA DA LOCAÇÃO E AFERIDAS DE FORMA INCONTROVERSA A INADIMPLÊNCIA IMPUTADA AO LOCATÁRIO E A DENÚNCIA DA AVENÇA, O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE QUALIFICA-SE COMO IMPERATIVO LEGAL, CONFORME COM O DEVIDO PROCESSO E CONSENTÂNEO COM OS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA, CELERIDADE E EFETIVIDADE PROCESSUAIS. 2. O PRECEITUADO PELO ARTIGO 125, INCISO IV, DO ESTATUTO PROCESSUAL ENCERRA SIMPLES FACULDADE CONFERIDA AO JUIZ DA CAUSA, E NÃO DETERMINAÇÃO COGENTE OU DIREITO CONFERIDO AOS LITIGANTES, ENSEJANDO QUE SOMENTE EM SE DIVISANDO A POSSIBILIDADE REAL DE AS PARTES TRANSIGIREM É QUE, DE CONFORMIDADE COM O EXCLUSIVO CRITÉRIO E CONVENIÊNCIA DO JULGADOR, PODERÁ SER REALIZADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. 3. INEXISTENTE MATÉRIA DE FATO PENDENTE DE ELUCIDAÇÃO E REFUTANDO UMA DAS PARTES A POSSIBILIDADE DE CONCILIAÇÃO, A EFETIVAÇÃO DE ATO CONCILIATÓRIO AFIGURA-SE INTEIRAMENTE INCABÍVEL, DESACONSELHÁVEL E DESCONFORME COM OS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA, EFETIVIDADE E CELERIDADE PROCESSUAIS, NÃO PODENDO, POIS, SER REALIZADO, NÃO REDUNDANDO DA SUA NÃO REALIZAÇÃO NENHUM PREJUÍZO AO DIREITO DE DEFESA DOS LITIGANTES, POIS NÃO DESTINADO À PRODUÇÃO DE PROVAS, MAS SIMPLESMENTE À VIABILIZAÇÃO DA TRANSAÇÃO. 4. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. UNÂNIME

TJ-DF - Apelação Cí­vel APL 1480961220058070001 DF 0148096-12.2005.807.0001 (TJ-DF)

Data de publicação: 16/04/2008

Ementa: CIVIL. AÇÃO DE DESPEJO. DUPLO FUNDAMENTO. FALTA DE PAGAMENTO E DENÚNCIA VAZIA. INADIMPLÊNCIA E DENÚNCIA DA LOCAÇÃO INCONTROVERSAS. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. IMPERATIVO LEGAL. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO ( CPC , ART. 125 , IV ). REALIZAÇÃO. FACULDADE DO JUIZ. DISPENSA. DIREITO DE DEFESA. CERCEAMENTO. INOCORRÊNCIA. 1. AVIADA AÇÃO DE DESPEJO SOB O DUPLO FUNDAMENTO DE FALTA DE PAGAMENTO E DENÚNCIA VAZIA DA LOCAÇÃO E AFERIDAS DE FORMA INCONTROVERSA A INADIMPLÊNCIA IMPUTADA AO LOCATÁRIO E A DENÚNCIA DA AVENÇA, O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE QUALIFICA-SE COMO IMPERATIVO LEGAL, CONFORME COM O DEVIDO PROCESSO E CONSENTÂNEO COM OS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA, CELERIDADE E EFETIVIDADE PROCESSUAIS. 2. O PRECEITUADO PELO ARTIGO 125, INCISO IV, DO ESTATUTO PROCESSUAL ENCERRA SIMPLES FACULDADE CONFERIDA AO JUIZ DA CAUSA, E NÃO DETERMINAÇÃO COGENTE OU DIREITO CONFERIDO AOS LITIGANTES, ENSEJANDO QUE SOMENTE EM SE DIVISANDO A POSSIBILIDADE REAL DE AS P ARTES TRANSIGIREM É QUE, DE CONFORMIDADE COM O EXCLUSIVO CRITÉRIO E CONVENIÊNCIA DO JULGADOR, PODERÁ SER REALIZADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. 3. INEXISTENTE MATÉRIA DE FATO PENDENTE DE ELUCIDAÇÃO E REFUTANDO UMA DAS P ARTES A POSSIBILIDADE DE CONCILIAÇÃO, A EFETIVAÇÃO DE ATO CONCILIATÓRIO AFIGURA-SE INTEIRAMENTE INCABÍVEL, DESACONSELHÁVEL E DESCONFORME COM OS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA, EFETIVIDADE E CELERIDADE PROCESSUAIS, NÃO PODENDO, POIS, SER REALIZADO, NÃO REDUNDANDO DA SUA NÃO REALIZAÇÃO NENHUM PREJUÍZO AO DIREITO DE DEFESA DOS LITIGANTES, POIS NÃO DESTINADO À PRODUÇÃO DE PROVAS, MAS SIMPLESMENTE À VIABILIZAÇÃO DA TRANSAÇÃO. 4. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. UNÂNIME.

Encontrado em: CIVIL /1973 FED LEI- 5869 /1973 "> 0000FF"> ART- 125 INC- 4 CONFIRMAÇÃO, DECLARAÇÃO, RESCISÃO

TJ-SP - Agravo de Instrumento AI 7048007000 SP (TJ-SP)

Data de publicação: 30/05/2006

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO QUE NKGALIMINAR EM INTERDITO PROIBITÓRIO - LOCAÇÃO EMSHOPPING CENTER - NÃO HÁ NUIJDADE DE AUDIÊNCIA DETENTATIVA DE CONCILIAÇÃO E JUSTIFICAÇÃO, DIANTE DOPODER DO.JUIZ TENTAR A CONCILIAÇÃO A QUALQUER TEMPO (ART. 125 , IV , DO CPC ). ADEMAIS, A TENTATIVA DECONCILIAÇÃO NÃO RESULTOU EM QUALQUER PREJUÍZO ÂAGRAVANTE. E SEM PREJUÍZO NÃO SE DECLARA NULIDADE (ART. 249 , §lº,DO CPC )- NÃO COMPROVAÇÃO DE MOLÉSTIA ÀPOSSE DA AGRJÍVANTE - NOTIFICAÇÃO PROCEDIDA PELAAGfoiVADA-LOCADORA À AGRAVANTE-LOCATÁRIA, DANDOPOR RESCINDIDA A LOCAÇÃO, IMPORTA EM EXERCÍCIOREGULAR DE DIREITO, OBJETIVANDO AÇÃO DE DESPEJO -AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

DJTO 03/10/2012 - Pág. 23 - Diário de Justiça do Estado de Tocantins

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (CPC, art. 125, IV) para o dia 14/11/2012, às 16h20min . ADVIRTA-SE aos Srs... n. 23/2012) para a semana Nacional da Conciliação, DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO ...

Diário • Diário de Justiça do Estado de Tocantins

TJ-MS - Apelacao Civel AC 11962 MS 2002.011962-8 (TJ-MS)

Data de publicação: 30/06/2006

Ementa: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE ANULAÇÃO DE ATO JURÍDICO - AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO - PODER DO JUIZ - ARTIGO 125 DO CPC - COAÇÃO DO MAGISTRADO PARA QUE A PARTE ACEITE O ACORDO REALIZADO NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO - ÔNUS DA PROVA DO AUTOR (ART. 333 , I , DO CPC )- PROVA NÃO PRODUZIDA - LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - CARACTERIZADA - RECURSO IMPROVIDO. O artigo 125 do CPC , mais precisamente em seu inciso IV, autoriza o magistrado a qualquer tempo tentar conciliar as partes, independente de requerimento. Na presente ação inexiste qualquer meio de prova de que houve qualquer vício de consentimento ou de qualquer coação praticada pelo magistrado. Ao contrário, ficou nitidamente evidenciado que o juiz procurou solucionar o litígio existente entre as partes da forma menos onerosa e célere possível, sendo assim, o autor decaiu do ônus da prova, inteligência do art. 333 , I , do CPC . Resta evidente que a conduta adotada pela recorrente amolda-se àquelas previstas na norma contida nos incisos I , II e III do artigo 17 do Código de Processo Civil .

DJGO 05/09/2014 - Pág. 483 - Seção III - Diário de Justiça do Estado de Goiás

O DE CONFLITO , DEVENDO BUSCá-LA A QUALQUER TEMPO (ART. 125, IV, E 447 DO CPC). ASSIM, DESIGNO AUDIêNCIA... PELA RáPIDA SOLUçãO DO LITíGIO (ART. 125, I I, DO CPC). A CONCILIAçãO é A MELHOR ...

Diário • Diário de Justiça do Estado de Goiás

TJ-SP - Agravo de Instrumento AI 20830795220148260000 SP 2083079-52.2014.8.26.0000 (TJ-SP)

Data de publicação: 29/10/2014

Ementa: ACIDENTE DE TRÂNSITO AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - TUTELA ANTECIPADA Arbitramento de alimentos provisionais - Presença dos requisitos legais Concessão POSSIBILIDADE Valor da pensão mensal 2/3 dos rendimentos comprovados da vítima Redução PRAZOS PROCESSUAIS Rito Ordinário Observância Necessidade - AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO Prerrogativa do juízo Art. 125, IV, do CPC. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

1 2 3 4 5 999 1000 Próxima

ou

×

Fale agora com um Advogado

Oi. O JusBrasil pode te conectar com Advogados em qualquer cidade caso precise de alguma orientação ou correspondência jurídica.

Escolha uma cidade da lista
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/busca