Carregando...
JusBrasil
06 de julho de 2015

Página 1 de 1.301.054 984 165 85.332 1.214.438 183 5 resultados para "AUDIÊNCIA DO RÉU SOBRE A SUSPENSÃO DO PROCESSO" em Notícias em Artigos em Jurisprudência em Diários em Legislação em Modelos e peças

STJ - HABEAS CORPUS HC 158538 SP 2010/0000370-6 (STJ)

Data de publicação: 11/12/2014

Ementa: PROCESSUAL PENAL. RÉU REVEL. SUSPENSÃO DO PROCESSO. PRESENÇA DE CORRÉU. AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. REALIZAÇÃO. PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. NULIDADE. INOCORRÊNCIA. 1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, acompanhando a orientação da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, firmou-se no sentido de que o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de recurso próprio, sob pena de desvirtuar a finalidade dessa garantia constitucional, exceto quando a ilegalidade apontada for flagrante, hipótese em que se concede a ordem de ofício. 2. Não há ilegalidade no aproveitamento do conjunto probatório produzido em audiência de instrução e julgamento de corréu, ante o princípio da economia processual, sendo desarrazoado exigir a repetição do ato, obrigando as testemunhas a comparecerem por duas vezes ao fórum com idêntica finalidade. 3. Esta Corte assentou entendimento no sentido de que, em obediência ao princípio pas de nullité sans grief, que vigora em nosso processo penal, não se declara nulidade de ato se dele não resulta prejuízo para qualquer das partes. 4. Habeas corpus não conhecido.

TRF-5 - Inquerito INQ 615 CE 0003839-86.2002.4.05.0000 (TRF-5)

Data de publicação: 22/06/2004

Ementa: PENAL E PROCESSUAL PENAL. CRIMES CONTRA A HONRA. INJÚRIA, DIFAMAÇÃO E CALÚNIA. AUDIÊNCIA DO RÉU SOBRE A SUSPENSÃO DO PROCESSO. REALIZAÇÃO APÓS O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA, SE FOR O CASO. PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO DOS DOIS PRIMEIROS CRIMES. NÃO CONHECIMENTO, PELA POSSIBILIDADE IMEDIATA DE EXAME SUBSTANCIAL MAIS FAVORÁVEL AO ACUSADO. REJEIÇÃO DA PEÇA ACUSATÓRIA, QUANTO AO MÉRITO. 1. Só se deve realizar a audiência do réu sobre a proposta de suspensão do processo (Lei 9.099/90, art. 89) posteriormente ao recebimento da denúncia, se esse for o caso. 2. A alegação de prescrição de dois dos delitos objeto da acusação (injúria e difamação), conquanto viável, pode ser superada quando é possível, de logo, o exame meritório, se este é mais favorável ao réu. Aplicação do princípio do favor rei. Não conhecimento dessa prejudicial. 3. Não existindo, nos autos, elementos comprobatórios da materialidade do crime de injúria (art. 140 do CPB), forçoso é reconhecer a ausência de justa causa a ensejar a instauração da ação penal respectiva. 4. Para que seja configurado o delito de difamação (art. 139 do CPB), necessário que o agente atribua à vítima fato preciso que comprometa sua reputação, o que, in casu, não restou demonstrado. 5. Não comete calúnia (art. 138 do CPB) quem age em circunstância processual defensiva, principalmente se demonstra apenas animus narrandi. 6. Rejeição da denúncia.

TRF-5 - Inquerito INQ 615 CE 2002.05.00.003839-7 (TRF-5)

Data de publicação: 22/06/2004

Ementa: PENAL E PROCESSUAL PENAL. CRIMES CONTRA A HONRA. INJÚRIA, DIFAMAÇÃO E CALÚNIA. AUDIÊNCIA DO RÉU SOBRE A SUSPENSÃO DO PROCESSO. REALIZAÇÃO APÓS O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA, SE FOR O CASO. PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO DOS DOIS PRIMEIROS CRIMES. NÃO CONHECIMENTO, PELA POSSIBILIDADE IMEDIATA DE EXAME SUBSTANCIAL MAIS FAVORÁVEL AO ACUSADO. REJEIÇÃO DA PEÇA ACUSATÓRIA, QUANTO AO MÉRITO. 1. Só se deve realizar a audiência do réu sobre a proposta de suspensão do processo (Lei 9.099/90, art. 89) posteriormente ao recebimento da denúncia, se esse for o caso. 2. A alegação de prescrição de dois dos delitos objeto da acusação (injúria e difamação), conquanto viável, pode ser superada quando é possível, de logo, o exame meritório, se este é mais favorável ao réu. Aplicação do princípio do favor rei. Não conhecimento dessa prejudicial. 3. Não existindo, nos autos, elementos comprobatórios da materialidade do crime de injúria (art. 140 do CPB), forçoso é reconhecer a ausência de justa causa a ensejar a instauração da ação penal respectiva. 4. Para que seja configurado o delito de difamação (art. 139 do CPB), necessário que o agente atribua à vítima fato preciso que comprometa sua reputação, o que, in casu, não restou demonstrado. 5. Não comete calúnia (art. 138 do CPB) quem age em circunstância processual defensiva, principalmente se demonstra apenas animus narrandi. 6. Rejeição da denúncia.

TJ-AL - Habeas Corpus HC 08022444720148020000 AL 0802244-47.2014.8.02.0000 (TJ-AL)

Data de publicação: 04/09/2014

Ementa: PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO. FRUSTRAÇÃO DO DIREITO. DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. IRRESIGNAÇÃO NÃO CARACTERIZADA. ESCLARECIMENTOS DO MAGISTRADO. AUDIÊNCIA UNA. NECESSIDADE DA EXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA. RÉU QUE RESIDE EM OUTRO ESTADO DA FEDERAÇÃO. PLEITO DEFERIDO. SUSPENSÃO DA AUDIÊNCIA MARCADA ANTERIORMENTE. 01 - No tocante à tese de que estaria frustado o direito do réu de ser favorecido com o instituto da suspensão condicional do processo, já que foi designada a competente audiência de instrução e julgamento, constata-se que com as informações encaminhadas pelo Magistrado, que o mesmo não descartou a possibilidade da concessão de tal benefício, tendo destacado que a audiência marcada era una, na qual seria proposta, inicialmente, a respectiva suspensão e, em caso de negativa, é que seria dado prosseguimento ao feito, tudo em um único momento processual, fato que frustra a irresignação da parte nesta matéria. 02 - Inexiste óbice na expedição de carta precatória para a Comarca de São Paulo, a fim de ser realizada audiência para proposta de suspensão condicional do processo, uma vez que o paciente reside naquela localidade a um determinado tempo, possuindo, inclusive, registro de emprego, além de anteriormente já ter sido determinada a citação do mesmo sob a referida forma de comunicação dos atos processuais. ORDEM CONHECIDA E CONCEDIDA. DECISÃO UNÂNIME.

STJ - CONFLITO DE COMPETENCIA CC 99055 RJ 2008/0202424-9 (STJ)

Data de publicação: 27/02/2009

Ementa: Domicílio do réu (fora da jurisdição do juiz). Suspensão condicional do processo (audiência). Carta precatória (cumprimento). Justiça em que situada a residência o acusado (competência). 1. Uma vez recebida a denúncia pelo juiz natural da causa e proposta a suspensão condicional do processo pelo Ministério Público, compete ao juízo em que situado o domicílio do réu – diverso daquele onde responde ao processo – dar cumprimento a carta precatória expedida e realizar audiência de suspensão condicional do processo. 2. Conflito de competência do qual se conheceu para se declarar competente o suscitante

TJ-MG - Apelação Criminal APR 10145110212803001 MG (TJ-MG)

Data de publicação: 04/04/2014

Ementa: APELAÇÃO CRIMINAL - FURTO SIMPLES TENTADO - SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO - OFERECIMENTO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO - AUDIÊNCIA PARA APRESENTAÇÃO DO BENEFÍCIO AO RÉU - INEXISTÊNCIA - AFRONTA AO PRINCÍPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL - NULIDADE DO PROCESSO. Não tendo o juízo a quo designado audiência para apresentação da proposta de suspensão condicional do processo, oferecida pelo Ministério Público, mostra-se patente a nulidade do processo, por afronta ao princípio do devido processo legal, eis que suprimido do apelante o chamado processo consensual.

Encontrado em: DE OFÍCIO, ANULAR O PROCESSO A PARTIR DE FL. 66, PREJUDICADO O EXAME RECURSO Câmaras Criminais / 3

TJ-MG - Conflito de Jurisdição CJ 10000140249723000 MG (TJ-MG)

Data de publicação: 17/10/2014

Ementa: CONFLITO NEGATIVO DE JURISDIÇÃO - CRIME DO ARTIGO 28 DA LEI 11.343 /06 - SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO REVOGADA - RÉU NÃO ENCONTRADO PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO - REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA COMUM - IMPOSSIBILIDADE. - Após devidamente citado, não sendo o réu encontrado para ser intimado para a audiência de instrução e julgamento, deve o processo prosseguir no Juizado Especial, à sua revelia.

TJ-MG - Apelação Criminal APR 10707100057934001 MG (TJ-MG)

Data de publicação: 20/09/2013

Ementa: APELAÇÃO - EMBRIAGUEZ AO VOLANTE - 1ª PRELIMINAR DEFENSIVA - SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO ? OFERECIMENTO EM AUDIÊNCIA ? RÉU NÃO-INTIMADO PARA O ATO ? CERCEAMENTO DE DEFESA ? PRELIMINAR ACOLHIDA ? NULIDADE DECRETADA ? PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE ? EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DECRETADA. - Presentes os requisitos da suspensão condicional do processo, o benefício deve ser oferecido ao acusado, por ocasião da oferta da inicial acusatória. - Ofertada a suspensão condicional do processo em audiência para a qual não foi intimado o acusado, impõe-se a decretação da nulidade do processo, por cerceamento de defesa. - Transcorrido, desde o recebimento da denúncia, o prazo prescricional aplicável em razão da pena aplicada em concreto, fixada em sentença nula que transitou em julgado para a parte acusadora, impõe-se a decretação da extinção da punibilidade do acusado. - 1ª preliminar defensiva acolhida. Nulidade decretada. Punibilidade extinta pela prescrição.

TJ-DF - Apelacao Criminal APR 20130510124749 DF 0012304-93.2013.8.07.0005 (TJ-DF)

Data de publicação: 02/03/2015

Ementa: PENAL. DELITOS DE TRÂNSITO. AUSÊNCIA DE CITAÇÃO FORMAL. PREJUÍZO INEXISTENTE. RECEBIMENTO DA CONTRAFÉ DA DENÚNCIA E COMPARECIMENTO DO RÉU À AUDIÊNCIA DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO. NULIDADE AFASTADA. EMBRIAGUEZ AO VOLANTE. PERIGO ABSTRATO. PROVA DA MATERIALIDADE. LESÃO CORPORAL CULPOSA. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS. CONDENAÇÃO MANTIDA. 1. Não há nulidade por ausência de citação formal, via mandado judicial, se o acusado foi notificado, recebeu a contrafé da denúncia e compareceu pessoalmente à audiência destinada a proposta de suspensão condicional do processo, tomando assim pleno conhecimento da acusação. 2. Conforme sedimentado na jurisprudência, o delito de embriaguez ao volante é de perigo abstrato. Assim, a simples conduta de dirigir embriagado é crime independentemente de qualquer situação fática a indicar que alguém sofreu ou poderia sofrer algum risco em decorrência da conduta, pois a ofensa é presumida pela lei. 3. A lesão corporal culposa, no mesmo modo, restou devidamente comprovada pelos laudos de exame de corpo de delito das vítimas e pelas provas orais colhidas, especialmente o depoimento dos ofendidos. 4. Recurso conhecido e improvido.

TJ-PE - Apelação APL 3175937 PE (TJ-PE)

Data de publicação: 17/03/2014

Ementa: APELAÇÃO CRIMINAL. RÉUS DENUNCIADOS POR ROUBO QUALIFICADO. SENTENÇA DESCLASSIFICATÓRIA PARA RECEPTAÇÃO DOLOSA. NOVA DEFINIÇÃO JURÍDICA PARA A CONDUTA NARRADA NA DENÚNCIA. CONDENAÇÃO DOS ACUSADOS COM IMPOSIÇÃO DE REPRIMENDAS E DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA PROPOSTA DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO APENAS COM RELAÇÃO AO ACUSADO ALDEMIR RAMOS DA SILVA. RECURSO DA DEFESA. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO. 1. Acusado Flaviano Bezerra da Silva flagrado na posse de produto de crime. Inversão do onus probandi, cabendo ao acusado demonstrar o desconhecimento da origem ilícita da res. 2. Não merece credibilidade a alegação de confissão obtida mediante tortura na fase policial quando o exame de corpo de delito realizado no apelante não constata nenhum sinal ou vestígio de violência. 3. Depoimentos prestados por policiais, que se ajustam aos demais elementos constantes do processo, não podem ser desprezados sem indicativo de suspeição ou contradição em suas declarações a ponto de considerá-los indigno de fé. Inteligência da Súmula nº 75 do TJPE. 4. Com relação ao acusado Aldemir Ramos da Silva, verificada a possibilidade de desclassificar a tipificação dos fatos narrados pela denúncia para outro delito cuja pena mínima cominada possibilite a suspensão condicional do processo, deve o julgador, antes de proferir a sentença de mérito, oportunizar ao Ministério Público o oferecimento do referido benefício. Precedentes do STJ e do STF. 5. Recurso de Flaviano Bezerra da Silva a que se nega provimento. 6. Anulação parcial da sentença, com a desconstituição do juízo condenatório em relação ao réu Aldemir Ramos da Silva, determinando a remessa dos autos à Comarca de origem, a fim de ser viabilizado o oferecimento da suspensão condicional do processo em seu favor. 7. Decisão unânime.

Encontrado em: DOS ACUSADOS COM IMPOSIÇÃO DE REPRIMENDAS E DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PARA PROPOSTA DE SUSPENSÃO CONDICIONAL... outro delito cuja pena mínima cominada possibilite a suspensão condicional do processo, deve o julgador... viabilizado o oferecimento da suspensão condicional do processo em seu favor. 7. Decisão unânime. ACÓRDÃO...

1 2 3 4 5 999 1000 Próxima

ou

×

Fale agora com um Advogado

Oi, está procurando um advogado ou correspondente jurídico? Podemos te conectar com Advogados em qualquer cidade do Brasil.

Escolha uma cidade da lista
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/busca