Carregando...
JusBrasil
17 de abril de 2014

Página 1 de 70.453 114 14 32.515 36.471 1.333 12 resultados para "Artigos 103 e 105 do Código de Processo Civil" em Notícias em Artigos em Jurisprudência em Diários em Legislação em Política

TJ-SC - Agravo de Instrumento AG 20130183689 SC 2013.018368-9 (Acórdão) (TJ-SC)

Data de publicação: 12/07/2013

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE CRÉDITO TRIBUTÁRIO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. DECISÃO DETERMINATIVA DA REUNIÃO DO FEITO COM OUTRO VERSANDO O MESMO OBJETO. EVIDENTE CONEXÃO ENTRE ELES. INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 103 E 105 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL . DECISÃO ESCORREITA. RECURSO DESPROVIDO. A existência de ações com a mesma causa petendi e o mesmo pedido, autoriza, na senda dos artigos 103 e 105 do Código de Processo Civil , o procedimento de reuni-las, para que se realize julgamento conjunto, não dimanando daí qualquer espécie de prejuízo. Havendo, em ambas as ações, debate em torno da mesma matéria - qual seja a metodologia de cálculo que o Fisco Estadual tem adotado para atualizar os débitos incluídos em programa de recuperação de tributos, com consequente pedido de repetição de indébito -, incensurável avulta a decisão judicial que determinou a reunião delas.

TJ-SP - Agravo de Instrumento AI 3080401520118260000 SP 0308040-15.2011.8.26.0000 (TJ-SP)

Data de publicação: 01/02/2012

Ementa: PROCESSUAL CIVIL Ações monitória e declaratória de inexistência de obrigação - Conexão e reunião dos processos Artigos 103 e 105 do Código de Processo Civil Demandas que têm por objeto comum a discussão da relação negocial ensejadora da emissão dos cheques Pertinência da reunião em face do risco de decisões conflitantes Decisão mantida - Agravo improvido.

TJ-RS - Agravo de Instrumento AI 70052263035 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 21/01/2013

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE TRÂNSITO. CONEXÃO. IDENTIDADE DA CAUSA DE PEDIR. CABIMENTO. É cabível a reunião dos feitos para julgamento conjunto quando verificada a conexão entre as demandas, nos termos do que dispõem os artigos 103 e 105 do Código de Processo Civil . AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. (Agravo de Instrumento Nº 70052263035, Décima Segunda Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Mário Crespo Brum, Julgado em 19/12/2012)

TJ-RS - Agravo de Instrumento AI 70050229129 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 13/08/2012

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE TRÂNSITO. CONEXÃO. IDENTIDADE DA CAUSA DE PEDIR. CABIMENTO. É cabível a reunião dos feitos para julgamento conjunto, quando verificada a conexão entre as demandas, nos termos do que dispõem os artigos 103 e 105 do Código de Processo Civil . NEGADO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. (Agravo de Instrumento Nº 70050229129, Décima Segunda Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Mário Crespo Brum, Julgado em 06/08/2012)

TJ-RS - Agravo de Instrumento AI 70045365244 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 21/11/2011

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE TRÂNSITO. CONEXÃO. IDENTIDADE DA CAUSA DE PEDIR. CABIMENTO. É cabível a reunião dos feitos para julgamento conjunto quando verificada a conexão entre as demandas, nos termos do que dispõem os artigos 103 e 105 do Código de Processo Civil . AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. (Agravo de Instrumento Nº 70045365244, Décima Segunda Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Mário Crespo Brum, Julgado em 14/11/2011)

TJ-PR - Agravo de Instrumento AI 2935577 PR 0293557-7 (TJ-PR)

Data de publicação: 14/09/2005

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RESPONSABILIDADE CIVIL - AÇÕES DE INDENIZAÇÃO ORIUNDAS DE UM MESMO FATO - CONEXÃO - OCORRÊNCIA - INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 103 E 105 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL . 1. Havendo identidade, ainda que da causa de pedir remota, caracterizada está a conexão, devendo as ações serem reunidas para julgamento simultâneo, ante a possibilidade de decisões contraditórias, nos termos dos artigos 103 e 105 , do Código de Processo Civil . 2. Ocorre conexão entre ações de indenização oriundas de um mesmo fato, embora com fundamentos jurídicos diversos, nos termos do art. 103, do Estatuto Processual Civil. 3. Agravo de instrumento desprovido.

Encontrado em: do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso. 16ª Câmara Cível CPC art. 103... CPC art. 105 VIDE EMENTA. Agravo de Instrumento AI 2935577 PR 0293557-7 (TJ-PR) Guilherme Luiz Gomes

TJ-PR - Agravo de Instrumento AI 2935577 PR Agravo de Instrumento 0293557-7 (TJ-PR)

Data de publicação: 30/09/2005

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RESPONSABILIDADE CIVIL - AÇÕES DE INDENIZAÇÃO ORIUNDAS DE UM MESMO FATO - CONEXÃO - OCORRÊNCIA - INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 103 E 105 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL . 1. Havendo identidade, ainda que da causa de pedir remota, caracterizada está a conexão, devendo as ações serem reunidas para julgamento simultâneo, ante a possibilidade de decisões contraditórias, nos termos dos artigos 103 e 105 , do Código de Processo Civil . 2. Ocorre conexão entre ações de indenização oriundas de um mesmo fato, embora com fundamentos jurídicos diversos, nos termos do art. 103, do Estatuto Processual Civil. 3. Agravo de instrumento desprovido.

Encontrado em: DJ: 6965 - 30/9/2005 CPC art. 103 CPC art. 105 VIDE EMENTA. Agravo de Instrumento AI 2935577 PR

STJ - RECURSO ESPECIAL REsp 333878 SP 2001/0090187-1 (STJ)

Data de publicação: 16/09/2002

Ementa: Ação de busca e apreensão e ação de revisão de contrato. Artigos 103 e 105 do Código de Processo Civil . Prequestionamento. Dissídio. 1. O Acórdão recorrido afastou a reunião dos processos e a suspensão da liminar na ação de busca e apreensão na perspectiva do art. 105 do Código de Processo Civil , não se podendo falar que tal julgado, que não reconheceu a conexão e a prejudicialidade para esse efeito, tenha violado o art. 103 do mesmo Código. 2. O dissídio apresentado de forma irregular, sem confrontação analítica e sem a precisa indicação do repositório autorizado, fica obstruído. 3. Não prequestionado o tema da distribuição, fica órfã a alegada violação ao art. 253 do Código de Processo Civil . 4. Recurso especial não conhecido.

Encontrado em: 005869 ANO:1973 ART : 00103 ART : 00105 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL LEG:FED DEL: 000911 ANO:1969 ART :... 00003 CPC-73 LEG:FED LEI: 005869 ANO:1973 ART : 00103 ART : 00105 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL RECURSO

STJ - RECURSO ESPECIAL REsp 333878 SP 2001/0090187-1 (STJ)

Data de publicação: 16/09/2002

Ementa: Ação de busca e apreensão e ação de revisão de contrato. Artigos 103 e 105 do Código de Processo Civil . Prequestionamento. Dissídio. 1. O Acórdão recorrido afastou a reunião dos processos e a suspensão da liminar na ação de busca e apreensão na perspectiva do art. 105 do Código de Processo Civil , não se podendo falar que tal julgado, que não reconheceu a conexão e a prejudicialidade para esse efeito, tenha violado o art. 103 do mesmo Código. 2. O dissídio apresentado de forma irregular, sem confrontação analítica e sem a precisa indicação do repositório autorizado, fica obstruído. 3. Não prequestionado o tema da distribuição, fica órfã a alegada violação ao art. 253 do Código de Processo Civil . 4. Recurso especial não conhecido

Encontrado em: ANO:1973 ART : 00103 ART : 00105 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL RECURSO ESPECIAL REsp 333878 SP 2001/0090187-1 (STJ) Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO

TJ-SP - Conflito de competência CC 990100509403 SP (TJ-SP)

Data de publicação: 20/09/2010

Ementa: CONFLITO NEGATIVO - Indenização e monitoria -Discussão sobre validade dos mesmos títulos de crédito -Identidade de partes e de causa de pedir - Hipótese de conexão - Desnecessidade de identidade absoluta do objeto -Possibilidade de julgamentos conflitantes, em prejuízo das partes - Reunião das ações recomendada ainda por medida de celeridade processual - Aplicação dos artigos 103 e 105 do Código de Processo Civil - Conflito procedente -Competência do juízo suscitante.

1 2 3 4 5 999 1000 Próxima

ou

Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/busca