Carregando...
JusBrasil
01 de abril de 2015

Página 1 de 763.594 3.453 282 579.858 179.925 484 12 resultados para "E, portanto, o recurso não pode ser julgado por este ..." em Notícias em Artigos em Jurisprudência em Diários em Legislação em Modelos e peças

TJ-RS - Recurso Crime RC 71000911115 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 14/06/2006

Ementa: ARTIGO 171, ¿CAPUT¿, TRÊS VEZES, C/C 71, AMBOS DO CÓDIGO PENAL . A infração imputada na denúncia foge ao âmbito do Juizado Especial Criminal. E, portanto, o recurso não pode ser julgado por este colegiado.DETERMINADA A REDISTRIBUIÇÃO AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇÃ DO ESTADO. UNÂNIME. (Recurso Crime Nº 71000911115, Turma Recursal Criminal, Turmas Recursais, Relator: Joni Victoria Simões, Julgado em 26/05/2006)

Encontrado em: Turma Recursal Criminal Diário da Justiça do dia 14/06/2006 - 14/6/2006 Recurso Crime RC 71000911115 RS (TJ-RS) Joni Victoria Simões

TJ-RS - Recurso Crime RC 71000903393 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 14/06/2006

Ementa: ARTIGO 155 , PARÁGRAFOS 1º E 4º , INCISO II , DO CÓDIGO PENAL . A infração imputada na denúncia, foge ao âmbito do Juizado Especial Criminal. E, portanto, o recurso não pode ser julgado por este colegiado.DECLINADA DA COMPETÊNCIA AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇÃ DO ESTADO. UNÂNIME. (Recurso Crime Nº 71000903393, Turma Recursal Criminal, Turmas Recursais, Relator: Joni Victoria Simões, Julgado em 26/05/2006)

Encontrado em: Turma Recursal Criminal Diário da Justiça do dia 14/06/2006 - 14/6/2006 Recurso Crime RC 71000903393 RS (TJ-RS) Joni Victoria Simões

TJ-RS - Habeas Corpus HC 71000848994 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 04/07/2006

Ementa: ARTIGOS 138 , 139 e 140 , TODOS DO CÓDIGO PENAL . Em concurso material, as penas máximas cominadas ultrapassam 02 anos. As infrações imputadas na queixa-crime fogem ao âmbito do Juizado Especial Criminal. E, portanto, o recurso não pode ser julgado por este colegiado.DECLINARAM DA COMPETÊNCIA AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO. (Habeas Corpus Nº 71000848994, Turma Recursal Criminal, Turmas Recursais, Relator: Joni Victoria Simões, Julgado em 21/12/2005)

TJ-RS - Recurso Crime RC 71000847475 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 04/07/2006

Ementa: ARTIGOS 309 , da lei 9503 /97, 329 do C.P. , e 16 da Lei 6.368 /76. Em concurso material, as penas máximas cominadas ultrapassam 02 anos. As infrações imputadas na denúncia fogem ao âmbito do Juizado Especial Criminal. E, portanto, o recurso não pode ser julgado por este colegiado.DECLINARAM DA COMPETÊNCIA AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO. POR MAIORIA. (Recurso Crime Nº 71000847475, Turma Recursal Criminal, Turmas Recursais, Relator: Joni Victoria Simões, Julgado em 21/02/2006)

Encontrado em: Turma Recursal Criminal Diário da Justiça do dia 04/07/2006 - 4/7/2006 Recurso Crime RC 71000847475 RS (TJ-RS) Joni Victoria Simões

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGENCIA NO RECURSO ESPECIAL AgRg nos EREsp 1034349 SP 2009/0021423-5 (STJ)

Data de publicação: 17/06/2009

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL. ASSOCIAÇÃO DE MORADORES. LOTEAMENTO FECHADO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. CONTRIBUIÇÃO. INEXIGIBILIDADE DE QUEM NÃO É ASSOCIADO. MATÉRIA PACÍFICA. FUNDAMENTO INATACADO. SÚMULAS N. 168 E 182-STJ. I. "As taxas de manutenção criadas por associação de moradores, não podem ser impostas a proprietário de imóvel que não é associado, nem aderiu ao ato que instituiu o encargo" (2ª Seção, EREsp n. 444.931/SP, Rel. p/ acórdão Min. Humberto Gomes de Barros, DJU de 01.02.2006). Incidência à espécie da Súmula n. 168/STJ. II. A assertiva de que os julgados apontados divergentes são anteriores à pacificação do tema pelo Colegiado, fundamento da decisão agravada, não foi objeto do recurso, atraindo o óbice da Súmula n. 182-STJ, aplicada por analogia. III. Agravo improvido.

Encontrado em: RECURSO ESPECIAL AgRg nos EREsp 1034349 SP 2009/0021423-5 (STJ) Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR

TJ-PR - PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO Recursos Embargos Embargos de Declaração ED 000906063201281600312 PR 0009060-63.2012.8.16.0031/2 (Acórdão) (TJ-PR)

Data de publicação: 10/12/2014

Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE DESPACHO QUE CONVERTEU O FEITO EM DILIGÊNCIA A FIM DE QUE A PARTE RECORRENTE COMPROVE A HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. ADUZ O EMBARGANTE QUE O JUÍZO A QUO JÁ HAVIA CONCEDIDO O BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA E QUE ESTE RELATOR ?IGNOROU? A REFERIDA DECISÃO, ADUZ TAMBÉM QUE OS PRESENTES AUTOS JÁ FORAM JULGADOS PELO COLEGIADO, O QUAL CONHECEU DO RECURSO E NO MÉRITO JULGOU-LHE PREJUDICADO, PORTANTO, RECONHECEU O BENEFÍCIO, O QUE FEZ COISA JULGADA. POR FIM, ALEGA QUE A SIMPLES AFIRMAÇÃO DE QUE NÃO TEM CONDIÇÕES DE PAGAR AS CUSTAS DO PROCESSO É SUFICIENTE, SENDO ILEGAL AO MAGISTRADO EXIGIR A COMPROVAÇÃO. POIS BEM, OS EMBARGOS SE PRESTAM À ALEGAÇÃO DE OMISSÃO, OBSCURIDADE E CONTRADIÇÃO, HIPÓTESES NÃO VERIFICADAS NOS AUTOS. PRIMEIRAMENTE, COMPETE AO JUÍZO AD QUEM O JUÍZO DEFINITIVO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO, DE MODO QUE O RECEBIMENTO PELO JUÍZO A QUO NÃO OBSTA A ANÁLISE ORA REALIZADA. ADEMAIS, A DECISÃO ACERCA DA JUSTIÇA GRATUITA NÃO FAZ COISA JULGADA, ISSO PORQUE A CONCESSÃO PODE SER REVISTA A QUALQUER MOMENTO, QUANTO MAIS PORQUE HÁ A INTERPOSIÇÃO DE NOVO RECURSO INOMINADO O QUAL PRESCINDE DE NOVO EXAME DE ADMISSIBILIDADE, SENDO QUE A DECISÃO ANTERIOR NÃO VINCULA ESTA TURMA JULGADORA. A CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA SOMENTE É ADMISSÍVEL EM SITUAÇÕES EXCEPCIONAIS, DEMONSTRADAS PELO SOLICITANTE, HIPÓTESE QUE NÃO SE VISLUMBRA DOS AUTOS. ADEMAIS, NÃO HÁ QUE SE MENCIONAR O APEGO AO FORMALISMO, UMA VEZ QUE O PEDIDO PODE SER RENOVADO E REVOGADO A QUALQUER TEMPO. DESTARTE, DEVE-SE SOPESAR QUE A REVOGAÇÃO NÃO PODE SER ARBITRÁRIA, OPERA-SE APENAS APÓS INEXISTÊNCIA DE PROVA DA HIPOSSUFICIÊNCIA, RAZÃO PELA QUAL OS PRESENTES AUTOS FORAM CONVERTIDOS EM DILIGÊNCIA A FIM DE QUE A PARTE INTERESSADA DEMONSTRASSE SUA CONDIÇÃO E QUE FAZIA JUS AO BENEFÍCIO. PORTANTO, A BENESSE PODE SER REVOGADA A QUALQUER TEMPO E EM QUALQUER FASE DO PROCESSO, DESDE QUE COMPROVADA A INEXISTÊNCIA OU DESAPARECIMENTO DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS À CONCESSÃO. ADEMAIS...

Encontrado em: DECISÃO, ADUZ TAMBÉM QUE OS PRESENTES AUTOS JÁ FORAM JULGADOS PELO COLEGIADO, O QUAL CONHECEU DO RECURSO... JULGADA, ISSO PORQUE A CONCESSÃO PODE SER REVISTA A QUALQUER MOMENTO, QUANTO MAIS PORQUE HÁ... SE VISLUMBRA DOS AUTOS. ADEMAIS, NÃO HÁ QUE SE MENCIONAR O APEGO AO FORMALISMO, UMA VEZ QUE O PEDIDO PODE SER...

STJ - RECURSO ESPECIAL REsp 1049974 SP 2008/0084926-8 (STJ)

Data de publicação: 03/08/2010

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DECONTROVÉRSIA. ART. 543-C , DO CPC . NEGATIVA DE SEGUIMENTO AOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO POR DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR.POSSIBILIDADE. VIOLAÇÃO DO ART. 557 , CAPUT DO CPC NÃO CONFIGURADA.POSTERIOR APRECIAÇÃO DA MATÉRIA PELO ÓRGÃO COLEGIADO EM AGRAVOINTERNO. MATÉRIA DECIDIDA PELA 1ª SEÇÃO, NO RESP 1137497 , JULGADO EM14/04/2010, SOB O REGIME DO ART. 543-C DO CPC . DÉBITO FISCAL. DÍVIDADISCUTIDA JUDICIALMENTE. SUSPENSÃO DO REGISTRO NO CADIN.INOCORRÊNCIA. REQUISITOS. ART. 7º DA LEI 10.522 /2002.1. O artigo 557 do CPC instituiu a possibilidade de, por decisãomonocrática, o relator deixar de admitir recurso, dentre outrashipóteses, quando manifestamente improcedente, contrário à Súmula ouentendimento já pacificado pela jurisprudência do respectivoTribunal, ou de Cortes Superiores, viabilizando a celeridadeprocessual.2. Os embargos declaratórios são considerados recursos, máxime apósa reforma processual, razão pela qual o art. 557 do CPC é-lhesaplicável, uma vez que, pela sua localização topográfica, o referidodispositivo legal dirige-se a todas as impugnações. Outrossim, nãoresistiria à lógica jurídica que pudesse o relator indeferir aprópria apelação, recurso por excelência, pela sua notáveldevolutividade, e não pudesse fazê-lo quanto aos embargos, cujaprática judiciária informa serem, na grande maioria, rejeitáveis,quiçá protelatórios. Ademais, historicamente, sempre foi da tradiçãodo nosso direito a possibilidade de enjeitá-los, como dispunha oartigo 862 , § 1º , do CPC , de 1939.3. "A sistemática introduzida pela Lei nº 9.756 /98, atribuindopoderes ao relator para decidir monocraticamente, não fez restriçãoa que recurso se refere. Opostos embargos declaratórios de decisãocolegiada, o relator poderá negar seguimento monocraticamente, combase no caput do artigo 557 do CPC , pois não haverá mudança dodecisum, mas não poderá dar provimento ao recurso para supriromissão, aclarar obscuridade ou sanar...

Encontrado em: parcial provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs com o Sr. Ministro Relator. Não participaram do julgamento os Srs. Ministros Aldir Passarinho Junior... Otávio de Noronha foram substituídos, respectivamente, pelos Srs. Ministros Humberto Martins, Luis...

TJ-RS - Recurso Crime : RC 71004007274

Data de publicação: 18/09/2012

Decisão: pode ser julgado por este colegiado. DETERMINADA A REDISTRIBUIÇÃO AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.... INCOMPETÊNCIA DA TURMA RECURSAL PARA O EXAME DO RECURSO. Não se tratando de delito de menor potencial... não ultrapassa dois anos. Do exame dos autos se extrai que o réu foi denunciado e condenado pela...

TJ-PR - Exceção de Suspeição EXSUSP 454165504 PR 454165-5/04 (Acórdão) (TJ-PR)

Data de publicação: 18/07/2013

Ementa: DE DE- CLARAÇÃO.Versam os presentes autos a respeito de Recurso de Embargos de Declaração em face de Decisão Mo- nocrática que decidiu Recurso de Embargos de Declaração em face do comando de Acórdão.Cita precedentes e acrescenta que de acordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça não é possível o julgamento monocrático de Recurso de Em- bargos de Declaração que se insurge de Acórdão, portanto, julgamento colegiado que somente pode ser complementado por recurso julgado por órgão colegiado. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 8ª Câmara Cível J. S. FAGUNDES CUNHAJ .S .F A G U N D E SC U N H AEstado do Paraná Ademais, no Recurso de Embargos de De- claração primeiro, insurge-se sustentando que a parte su- cumbiu em relação a danos materiais, razão pela qual há su- cumbência que lhe deve ser imposta. Finalmente, que ocorreu transação, razão pela qual o valor desembolsado deve ser de- duzido da condenação.Entende que o processo deve ser extinto em razão da transação, ou ainda, descontados os valores e al- terada a sucumbência, entendendo que o recurso de presta a fins de prequestionamento.Considerando a pretensão de efeitos in- fringentes foi intimada a parte adversa para, em querendo, impugnar os fundamentos da pretensão recursal.Vieram aos autos contrarrazões.Prolatada Decisão Monocrática dando parcial provimento ao recurso.Então vieram aos autos novo Recurso de Embargos de Declaração no qual sustenta que não poderia ocorrer a decisão monocrática.O derradeiro Recurso de Embargos de Declaração interposto sob o fundamento de que não ocorrer o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 8ª Câmara Cível J. S. FAGUNDES CUNHAJ .S .F A G U N D E SC U N H AEstado do Paraná julgamento monocrático de Recurso de Embargos de Declara- ção interposto em razão do comando de Acórdão, julgamento, por evidente colegiado, que implica que o recurso dele inter- posto deve ser julgado por órgão colegiado.A identidade entre o órgão que julgou os embargos e aquele que prolatou...

Encontrado em: unanimidade de Votos, em CONHECER o Recurso de Em- bargos de Declaração e, no mérito, em DAR PROVIMENTO para... decretar a nulidade da decisão monocrática que decidiu o Recurso de Embargos de Declaração e por tratar apenas de matéria de direito, de plano CONHECER o Recurso de Embar- gos de Declaração...

TJ-PR - Embargos de Declaração ED 1234804801 PR 1234804-8/01 (Acórdão) (TJ-PR)

Data de publicação: 28/01/2015

Ementa: DECISÃO: ACORDAM os Magistrados que integram a Décima Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.O julgamento foi presidido pelo Senhor Desembargador Luiz Osório Moraes Panza, e dele participaram, votando com o relator, o Senhor Desembargador José Augusto Gomes Aniceto e a Senhora Desembargadora Vilma Régia Ramos de Rezende.Curitiba, 18 de dezembro de 2014.LUIZ OSÓRIO MORAES PANZA Relator--EMBARGOS REJEITADOS. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE QUALQUER VÍCIO - MERA IRRESIGNAÇÃO DA PARTE - PRETENSÃO DE MODIFICAÇÃO DO JULGADO PELA VIA INADEQUADA da Súmula 54, do STJ"(fl. 183). Pugna pela declaração acerca dos pontos invocados.Vieram os autos conclusos.É o relatório.Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.Da leitura da petição de embargos de declaração não se vislumbra a indicação de qualquer vício autorizativo da oposição dos aclaratórios, restringindo-se a embargante a discorrer sobre sua irresignação em relação ao resultado obtido.Se a parte não se conforma com o resultado do julgamento que lhe foi desfavorável, deve manejar o recurso cabível a fim de modificar o conteúdo da decisão embargada.No que tange aos julgados proferidos pela Câmara, é de se observar que a contradição a ser sanada por meio dos embargos de declaração é aquela existente no próprio acórdão, entre seus fundamentos ou entres estes e o dispositivo, relatório ou ementa.É descabido o apontamento de contradição entre o acórdão e o posicionamento de outros julgadores, daquele defendido pela parte ou em relação à legislação aplicável ao caso.A doutrina é clara neste aspecto:"A decisão é contraditória quando encerra duas ou mais proposições inconciliáveis. A contradição ocorre entre proposições que se encontram dentro da mesma decisão.Obviamente, não configura contradição o antagonismo entre as razões da decisão e as alegações das partes (STJ, 2...

Encontrado em: OBJETO DE RECURSO PRÓPRIO, O QUAL NÃO É O DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. A CONTRADIÇÃO A SER AFASTADA... se conforma com o resultado do julgamento que lhe foi desfavorável, deve manejar o recurso cabível....04.2000, p. 102). A decisão deve ser analisada como um todo para o efeito de aferição do dever de não...

1 2 3 4 5 999 1000 Próxima

ou

×

Fale agora com um Advogado

Oi, está procurando um advogado ou correspondente jurídico? Podemos te conectar com Advogados em qualquer cidade do Brasil.

Escolha uma cidade da lista
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/busca