Carregando...
JusBrasil - Diários
21 de novembro de 2014
Pg. 1477. Diário de Justiça do Estado do Paraná DJPR de 13/04/2012

Pág. 1477. . Diário de Justiça do Estado do Paraná (DJPR) de 13 de Abril de 2012

Página 1477 13/04/2012DJPR

Publicado por Diário de Justiça do Estado do Paraná (extraído pelo JusBrasil) - 2 anos atrás

0012 000052/2009

0003 000150/2004

0001 000064/1999

0015 000560-13.2010.8.16.0149

NELCINDO JOSE DE OLIVEIRA 0002 000025/2004

NIVALDO JAQUES 0010 000413/2008

NOELI DE SOUZA MACHADO 0005 000100/2006

PAULO CESAR PIN 0015 000560-13.2010.8.16.0149

PEDRO MOACIR CARDOSO RENN 0003 000150/2004

RAQUEL ROMERO DE OLIVEIRA 0016 0000651-06.2010.8.16.0149

RONALDO JOSE E SILVA 0008 000074/2008

1.-AÇAO DE COBRANÇA (ORD)-64/1999-DOACIR LIBERALESSO x VALDELIR ADÃO CAMBRUZZI -Devidamente intimado a parte exequente para comparecer a audiência de conciliação (artigo 53), esta não se fez presente . Por expressa disposição legal, a ausência injustificada do autor/exequente é uma das causas extintivas da reclamação. Assim sendo, com supedâneo no artigo 51, I da Lei 9.099/95, , julgo extinta a presente sem resolução de mérito, condenando o exequente ao pagamento das custas processuais (artigo 51, parágrafo 2 da Lei 9.099/95 e enunciado 28 do FONAJE). Cientifiquem-se as partes que, apos a intimação desta sentença no Diário da Justiça, o inteiro teor estará disponível também no site www.tjpr.jus.br (no link Sentença Digital) para consulta. NOS TERMOS DO ART. 16 DA RESOLUÇÃO 002/2005 CSJE, FICAM AS PARTES ADVERTIDAS DE QUE OS AUTOS SERÃO ELIMINADOS APÓS O DECURSO DE TRÊS ANOS DO TRÂNSITO EM JULGADO.-Adv. JORGE JOSE GOTARDI e MOACIR ANTONIO PERAO-2.-EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDIC-25/2004-ARLINDO VICENCI x ADELCIO SOUZA DA SILVA -Intime-se o Requerente para que informe o CPF do executado sob pena de extinção e arquivamento. Diligências Necessárias.-Adv. NELCINDO JOSE DE OLIVEIRA BIAVA-3.-AÇAO DE COBRANÇA (ORD)-150/2004-JOSSELI RIBEIRO COUSS x ANGELO SEVERINO FELLIN -Considerando a inercia do exequente em não indicar bens (fls.63) e a inexistência de bens passiveis de constrição (certidão fls. 57/61), com supedâneo no art. 53, parágrafo 4 da Lei 9.099/95 e no enunciado 75 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores de Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil, julgo extinta a execução/cumprimento de sentença, sem resolução de mérito, facultando ao exequente a extração de certidão de divida, conforme Enunciado 76 do mesmo Fórum. Sem custas. Cientifiquem-se as partes que, apos a intimação desta sentença no Diário da Justiça, o inteiro teor estará disponível também no site www.tjpr.jus.br (no link Sentença Digital) para consulta. NOS TERMOS DO ART. 16 DA RESOLUÇÃO 002/2005 CSJE, FICAM AS PARTES ADVERTIDAS DE QUE OS AUTOS SERÃO ELIMINADOS APÓS O DECURSO DE TRÊS ANOS DO TRÂNSITO EM JULGADO.-Adv. MOACIR ANTONIO PERAO e PEDRO MOACIR CARDOSO RENNER-4.-AÇAO DE INDENIZAÇAO DANOS MOR-158/2004-CARLOS ANTONIO MIZERSKI x SIDNEI GONÇALVES ALBERTON -Indefiro o pedido de fls. 90...Em cumprimento ao determinado no despacho de fls. 94 verso , que esta secretaria intimou o autor, através de seu procurador, no prazo de dez dias, o exequente para indicar bens suscetíveis de penhora, sob pena de arquivamento do processo (art. 53, parágrafo 4º da Lei 9.099/95. -Adv. CLODOALDO MAZURANA-5.-EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDIC-100/2006-MOACIR SCATOLIN x S.R. GRESSLER RIGHI - ME -Visto etc....Considerando a inercia do exequente (fl.33) e a inexistência de bens passiveis de constrição (certidão fls. 30-v), com supedâneo no artigo 53, 4 da lei 9.099/95 e no Enunciado 75 do FONAJE, julgo extinta a execução/ cumprimento de sentença, sem resolução de mérito, facultando ao exequente a extrato de certidão de divida, conforme Enunciado 76 do FONAJE. sem custas. cientifiquem-se as partes que, apos a intimação desta sentença no diário da justiça o inteiro teor estará disponível também no site do tribunal de justiça do Estado do Paraná (no link sentença Digital), para consulta. Nos termos do art. 16 da Resolução 002/2005 CSJE, ficam as partes advertidas de que os autos serão eliminados após o decurso de três anos do trânsito em julgado. Baixas Necessárias.-Adv. NOELI DE SOUZA MACHADO-6.-RECLAMAÇÃO-74/2007-MARIO RODRIGUES DE LARA x NEURI JOAO MERLIN BAU -Homologado, para que surta seus legais e jurídicos efeitos o acordo firmado entre as partes às fls. 49 e,e de consequência, julgo extinto o processo com resolução de mérito, com fundamento no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Cumpra-se, no que for pertinente, o Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná. Nos termos do artigo 16 da Resolução 002/2005 CSJE, ficam as partes advertidas de que os autos serão eliminados após o decurso de três anos do trânsito em julgado. Sem custas e verba honorária. -Adv. CARLOS FERNANDES-7.-EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDIC-248/2007-JOSE ANTUNES x ADELAR SORANÇO -Intime-se o Requerente para que se manifeste sobre a certidão de folhas 41 verso. Diligências Necessárias.-Adv. JORGE JOSE GOTARDI-8.-AÇÃO DE INDENIZAÇÃO-74/2008-EDUARDO VIEIRA MARTINS x COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA - COPEL -Considerando a inercia do exequente em não indicar bens (fls.144) e a inexistência de bens passiveis de constrição (certidão fls. 132,137-v e 142), com supedâneo no art. 53, parágrafo 4 da Lei 9.099/95 e no enunciado 75 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores de Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil, julgo extinta a execução/cumprimento de sentença, sem resolução de mérito, facultando ao exequente a extração de certidão de divida, conforme Enunciado 76 do mesmo Fórum. Sem custas. Cientifiquem-se as partes que, apos a intimação desta sentença no Diário da Justiça, o inteiro teor estará disponível também no site www.tjpr.jus.br (no link Sentença Digital) para consulta. NOS TERMOS DO ART. 16 DA RESOLUÇÃO 002/2005 CSJE, FICAM AS PARTES ADVERTIDAS DE QUE OS AUTOS SERÃO ELIMINADOS APÓS O DECURSO DE TRÊS ANOS DO TRÂNSITO EM JULGADO.-Adv. EMIR BENEDETE, ELISANDRA FUNGHETTO, LUIZ CARLOS PASQUALINI e RONALDO JOSE E SILVA-9.-AÇAO DE COBRANÇA (ORD)-377/2008-ARISTIDES BISSANI x JOSE CARLOS ALESSIO -Considerando a inercia do exequente em não indicar bens (fls.32) e a inexistência de bens passiveis de constrição (certidão fls. 24/26 e 30-v), com supedâneo no art. 53, parágrafo 4 da Lei 9.099/95 e no enunciado 75 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores de Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil, julgo extinta a execução/cumprimento de sentença, sem resolução de mérito, facultando ao exequente a extração de certidão de divida, conforme Enunciado 76 do mesmo Fórum. Sem custas. Cientifiquem-se as partes que, apos a intimação desta sentença no Diário da Justiça, o inteiro teor estará disponível também no site www.tjpr.jus.br (no link Sentença Digital) para consulta. NOS TERMOS DO ART. 16 DA RESOLUÇÃO 002/2005 CSJE, FICAM AS PARTES ADVERTIDAS DE QUE OS AUTOS SERÃO ELIMINADOS APÓS O DECURSO DE TRÊS ANOS DO TRÂNSITO

EM JULGADO.-Adv. JORGE JOSE GOTARDI-10.-REPARACAO DE DANOS (ORD)-413/2008-ADEMIR FRANCESCHINI x AUTO POSTO TREVO e outros -Digam as partes vistos. 1. Conforme a redação da lei 9.099/95, artigo 42, o prazo para interposição de recurso e de 10 dias, sendo que dispõe o inciso 1 do aludido artigo, que o não preparo do recurso no prazo de 48 horas, implica na deserção do recurso. Ocorre que, o recurso, apesar de interposto dentro do prazo, não foi preparado dentro do prazo previsto pelo, inciso 1 do art. 42 da Lei 9.099/95, sendo que, o recurso foi juntado na data de 17 de janeiro de 2012, enquanto que foi juntada apenas uma declaração de hipossuficiência pela parte autora, em data de 31 de janeiro de 2012, tendo decorrido o prazo estipulado, portanto, intempestivo. Desta feita, ausente um dos requisitos de admissibilidade do recurso, qual seja, preparo dentro do prazo legal, não recebo o recurso de fls. 148/152, nos termos do artigo 42 da Lei 9.099/95.Arquiva-se.-Adv. NIVALDO JAQUES, GLAUCEA MORETTO SARTORETTO, BRAULIO BELINATI GARCIA

PEREZ e KLEBER STOCCO-11.-AÇAO DE COBRANÇA (ORD)-48/2009-FRANCISCO BONIN x BEIJAMIM ANTONIO PICKLER e outros -Considerando a inercia do exequente em não indicar bens (fls.30) e a inexistência de bens passiveis de constrição (certidão fls. 25/28), com supedâneo no art. 53, parágrafo 4 da Lei 9.099/95 e no enunciado 75 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores de Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil, julgo extinta a execução/cumprimento de sentença, sem resolução de mérito, facultando ao exequente a extração de certidão de divida, conforme Enunciado 76 do mesmo Fórum. Sem custas. Cientifiquem-se as partes que, apos a intimação desta sentença no Diário da Justiça, o inteiro teor estará disponível também no site www.tjpr.jus.br (no link Sentença Digital) para consulta. NOS TERMOS DO ART. 16 DA RESOLUÇÃO 002/2005 CSJE, FICAM AS PARTES ADVERTIDAS DE QUE OS AUTOS SERÃO ELIMINADOS APÓS O DECURSO DE TRÊS ANOS DO TRÂNSITO

EM JULGADO.-Adv. MOACIR ANTONIO PERAO-12.-AÇAO DE COBRANÇA (ORD)-52/2009-SONIA APARECIDA TEIXEIRA NAZARIO x MARIZETE CONCEIÇÃO TELES -Considerando a inercia do exequente em não indicar bens (fls.21) e a inexistência de bens passiveis de constrição (certidão fls. 14/19), com supedâneo no art. 53, parágrafo 4 da Lei 9.099/95 e no enunciado 75 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores de Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil, julgo extinta a execução/cumprimento de sentença, sem resolução de mérito, facultando ao exequente a extração de certidão de divida, conforme Enunciado 76 do mesmo Fórum. Sem custas. Cientifiquem-se as partes que, apos a intimação desta sentença no Diário da Justiça, o inteiro teor estará disponível também no site www.tjpr.jus.br (no link Sentença Digital) para consulta. NOS TERMOS DO ART. 16 DA RESOLUÇÃO 002/2005 CSJE, FICAM AS PARTES ADVERTIDAS DE QUE OS AUTOS SERÃO ELIMINADOS APÓS O DECURSO DE TRÊS ANOS DO TRÂNSITO EM JULGADO.-Adv. MOACIR ANTONIO PERAO-13.-EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDIC-158/2009-MAGAZINE MOVEIS LTDA x CLAUDORI TEIXEIRA -Intime-se o Requerente para que se manifeste, requerendo o que entender de direito no prazo de dez dias. Diligências Necessárias.-Adv. JORGE JOSE GOTARDI-14.-AÇAO DE COBRANÇA (ORD)- 0000182-57.2010.8.16.0149 -0012/2010-OLIVIA AUGUSTA ELIAS HEINZ x VALTOIR GUIZONI -1- E de conhecimento desta magistrada que o executado da presente ação veio a falecer. 2-Intime-se o Requerente para que se manifeste, no prazo de dez dias, sob pena de extinção e arquivamento. Diligências Necessárias.-Adv. DOUGLAS ANTONIO RIBEIRO-15.-REPARACAO DE DANOS (ORD)-000560-13.2010.8.16.0149 -076/2010-PAULO CEZAR MARTINS x CLEBER ADRIANO BONATTO -DIGAM-SE AS PARTES, DIANTE DO EXPOSTO, conheço dos embargos de declaração opostos contra a sentença de fls. 100 A 102, OCORREU ERRO MATERIAL QUANTO AO VALOR DA INDENIZACAO E EQUIVOCO QUANTO AOS índices de correção da indenização; o valor correto da indenização é de R$ 8.200,00, e que o valor da condenação fixado a titulo de reparação dano material seja acrescido de juros legais de mora e correção monetária (INPC/IBGE), ambos contados da data do menor orçamento (10/08/2008 fls. 47. Persistindo os demais itens contidos na decisão pelos próprios fundamentos. "Nos termos do artigo 40, da Lei 9.099/95, homologo por sentença, para que surta seus efeitos jurídicos e legais, a decisão proferida pelo Juiz Leigo fls. 103, mandando que se cumpra o que nela se contém e se declara.-Adv. DOUGLAS ANTONIO RIBEIRO, LUCAS MACIEL SGARBI, MOACIR ANTONIO PERAO e PAULO CESAR PIN-16.-AÇÃO DECLARATORIA DE INEXIBIL-0000651-06.2010.8.16.0149-0087/2010-EURICO SCHNEIDER x JR INDUSTRIA E COMERCIO DE CALÇADOS LTDA e outros -Em face do pedido de desistência com relação a ré JR INDUSTRIA E COMERCIO DE CLACADOS LTDA de fls. 105, intimada a requerida

0 Comentário

Faça um comentário construtivo abaixo e ganhe votos da comunidade!

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "gritar" ;)

Estamos operando em modo de leitura. Voltaremos a funcionar normalmente em breve. Saiba mais

Estamos operando em modo de leitura. Voltaremos a funcionar normalmente em breve. Saiba mais

Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/diarios/36105432/djpr-13-04-2012-pg-1477