Carregando...
JusBrasil - Diários
23 de agosto de 2014
Pg. 470. Diário de Justiça do Distrito Federal DJDF de 31/08/2012

Pág. 470. . Diário de Justiça do Distrito Federal (DJDF) de 31 de Agosto de 2012

Página 470 31/08/2012DJDF

Publicado por Diário de Justiça do Distrito Federal (extraído pelo JusBrasil) - 1 ano atrás

Nº 217282-7/11 - Reparacao de Danos - A: MARIA SALETE CAVALCANTI. Adv (s).: DF009811 - ALTAIR RODRIGUES NEVES. R: MMC AUTOMOTORES DO BRASIL SA MITSUBISHI MOTORS. Adv (s).: DF022049 - RODOLFO DE LIMA GROPEN. Recebo o agravo retido. Ao autor/ agravado para contrarrazões. Após, intime-se o réu para retirar a carta precatória expedida para cumprimento. Cumpridas as determinações anteriores, tornem os autos conclusos para que aguardem a audiência de instrução e julgamento designada. Int. Brasília - DF, quinta-feira, 30/08/2012 às 14h07. Jackeline Cordeiro de Oliveira,Juíza de Direito Substituta.

Nº 124781-3/12 - Arguicao de Falsidade - A: WANDIR DE SOUZA RAIZAMA e outros. Adv (s).: DF031136 - DIEGO DANIELI. R: CONDOMÍNIO DO EDIFICIO BONAPARTE HOTEL RESIDENCE. Adv (s).: DF013786 - GUILHERME VILELA ALVES DOS SANTOS. A: ENILDA ALVES RAIZAMA. Adv (s).: (.). Manifeste-se a parte adversa em 10 dias. Int. Brasília - DF, quarta-feira, 22/08/2012 às 16h22. Edson Lima Costa,Juiz de Direito Substituto.

C E R T I D Ã O

Nº 119390-7/07 - Cumprimento de Sentenca Civel - A: HIDRA COMERCIO E SERVICO DE BOMBAS E POCOS LTDA. Adv (s).: DF001023 - Simao Guimaraes de Sousa, DF018503 - Marcelo Antonio Rodrigues Viegas, DF08971E - Kleber Lopes de Sousa. R: CLEBER AIRTON MELO MIGOTTO. Adv (s).: RS065494 - Arno Jerke Junior. ABRO VISTA DESTES AUTOS AO ADVOGADO DO REQUERIDO, sobre fls. 154/155. Brasília - DF, terça-feira, 28/08/2012 às 16h02. .

Nº 111758-8/12 - Ação de Conhecimento - A: DILERMANA DE FATIMA GOMES ANDRADE. Adv (s).: DF019590 - Tatyana Marques Santos de Carli. R: ALIANCA ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS DE SAÚDE LTDA. Adv (s).: DF013421 - Fernando Augusto Pinto. R: UNIMED CENTRO OESTE E TOCANTINS. Adv (s).: DF006813 - Marilane Lopes Ribeiro, DF015340 - Karina Ferrari Santa Rosa. FICA AUTOR INTIMADO PARA, QUERENDO, OFERECER RÉPLICA ÀS CONTESTAÇÕES. Brasília - DF, terça-feira, 28/08/2012 às 15h43. .

Nº 65535-2/11 - Revisao de Contrato - A: SEBASTIAO JOSE DE JESUS. Adv (s).: DF020885 - Welisangela Cardoso de Menezes. R: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO. Adv (s).: DF018116 - Roberto de Souza Moscoso. ABRO VISTA ÀS PARTES SOBRE O RETORNO DOS AUTOS. Brasília - DF, terça-feira, 28/08/2012 às 15h29. .

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

Nº 150129-5/08 - Execução - A: CONCRETO REDIMIX DE BRASILIA LTDA. Adv (s).: DF014675 - Mariana Araujo Becker, DF029059 - Beatriz Helena Cavalcante Nunes, DF09915E - Marcella Florentino de Souza. R: ROGERIO MONTEIRO RODRIGUES. Adv (s).: Defensoria Pública do Distrito Federal. Tendo em vista a indicação pelo réu de bens passíveis de penhora (fls. 112/113), defiro a expedição de mandado de penhora e avaliação no endereço indicado à fl. 113. Int. Brasília - DF, terça-feira, 28/08/2012 às 16h10. Jackeline Cordeiro de Oliveira,Juíza de Direito Substituta ic .

SENTENCA

Nº 111705-7/12 - Cobranca - A: ASSOCIACAO DOS MORADORES DO CONDOMÍNIO VILLE DE MONTAGNE AMORVILLE. Adv (s).: DF021275 - VALDIR DE CASTRO MIRANDA. R: LAIZA ROCHA DE SOUZA MACHADO. Adv (s).: SEM INFORMACAO DE ADVOGADO. Tratase de ação de cobrança ajuizada por ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DO CONDOMÍNIO VILLE DE MONTAGNE - AMORVILLE em face de LAIZA ROCHA DE SOUZA MACHADO. Antes da citação da ré, a autora noticiou a formalização de acordo com a ré. É o relatório. Decido. A autora noticia a realização de acordo entre as partes, o que impõe reconhecer que perdeu o interesse de agir. Desta forma, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem julgamento de mérito, nos termos do artigo 267, inciso VI, do CPC. Custas processuais pela autora. Sem honorários. Transitada em julgado, pagas as custas, feitas as anotações e dada a baixa, arquivem-se os autos. Sentença registrada eletronicamente nesta data. Publiquese e intimem-se. Brasília - DF, quinta-feira, 23/08/2012 às 16h39. Edson Lima Costa Juiz de Direito Substituto .

DECISAO

Nº 208169-9/11 - Revisao de Contrato - A: DONIZETE ALIPIO DA SILVA. Adv (s).: DF029251 - POLIANA TEIXEIRA MACHADO. R: BANCO BMG. Adv (s).: DF030987 - SERVIO TULIO DE BARCELOS. Considerando que se trata de ação revisional, em que o autor pretende a anulação de cláusulas contratuais, além de indenização por danos morais em razão da inclusão de seu nome no cadastro do SPC/SERASA decorrente da cobrança de valores que julga indevidos, informo que não vislumbro necessidade de produção de prova pericial com a finalidade de apuração de valores, neste momento, uma vez que, no que atine ao pedido de revisão de cláusulas contratuais, será analisada sua legalidade ou não. Diante do exposto, indefiro o pedido de fl. 113. Int. Brasília - DF, segunda-feira, 27/08/2012 às 16h18. Jackeline Cordeiro de Oliveira Juíza de Direito Substituta .

Nº 86748-4/12 - Embargos A Execução - A: MULTIPACK INDUS COM EMBALAGENS BARRICAS BALDES LTDA. Adv (s).: DF027631 -MARCONE OLIVEIRA PORTO. R: WINNER FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA. Adv (s).: DF015079 - FLAVIO EDUARDO WANDERLEY BRITTO. Recebo os embargos porque tempestivos. Para a concessão do efeito suspensivo não bastam a garantia do juízo e o requerimento expresso do embargante; com efeito, necessária a relevância dos fundamentos invocados pelo devedor. Na situação sob exame, em apertada síntese, afirma o embargante que adquiriu da embargada um caminhão marca Agrale por 20 mil reais, sendo tal valor incorporado a dívidas anteriores, perfazendo uma dívida total de 78 mil reais, a ser paga pela embargante em 12 parcelas mensais de R$ 6.500,00 conforme as notas promissórias emitidas naquela ocasião. Ocorre que o embargante pagou 4 (quatro) parcelas e suspendeu o pagamento das 8 (oito) restantes porque a embargada não disponibilizou a documentação do veículo e, consequentemente, veio a embargante a suportar prejuízos. Aduz que as demais 8 (oito) notas promissórias estão sendo executadas na 17ª Vara Cível de Brasília (autos nº 208474-8/2010 e 207444-0/2010), onde, inclusive, discute tais questões. Considerando, assim, que estão pagas as 4 (quatro) primeiras parcelas, entende que as notas promissórias exigidas na execução em apenso (autos nº 2011.01.1.226054-7) estão quitadas, motivo pelo qual requereu a concessão do efeito suspensivo, a desconstituição da penhora e a extinção da mencionada execução. Pois bem. Não vislumbro, ao menos em análise perfunctória, que o embargante tenha liquidado as promissórias objeto da ação executiva, razão pela qual não encontra suporte a alegação de pagamento. Inexistindo, pois, a relevância do fundamento, INDEFIRO o efeito suspensivo. Intime-se o embargado para ofertar resposta em 15 (quinze) dias - CPC, art. 740. Brasília - DF, sexta-feira, 15/06/2012 às 16h08. Edson Lima Costa,Juiz de Direito Substituto.

0 Comentário

Faça um comentário construtivo abaixo e ganhe votos da comunidade!

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "gritar" ;)

ou

×
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/diarios/40147726/djdf-31-08-2012-pg-470