Carregando...
JusBrasil - Diários
30 de julho de 2014
Pg. 455. Judicial - 1ª Instância - Capital. Diário de Justiça do Estado de São Paulo DJSP de 04/10/2012

Pág. 455. Judicial - 1ª Instância - Capital. Diário de Justiça do Estado de São Paulo (DJSP) de 04 de Outubro de 2012

Página 455 Judicial - 1ª Instância - Capital 04/10/2012DJSP

Publicado por Diário de Justiça do Estado de São Paulo (extraído pelo JusBrasil) - 1 ano atrás

583.00.2011.205030-9/000000-000 - nº ordem 1872/2011 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - RICARDO PEREIRA JÚNIOR X DAVID VENTURIN FARIA ALMONAID E OUTROS - Fls. 130 - 1. O réu é advogado e teve condições de constituir banca particular de Advocacia para o patrocínio de seus interesses e dos demais corréus, não precisando valer-se da assistência judiciária gratuita que o Estado oferece. Assim, em princípio, não estariam os réus na condição de pobreza que a lei fixa para fins de gratuidade. Para que se possa examinar e decidir sobre o pedido de gratuidade, junte o réu cópia de sua última declaração de rendas, para exame. O sigilo fiscal será mantido, pois a cópia da declaração não será juntada aos autos, pois ficará colecionada em pasta especial, para este fim existente no Cartório. Prazo: dez dias, sob pena de indeferimento do pedido. 2. Manifeste-se o autor sobre a contestação de fls.101/125. 3. Prazo comum: autos em cartório. 4. Int. - ADV ELAINE CRISTINA RANGEL DO N BONAFE FONTENELLE OAB/SP 100305 - ADV PAULO RANGEL DO NASCIMENTO OAB/SP 26886 - ADV FABIO EUGENIO DE FARIA OAB/SP 299385

583.00.2011.206595-2/000000-000 - nº ordem 1904/2011 - (apensado ao processo 583.00.2011.217693-3/000000-000 - nº ordem 2080/2011) - Cautelar Inominada - Medida Cautelar - WHIRLPOOL S/A X GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA - Fls. 425 - VISTOS. Fls. 423/424: INDEFIRO o pedido formulado, reiterando o já decidido a fls. 356 (em 21 de março de 2.012) e que ora mantenho por seus próprios e jurídicos fundamentos. Prossiga-se nos autos da ação principal. Intime-se. - ADV CARLOS EDUARDO LEME ROMEIRO OAB/SP 138927 - ADV CRISTHIAN LAURA SPINOLA FARIA OAB/SP 206138 - ADV EDUARDO LUIZ BROCK OAB/SP 91311 - ADV ANDRÉ DEL CISTIA RAVANI OAB/SP 183020 - ADV MAURO EDUARDO LIMA DE CASTRO OAB/SP 146791

583.00.2011.207945-8/000000-000 - nº ordem 1919/2011 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - NOVA UNIÃO S/A AÇUCAR E ÁLCOOL E OUTROS X TRAPICHE COMERCIO E LOGISTICA LTDA - Ciência da estimativa de honorários periciais em fls.531/533. - ADV WALDEMAR DECCACHE OAB/SP 140500 - ADV MARCIA DOS SANTOS MEDINA OAB/SP 105377 - ADV ELMIDIO TALAVEIRA MEDINA OAB/SP 34630

583.00.2011.209108-6/000000-000 - nº ordem 1951/2011 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - ALMIR SILVA X ATLÂNTICO FUNDOS DE INVESTIMENTO E OUTROS - Fls. 190 - Digam as partes, em 10 dias, se têm interesse na realização da audiência de tentativa de conciliação. Sem prejuízo, no mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as sob pena de indeferimento e preclusão. Int. - ADV LUIS ANTONIO MATHEUS OAB/SP 238250 - ADV REINALDO SEVERINO BARBOSA JUNIOR OAB/SP 292312 - ADV ADRIANO JAMAL BATISTA OAB/SP 182357 -ADV HÉLIO YAZBEK OAB/SP 168204 - ADV CARLA FERRIANI OAB/SP 141956

583.00.2011.209189-8/000000-000 - nº ordem 1941/2011 - Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - MARIZE STERENTAL X ANTONIO TADEU BENINI E OUTROS - Manifestem-se os corréus, em réplica, sobre a contestação à reconvenção. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, sob pena de preclusão, bem como, digam se há interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, sem prejuízo do eventual julgamento antecipado do feito. Int. -ADV JOSE ROBERTO PIMENTEL DE MELLO OAB/SP 19363 - ADV BRUNO VINICIUS BORA OAB/SP 274568 - ADV KROMELL GONÇALVES MENDES OAB/SP 190440 - ADV GUSTAVO SURIAN BALESTRERO OAB/SP 207405

583.00.2011.210827-0/000000-000 - nº ordem 1968/2011 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -SERGIO LUIS MARCELLINO GRILLO E OUTROS X GAFISA S/A E OUTROS - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, sob pena de preclusão, bem como, digam se há interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, sem prejuízo do eventual julgamento antecipado do feito. Int. - ADV JORGE IBANEZ DE MENDONÇA NETO OAB/ SP 163506 - ADV ELIETE TOSCANO OAB/SP 155955 - ADV SEBASTIAO ANTONIO DE CARVALHO OAB/SP 101857 - ADV WALTER JOSÉ DE BRITO MARINI OAB/SP 195920

583.00.2011.216330-4/000000-000 - nº ordem 2059/2011 - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - PETROBRÁS DISTRIBUIDORA S/A X ATLÂNTICO SUL AUTO POSTO LTDA - Fls. 459 - Vistos. Fls. 435/442: Por ora, mantenho a decisão antecipatória. Manifeste-se a autora, para posterior apreciação do pedido de reconsideração. Esclareçam as partes sobre a possibilidade acordo, ou de julgamento do feito. Fls. Int. - ADV FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO OAB/SP 105400 - ADV MARCIO PEREZ DE REZENDE OAB/SP 77460 - ADV FRANCISCO LEANDRO DOS SANTOS OAB/SP 267149

583.00.2011.223002-5/000000-000 - nº ordem 2155/2011 - Procedimento Ordinário - Sociedade - SIRDELEY INÁCIO POLITI DE LIMA X VIAMAR VEICULOS, PEÇAS E SERVIÇOS LTDA E OUTROS - Sentença nº 1638/2012 registrada em 21/09/2012 no livro nº 480 às Fls. 106: Homologo para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo a que chegaram as partes, nas fls. 130/133, nestes autos de ação pelo procedimento ordinário que SIRDELEY INÁCIO POLITI DE LIMA move contra VIAMAR VEÍCULOS, PEÇAS E SERVIÇOS LTDA E OUTROS, nos termos do artigo 269, III, do Código de Processo Civil. Aguarde-se em cartório, cabendo ao autor informar o Juízo sobre cumprimento integral do acordo para posterior baixa definitiva dos autos. Homologo de igual forma, a desistência do prazo recursal. P. R e I. - ADV DANILO AUGUSTO DAVANZO OAB/SP 288186 - ADV DANIEL QUADROS PAES DE BARROS OAB/SP 132749 - ADV MARCIO LAMONICA BOVINO OAB/SP 132527 - ADV MARCOS ALBERTO SANT’ANNA BITELLI OAB/SP 87292 - ADV EDUARDO DE OLIVEIRA GOMES DIAS OAB/SP 146266

583.00.2011.223015-9/000001-000 - nº ordem 2148/2011 - Procedimento Ordinário - Impugnação de Assistência Judiciária - COMPANHIA METROPOLITANA DE HABITAÇÃO DE SÃO PAULO COHAB SP X EDSON BUENO GONÇALVES - Fls. 07 - Ao impugnado. Int. - ADV SUELI MAROTTE OAB/SP 82434 - ADV MARCOS TOMANINI OAB/SP 140252

583.00.2011.225000-0/000000-000 - nº ordem 2190/2011 - Procedimento Ordinário - Fornecimento de Energia Elétrica -MERCADINHO VIVIAN LTDA - ME X AES ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S/A - Fls. 111 - Manifeste-se a ré em réplica acerca da contestação, fls. 101/104, da reconvenção. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, sob pena de preclusão, bem como, digam se há interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, sem prejuízo do eventual julgamento antecipado do feito. Int. - ADV VALDEMIR GONCALVES CAMPANHA OAB/SP 64705 - ADV ROBERTO KAISSERLIAN MARMO OAB/SP 34352

583.00.2012.108259-7/000000-000 - nº ordem 183/2012 - Procedimento Ordinário - Rescisão do contrato e devolução do

0 Comentário

Faça um comentário construtivo abaixo e ganhe votos da comunidade!

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "gritar" ;)

ou

×
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/diarios/41164061/djsp-judicial-1a-instancia-capital-04-10-2012-pg-455