Carregando...
JusBrasil - Diários
27 de novembro de 2014
Pg. 224. Diário de Justiça do Estado do Pará DJPA de 27/09/2013

Pág. 224. . Diário de Justiça do Estado do Pará (DJPA) de 27 de Setembro de 2013

Página 224 27/09/2013DJPA

Publicado por Diário de Justiça do Estado do Pará (extraído pelo JusBrasil) - 1 ano atrás

PROCESSO: 00227741820088140301 Ação: Petição em: 27/09/2013 REPRESENTANTE:FRANCISCO SOUZA PINHEIRO RÉU:SUL AMERICA SEGURADORA Representante (s): MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA ANA PAULA ALMEIDA LIMA (ADVOGADO) LORENA RODRIGUES NYLANDER BRITO (ADVOGADO) AUTOR:E. H. R. REPRESENTANTE:MIRACY XAVIER CABRAL PINHEIRO Representante (s): RENATA SILVA BILBY (ADVOGADO) RAIMUNDO JORGE SANTOS DE MATOS (ADVOGADO) AUTOR:A. V. P. R. Representante (s): RAIMUNDO JORGE SANTOS DE MATOS (ADVOGADO) . Processo nº:0022774-18.2008.814.0301 R.h., no estado; 1 - Intime-se a parte autora, para apresentar manifestação à impugnação à execução, no prazo legal; 2 ¿ Cumpra-se, expedindo-se o necessário, SERVINDO ESTE DE MANDADO, e após o decurso do prazo, certifique-se e retornem conclusos. Belém, 2 5 de setembro de 2013. MÔNICA MACIEL SOARES FONSECA Juíza de Direito designada para o Mutirão da CJRMB junto à 3 ª Vara Cível da Capita l.

PROCESSO: 00242128220078140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 27/09/2013 EXEQUENTE:EBF - FOMENTO MERCANTIL LTDA Representante (s): GEORGES CHEDID ABDULMASSIH JUNIOR (ADVOGADO) ANDRE BECKMANN DE CASTRO MENEZES (ADVOGADO) CAMILE SILVA FERREIRA OLIVIA (ADVOGADO) VANESSA NERIS BRASIL MONTEIRO (ADVOGADO)

EXECUTADO:FERNANDO MANUEL VIEIRA DA CRUZ Representante (s): JOSE MAURO PORTO MESQUITA (ADVOGADO)

EXECUTADO:ANPETRO COMERCIO LTDA EXECUTADO:CONCLUSERG - COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LUBRIFICANTES E SERVICOS GERAIS LTDA EXECUTADO:FERNANDO GOMES DA CRUZ. LibreOffice PROC. N.º 00242128220078140301 EXEQUENTE: EBF FOMENTO MERCANTIL LTDA (Sediada na Avenida Conselheiro Furtado, n.º 2865, CEWP 66063-60) EXECUTADO S: FERNANDO MANUEL V. DA CRUZ E OUTROS 1- tendo em vista o tempo que o processo está paralisado, intime-se a executada pessoalmente para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção; 2- Caso positivo informe também os endereços atualizados dos executados; 3- Servirá o presente, por cópia digitalizada como Carta de Intimação, conforme Provimento 03/2009- CJRM. Belém, 20 de setembro de 2013. ANA PATRÍCIA NUNES ALVES FERNANDES Ju íza de Direito Titular da 3ª Vara Cível e Comércio da Capital.

PROCESSO: 00253346420108140301 Ação: Procedimento Ordinário em: 27/09/2013 AUTOR:JOSE ARISTIDES SANTOS SERRA Representante (s): WALDEMIR CARVALHO DOS REIS (ADVOGADO) RÉU:JORGE DAVI DOS SANTOS MADURO Representante (s): WANEA AZEVEDO TERTULINO DE MORAIS (ADVOGADO) JORGE UMBERTO MACHADO DE MORAIS (ADVOGADO) . TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 23 dias do mês de setembro de dois mil e treze, nesta cidade de Belém do Pará, em sala de audiência do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Capital, presente a Juíza Dra. Ana patrícia Nunes Alves Fernandes na Audiência preliminar, designada nos autos da AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS, Proc. n.º 0025334-6420108140301 movida por JOSE ARISTIDES SANTOS SERRA, RG 2138-CRO/PA contra JOSÉ DAVI DOS SANTOS MADURO. Feito o pregão, presentes as partes, acompanhados de seus advogados; o autor, pelo advogado Dr Vanderley Silva Souza, OAB/PA 10641; o requerido, acompanhado pela advogada Dra. Wanea Azevedo Tertulino de Morais, OAB/PA 4909-B. Presentes os estagiários Clarice Santos da Silva, rg 7107324; Emanuel Júnior Monteiro Marques, rg 7420825 e Gianluca Quaresma Alves, rg 5687984 e Kallyga Tamara Rodrigues de Lima, rg 6419366. Aberta a audiência, proposta a conciliação não se obteve êxito. DELIBERAÇÃO DO JUÍZO: analisadas as preliminares verifico que a preliminar de ilegitimidade passiva se confunde com o mérito, razão pela qual não acolho. A preliminar de inépcia não merece prosperar tendo em vista que o o autor formulou os pedidos e os mesmo possuem coerência com os fatos narrados. Ademais a parte ré apresentou contestação em que refutou os fatos e impugnou os pedidos, nada havendo que prejudique sua defesa, razão pela qual julgo o processo saneado. Em seguida foi determinado em juízo os pontos controversos nos seguintes termos: existência do dano moral; nexo de causalidade e quantum indenizatório. Em provas pelo autor, este nada requereu além das especificadas nos autos; pelo requerido: requer como prova a juntada de uma cópia simples de sentença. Dada a palavra ao patrono do autor: que o autor impugna a juntada alegando ser intempestiva. Pela MM juíza foi deferida a juntada de cópia simples de sentença uma vez que a data da mesma foi posterior à contestação, atendendo ao critério do art 397, CPC. Diante o exposto julgo encerrado a instrução, não havendo provas a produzir determino prazo de 10 dias para memoriais. Partes cientes em audiência. Nada mais havendo a Meritíssima Juíza determinou que o presente fosse encerrado o qual lido e achado conforme vai assinado. Eu, Mauricio Martins Jorge João, Analista Judiciário, digitei. Juíza: Autor: Advogado: Requerido: Advogada:

PROCESSO: 00263046920018140301 Ação: Execução de Título Extrajudicial em: 27/09/2013 AUTOR:CIMENTOS DO BRASIL S/A-CIBRASA Representante (s): ALBERTO ALCEBIADES DE ALMEIDA PORTELLA NETTO (ADVOGADO) EDUARDO VITOR GONCALVES COUTINHO (ADVOGADO) FRANCISCO EDSON LOPES DA ROCHA JUNIOR (ADVOGADO) RÉU:ARTES PEDRAS SERVICOS LTDA. LibreOffice Remetam-se os autos à UNAJ. Caso exitam custas pendentes, intime-se o requerente para regularizar o recolhimento, assim como apresentar cálculo atualizado do débito. Belém, 23 de setembro de 2013 Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes Juíza de direito da 3ª Vara Cível

PROCESSO: 00266019520138140301 Ação: Procedimento Sumário em: 27/09/2013 AUTOR:CONDOMÍNIO DO EDIFICIO CONJUNTO CENTRAL Representante (s): ALMIR CONCEICAO CHAVES DE LEMOS (ADVOGADO) RÉU:ROBERTO ARAUJO SANTOS. TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 24 dias do mês de setembro de dois mil e treze, nesta cidade de Belém do Pará, em sala de audiência do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Capital, presente a Juíza Dra. Ana Patrícia Nunes Alves Fernandes na Audiência preliminar, designada nos autos da AÇÃO DE COBRANÇA, Proc. n.º 0026601-9520138140301 movida por CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO CONJUNTO CENTRAL, CNPJ 14134589/0001-25 contra o ROBERTO ARAUJO SANTOS. Feito o pregão, ausentes as partes, assim como seus patronos. Aberta a audiência, esta deixou de se realizar face a ausência das partes, razão pela qual determino a intimação pessoal do autor para informar se tem interesse no prosseguimento da ação, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Caso positivo, que o autor se manifeste sobre o retorno do AR de fls. 56. Nada mais havendo a Meritíssima Juíza determinou que o presente fosse encerrado o qual lido e achado conforme vai assinado. Eu, Mauricio Martins Jorge João, Analista Judiciário, digitei. Juíza:

PROCESSO: 00269778120138140301 Ação: Inventário em: 27/09/2013 INVENTARIANTE:ERIVANDA BARBOSA DE OLIVEIRA SILVA Representante (s): ROSANGELA MARIA CORREIA LAGOS (ADVOGADO) INVENTARIADO:ROBERTO CESAR ALVES SILVA AUTOR:SAVIO SOLON ALVES SILVA Representante (s): ROSANGELA MARIA CORREIA LAGOS (ADVOGADO) . LibreOffice Ao MP para manifestação. Belém, 20 de setembro de 2013. ANA PATRÍCIA NUNES ALVES FERNANDES Juíza de Direito da 3ª Vara Cível e Comércio da Capital

Amplie seu estudo

0 Comentário

Faça um comentário construtivo abaixo e ganhe votos da comunidade!

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "gritar" ;)

ou

×

Fale agora com um Advogado

Oi. O JusBrasil pode te conectar com Advogados em qualquer cidade caso precise de alguma orientação ou correspondência jurídica.

Escolha uma cidade da lista
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/diarios/59618897/djpa-27-09-2013-pg-224