Carregando...
JusBrasil - Diários
26 de novembro de 2014
Pg. 214. Seção I. Diário de Justiça do Estado de Goiás DJGO de 10/01/2014

Pág. 214. Seção I. Diário de Justiça do Estado de Goiás (DJGO) de 10 de Janeiro de 2014

Página 214 Seção I 10/01/2014DJGO

Publicado por Diário de Justiça do Estado de Goiás (extraído pelo JusBrasil) - 10 meses atrás

presente agravo de instrumento, mantendo-se incólume a decisão objurgada. Defiro o pedido de fl. 03 e determino que todas as intimações sejam publicadas, exclusivamente, em nome do procurador, RICARDO JORGE VELLOSO - OAB/SP 163.471, sob pena de nulidade. Dê-se ciência desta decisão ao Juiz da causa. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intime-se. Goiânia, 17 de dezembro de 2013. CARLOS ROBERTO FÁVARO JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM 2º GRAU

11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

PROTOCOLO : 436625-88.2013.8.09.0000(201394366256)

COMARCA : GOIANIA

RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO

AGRAVANTE (S) : DIOGENES ALVES JUBE

ADV (S) : HERICK MUSART DE MELLO HELIO DORO

AGRAVADO (S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

DECISAO OU DESPACHO: Pelo exposto, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, CONHEÇO do presente agravo de instrumento, mas LHE NEGO SEGUIMENTO, em razão da matéria nele tratada possuir entendimento dominante nesta Corte de Justiça, mantendo, assim, inalterada a decisão guerreada. É como decido. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta decisão, em não havendo recurso, devolvam-se os autos ao Juízo de Origem. Goiânia, 13 de dezembro de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO RELATORA

12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

PROTOCOLO : 435112-85.2013.8.09.0000(201394351127)

COMARCA : GOIANIA

RELATOR : DES (A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO

AGRAVANTE (S) : GERALDO JOSE SILVEIRA

ADV (S) : DANIEL BATISTA PEREIRA

AGRAVADO (S) : BANCO BRADESCO S/A

DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos dos artigos 527, inciso I e 557, caput, ambos do Código de Processo Civil, CONHEÇO do Agravo de Instrumento interposto, mas NEGO-LHE SEGUIMENTO, monocraticamente, vez que a matéria tratada está em confronto com o entendimento dominante nesta Corte de Justiça e nos Tribunais Superiores. É como decido. Intime-se a parte agravante e dê-se ciência desta decisão ao Juiz da causa. Deixo de determinar a intimação da parte agravada, pois a relação processual ainda não se formalizou no primeiro grau de jurisdição. Após o trânsito em julgado desta decisão monocrática, arquivem-se os autos. Goiânia, 18 de dezembro de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO R E L A T O R A

13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

PROTOCOLO : 433355-56.2013.8.09.0000(201394333552)

COMARCA : GOIANIA

RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE

AGRAVANTE (S) : NERISNELSON FERREIRA DA SILVA

0 Comentário

Faça um comentário construtivo abaixo e ganhe votos da comunidade!

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "gritar" ;)

ou

×

Fale agora com um Advogado

Oi. O JusBrasil pode te conectar com Advogados em qualquer cidade caso precise de alguma orientação ou correspondência jurídica.

Escolha uma cidade da lista
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/diarios/64624580/djgo-secao-i-10-01-2014-pg-214