Carregando...
JusBrasil - Jurisprudência
21 de abril de 2015

TJ-AL - Agravo de Instrumento AI 08003421220138020900 AL 0800342-12.2013.8.02.0900 (TJ-AL)

Data de publicação: 11/09/2013

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIENACAO FIDUCIARIA. MORA DO CONSUMIDOR. AÇÃO DE BUSCA E APREENSAO DO VEICULO. RECURSO CONHECIDO E NAO PROVIDO. 1. O ajuizamento de ação revisional de contrato bancário não é suficiente para elidir a mora do consumidor.

TJ-RS - Recurso Cível 71004632816 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 18/11/2013

Ementa: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO NÃO ACOLHIDA. AJUIZAMENTO DE AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO DE VEICULO QUANDO OS PAGAMENTOS JÁ HAVIAM SIDO REGULARIZADOS. CONSTRANGIMENTO CAUSADO AO CONSUMIDOR AMPARADO PELA PROVA TESTEMUNHAL PRODUZIDA. DANO MORAL OCORRENTE. QUANTUM INDENIZATÓRIO REDUZIDO. RECURSO PROVIDO, EM PARTE. Incontroverso o ajuizamento de ação de busca e apreensão pelo banco réu contra o autor quando este já havia pago o valor da entrada ajustada na repactuação da dívida. Com isso, indevido o ingresso da demanda quando já regularizados os pagamentos, resultando na expedição de mandado de busca e apreensão de veículo, o qual somente não foi cumprido porque apresentados, pelo autor, os comprovantes de pagamentos. No caso em apreço, ainda que não ultimado o cumprimento do mandado, o relato das testemunhas ouvidas às fls. 27/28 demonstra que o ora recorrido passou por situação de indevido constrangimento, até porque, como bem ressaltado na decisão recorrida, em cidade de pequeno porte o Oficial de Justiça é figura usualmente conhecida. Por outro lado, o quantum indenizatório fixado na sentença (R$ 4.000,00) merece ser reduzido. Afinal, o mandado de busca e apreensão não chegou a ser cumprido, o que tornou a situação menos grave, justificando a redução do valor da indenização para a quantia de R$ 2.500,00, que melhor observa os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. Voto, pois, pelo parcial provimento do recurso para o fim de reduzir o valor indenizatório para R$ 2.500,00, mantidos os consectários legais fixados na sentença. Recurso provido, em parte. (Recurso Cível Nº 71004632816, Segunda Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Roberto Behrensdorf Gomes da Silva, Julgado em 13/11/2013)

TJ-MA - Apelação APL 0437212012 MA 0019632-78.2008.8.10.0001 (TJ-MA)

Data de publicação: 14/05/2013

Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO DE VEICULO. PEDIDO DE DESISTÊNCIA. CONTESTAÇÃO COM PEDIDO CONTRAPOSTO DE CONDENAÇÃO EM DOBRO DO VALOR COBRADO, CUSTAS E HONORÁRIOS. SENTENÇA DE EXTINÇÃO COM RESOLUÇÃO DO MERITO ANTE A IMPOSSIBILIDADE JURIDICA DO PEDIDO E A FALTA DE INTEREESE DE AGIR. SENTENÇA MANTIDA. I - A ação de busca e apreensão em alienação fiduciária, prevista no Decreto-Lei nº 911 /69, obedece a procedimento especial, cujo objetivo é fazer valer o direito do credor em se ver ressarcido no caso de inadimplemento por parte do devedor fiduciante, cuida-se de ação autônoma e cujo processo é de conhecimento. II - Destarte, pedido de repetição de indébito formulado pelo requerido ora Apelante, na peça contestatória, deveria ter sido formulado em Reconvenção, ante a impossibilidade de pedido contraposto, uma vez que essa ação não se enquadra entre os procedimentos que admitem tal pedido. III - Desse modo, o pedido condenatório de repetição de indébito em contestação, não é a via adequada, ante impossibilidade de pedido contraposto em ação de busca e apreensão, restando ao Apelante requerer os valores que entende devidos através de ação própria de repetição de indébito. IV ?Apelo conhecido e improvido.

TJ-PE - Apelação APL 57859520098170480 PE 0005785-95.2009.8.17.0480 (TJ-PE)

Data de publicação: 09/08/2012

Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. AJUIZAMENTO DE AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO DE VEÍCULO. PAGAMENTO DAS PARCELAS EM DIA. DANOS MORAIS E MATERIAIS OCORRÊNCIA. COBRANÇA INDEVIDA. MÁ-FÉ CONFIGURADA. RESTITUIÇÃO EM DOBRO. CABIMENTO.APELO IMPROVIDO. DECISÃO UNÂNIME. 1.O apelante ingressou com a ação de busca e apreensão do veículo em 30/07/2008, em razão do suposto inadimplemento de parcela do financiamento, cujo vencimento era 20/10/2007, estava devidamente quitada desde 22/10/2007. A referida ação foi julgada improcedente, tendo, o Banco sido condenado em litigância de má-fé. 2.Em caso de cobrança indevida, o STJ é firme na orientação de que tanto a má-fé como a culpa (imprudência, negligência e imperícia) dão ensejo à punição do fornecedor do produto na restituição em dobro. 3.Perfeitamente caracterizados o prejuízo material suportado pelo consumidor com o aluguel de outro veiculo, e o abalo moral por ele sofrido, diante da injusta e arbitrária apreensão do veículo em seu estabelecimento perante clientes e funcionários. 4.Observado o abalo moral sofrido pelo consumidor, o poder financeiro do apelante e o do apelado, tem-se por razoável e adequada a indenização de R$ 10.000,00, fixada pelo Juízo de 1º grau. 5.Recurso improvido. Da presente decisão não resulta violação ou negativa de vigência aos artigos 5º , LXXIV , da CF ; 186 , 188 , 877 e 927 do CC ; 259 , 332 , 333 , I e II , e 355 do CPC , aos quais ficam prequestionados.

TJ-SP - Apelação Com Revisão CR 1197291003 SP (TJ-SP)

Data de publicação: 07/10/2008

Ementa: Alienação fiduoária - Ação de busca e apreensão de veiculo automotor - Inadimplência contratual - Mora da fiduciante - Proposta para pagamento de divida não aceita pela instituição financeira. Recurso improvido. 1. Não se pode obrigar a inst tuição financeira a aceitar proposta de pagamento de dívida formulada pela devedora-fiduciante em termos diversos do ajuste originário, sabido que, diante da consensualidade inerente ao contrato, qualquer proposta posterior sujeita-se à aceitação da outra parte 2 Após o recebimento da notificação extrajudicial, a devedora poderia ter depositado o va'or integral da dívida pendente, a fim de purgar a mora e afastar a incidência de quaisquer ônus, evitando a resolução do contrato. Procedimento não adotado. Procedência do pedido de busca e apreensão. Sentença mantida. Recurso não provido. .

TJ-PA - AGRAVO DE INSTRUMENTO AG 200930050501 PA 2009300-50501 (TJ-PA)

Data de publicação: 04/03/2010

Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO ACERCA DO EFEITO EM QUE FOI RECEBIDA A APELAÇÃO. SENTENÇA DE AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO DE VEÍCULO. APELAÇÃO RECEBIDA SOMENTE NO DEVOLUTIVO. ADMISSIBILIDADE. A apelação interposta contra a sentença que julga procedente a Ação de Busca e Apreensão de veiculo deve ser recebida somente no efeito devolutivo pela própria natureza da relação jurídica que permite a retomada do bem alienado em caráter liminar quando comprovado o inadimplemento do devedor. Embargos...

TJ-SP - Apelação APL 990092711431 SP (TJ-SP)

Data de publicação: 21/05/2010

Ementa: Alienação fiduciària. Ação de busca e apreensão de veiculo automotor. Procedência autorizada. Apelação improvida.

TJ-SC - Apelação Cível AC 157369 SC 2006.015736-9 (TJ-SC)

Data de publicação: 03/03/2011

Ementa: BUSCA E APREENSÃO DE VEICULO JULGADA PROCEDENTE. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. MORA DO DEVEDOR COMPROVADA. AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO QUE NÃO IMPEDE A PROPOSITURA DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, MORMENTE PORQUE O DEVEDOR, NA DEMANDA REVISIONAL, NÃO EFETUOU O DEPÓSITO DOS VALORES INCONTROVERSOS E, NA SEQUÊNCIA, ALIENOU O VEÍCULO PARA TERCEIROS, SEM A ANUÊNCIA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. É pacífico que, para a ação de busca e apreensão de veiculo alienado fiduciariamente, basta a comprovação da mora do devedor, nada influindo a existência da ação de revisão de contrato, mormente, se não foi afastada a mora, à vista da existência de encargos nitidamente abusivos/ilegais, e inexistente o depósito em juízo dos valores incontroversos. SUSTENTADA A INCONSTITUCIONALIDADE DO DECRETO-LEI Nº 911 /69. PROPOSIÇÃO AFASTADA. O Decreto-lei nº 911 /69 foi recepcionado pela Constituição Federal de 1988, não havendo o que se falar em inconstitucionalidade. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

TJ-DF - Apelação Cí­vel APL 122641920108070005 DF 0012264-19.2010.807.0005 (TJ-DF)

Data de publicação: 18/04/2011

Ementa: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. IDENTIFICAÇÃO VEÍCULO. NA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO DE VEICULO ALIENADO FIDUCIARIAMENTE, É NECESSÁRIA A IDENTIFICAÇÃO DO VEÍCULO OBJETO DA ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. APELAÇÃO NÃO PROVIDA.

TJ-DF - Apelação Cí­vel APL 65704620088070003 DF 0006570-46.2008.807.0003 (TJ-DF)

Data de publicação: 22/09/2010

Ementa: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. VÉICULO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. COMPROVAÇÃO DA MORA. NOTIFICAÇÃO POR EDITAL. REQUISITO PARA A PROPOSITURA DA DEMANDA. NÃO ATENDIMENTO. 1. A PROVA DA CONSTITUIÇÃO EM MORA DO DEVEDOR FIDUCIANTE CONSTITUI PRESSUPOSTO INDISPENSÁVEL À PROPOSITURA DE AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO DE VEÍCULO ALIENADO FIDUCIARIAMENTE. 2. A COMPROVAÇÃO DA MORA SE FAZ MEDIANTE A APRESENTAÇÃO DA EFETIVA NOTIFICAÇÃO DO DEVEDOR, OU DO PROTESTO DO TÍTULO, NOS TERMOS DO ART. 2º , § 2º DO DEC. LEI 911 /69. 3. A NOTIFICAÇÃO REALIZADA POR EDITAL PUBLICADO NO JORNAL LOCAL NÃO CONSTITUI PROVA DA CONSTITUIÇÃO EM MORA DO DEVEDOR, EIS QUE NÃO SE TRATA DE FORMA PREVISTA NO ART. 2º , § 2º DO DEC. LEI 911 /69. 4. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

1 2 3 4 5 999 1000 Próxima
Buscar em:
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais

ou

×

Fale agora com um Advogado

Oi, está procurando um advogado ou correspondente jurídico? Podemos te conectar com Advogados em qualquer cidade do Brasil.

Escolha uma cidade da lista
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca