Carregando...
JusBrasil - Jurisprudência
21 de agosto de 2014

Página 1 de 33.021 resultados

Legislação direta

Artigo 941 da Lei nº 5.869 de 11 de Janeiro de 1973
Art. 941. Compete a ação de usucapião ao possuidor para que se Ihe declare, nos termos da lei, o domínio do imóvel ou a servidão predial.

TJ-MG - 200000042868350001 MG 2.0000.00.428683-5/000(1) (TJ-MG)

Data de publicação: 17/11/2006

Ementa: USUCAPIÃO - ARTIGO 941 DO CPC - IMPRESCINDIBILIDADE. Na ação de usucapião, identificado com certeza o réu, deve ele ser citado por edital, se restar inviabilizado cientificá-lo pela via direta para a apresentação de defesa.

STJ - RECURSO ESPECIAL REsp 1289114 PA 2011/0255613-3 (STJ)

Data de publicação: 19/12/2011

Ementa: DIREITO TRIBUTÁRIO. REMISSÃO. LEI 11.941 /09, ART. 14 . LIMITE DE R$10.000,00 CONSIDERADO POR SUJEITO PASSIVO, E NÃO POR DÉBITO ISOLADO.PRECEDENTE. RESP 1.208.935/AM. ARTIGO 543-C DO CPC . RESOLUÇÃO STJ8/2008.1. O limite de R$10.000,00 a ser considerado para aplicar-se aremissão deve ser analisado com base no total do débito docontribuinte, e não no valor isoladamente cobrado em uma execuçãofiscal. Precedente : REsp 1.208.935/AM , julgado com base no artigo543-C do Código de Processo Civil e na Resolução STJ 8 /2008.2. Recurso especial provido.

Encontrado em: CONVERTIDA NA LEI 11.941 /2009) LEG:FED LEI: 011941 ANO:2009 ART : 00014 CPC-73 LEG:FED LEI: 005869 ANO... NA LEI 11.941 /2009) LEG:FED LEI: 011941 ANO:2009 ART : 00014 CPC-73 LEG:FED LEI: 005869 ANO:1973 ART

TRF-4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AG 50279603720134040000 5027960-37.2013.404.0000 (TRF-4)

Data de publicação: 27/03/2014

Ementa: TRIBUTÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. AVERBAÇÕES. ARTIGO 615-A DO CPC . PARCELAMENTO. LEI Nº 11.941 /2009. Tendo em conta o interesse público que subjaz da ação originária (execução fiscal), deve ser mantida a averbação já que não impede a venda do bem. Os autos não permitem a conclusão de que os débitos executados neste executivo fiscal estão abrangidos pelo parcelamento da Lei nº 11.941 /09 e que a recorrente está em dia com os respectivos pagamentos.

TRF-3 - APELAÇÃO CÍVEL AC 1404998 SP 1404998-06.1997.4.03.6113 (TRF-3)

Data de publicação: 07/04/2014

Ementa: AGRAVO. ARTIGO 557 , § 1º , DO CPC . PARCELAMENTO. LEI Nº 11.941 /09. RENÚNCIA AO DIREITO SOBRE QUE SE FUNDA A AÇÃO. ARTIGO 269 , V , DO CPC . HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. 1. Nos termos do artigo 557 , "caput", do Código de Processo Civil , o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. E, ainda, consoante o § 1º-A do mesmo dispositivo se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar provimento ao recurso. No caso dos autos, a parte agravante não trouxe subsídios suficientes para afastar a aplicação do art. 557 , do Código de Processo Civil . 2. Mantida a condenação na verba honorária, por não incidir dispensa prevista no artigo 6º , § 1º , da Lei nº 11.941 /2009, contudo, reduzida para 1% do valor do débito consolidado, para adequação à jurisprudência da Colenda Quinta Turma do TRF da 3ª Região (AC 00038655620074036114, DESEMBARGADORA FEDERAL RAMZA TARTUCE, TRF3 - QUINTA TURMA, TRF3 CJ1 DATA: 28/02/2012). 3. Agravo parcialmente provido.

TRF-3 - APELAÇÃO CÍVEL AC 31835 SP 0031835-55.2006.4.03.6182 (TRF-3)

Data de publicação: 26/05/2014

Ementa: AGRAVO. ARTIGO 557 , § 1º , DO CPC . PARCELAMENTO. LEI Nº 11.941 /09. RENÚNCIA AO DIREITO SOBRE QUE SE FUNDA A AÇÃO. ARTIGO 269 , V , DO CPC . HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. 1. Nos termos do artigo 557 , "caput", do Código de Processo Civil , o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. E, ainda, consoante o § 1º-A do mesmo dispositivo se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar provimento ao recurso. No caso dos autos, a parte agravante não trouxe subsídios suficientes para afastar a aplicação do art. 557 , do Código de Processo Civil . 2. É firme, no Colendo Superior Tribunal de Justiça, a orientação que afasta a aplicação da dispensa prevista na Lei nº 11.941 /09, art. 6º , § 1º , nos casos em que não se trata de ação judicial na qual se requer o restabelecimento de opção ou reinclusão em outros parcelamentos (AEEREARSP 200702656127, ARI PARGENDLER, STJ - CORTE ESPECIAL, DJE DATA:08/03/2010 RSTJ VOL.:00218 PG:00035.). Somente nas execuções fiscais promovidas pela União Federal há a incidência do encargo de 20% previsto no art. 1º do Decreto-lei n. 1.025 /69, que, além de atender a despesas com a cobrança de tributos não recolhidos, substitui os honorários advocatícios, sendo indevida, tão somente nesse caso, a condenação em duplicidade da referida verba. Contudo, da análise das CDA's (fls. 68-80), extrai-se que, no caso em questão, a execução foi promovida pelo INSS. 3. Mantida a decisão recorrida com relação ao percentual da verba honorária (1% do valor do débito), posto que em consonância com a jurisprudência da Colenda Quinta Turma do TRF da 3ª Região (AC 00038655620074036114, DESEMBARGADORA FEDERAL RAMZA TARTUCE, TRF3 - QUINTA TURMA, TRF3 CJ1 DATA:28/02/2012). 5. Agravos legais não providos....

TRF-3 - APELAÇÃO CÍVEL AC 6484 SP 0006484-28.1999.4.03.6117 (TRF-3)

Data de publicação: 26/05/2014

Ementa: AGRAVODE INSTRUMENTO. AGRAVO LEGAL. ARTIGO 557 , DO CPC . PARCELAMENTO. LEI Nº 11.941 /09. ARTIGO 20 , § 4º , DO CPC . HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. 1. Nos termos do artigo 557 , "caput", do Código de Processo Civil , o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. E, ainda, consoante o § 1º-A do mesmo dispositivo se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar provimento ao recurso. No caso dos autos, a parte agravante não trouxe subsídios suficientes para afastar a aplicação do art. 557 , do Código de Processo Civil . 2. É firme, no Colendo Superior Tribunal de Justiça, a orientação que afasta a aplicação da dispensa prevista na Lei nº 11.941 /09, art. 6º , § 1º , nos casos em que não se trata de ação judicial na qual se requer o restabelecimento de opção ou reinclusão em outros parcelamentos (AEEREARSP 200702656127, ARI PARGENDLER, STJ - CORTE ESPECIAL, DJE DATA:08/03/2010 RSTJ VOL.:00218 PG:00035.). 3. Mantida a decisão recorrida com relação ao percentual da verba honorária (1% do valor do débito consolidado), posto que em consonância com a jurisprudência da Colenda Quinta Turma do TRF da 3ª Região (AC 00038655620074036114, DESEMBARGADORA FEDERAL RAMZA TARTUCE, TRF3 - QUINTA TURMA, TRF3 CJ1 DATA:28/02/2012). 4. Somente nas execuções fiscais promovidas pela União Federal há a incidência do encargo de 20% previsto no art. 1º do Decreto-lei n. 1.025 /69, que, além de atender a despesas com a cobrança de tributos não recolhidos, substitui os honorários advocatícios, sendo indevida, tão somente nesse caso, a condenação em duplicidade da referida verba. 5. Agravo legal não provido.

TRF-3 - APELAÇÃO CÍVEL AC 7192 SP 0007192-09.2001.4.03.6182 (TRF-3)

Data de publicação: 26/05/2014

Ementa: AGRAVODE INSTRUMENTO. AGRAVO LEGAL. ARTIGO 557 , DO CPC . PARCELAMENTO. LEI Nº 11.941 /09. ARTIGO 20 , § 4º , DO CPC . HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. 1. Nos termos do artigo 557 , "caput", do Código de Processo Civil , o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. E, ainda, consoante o § 1º-A do mesmo dispositivo se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar provimento ao recurso. No caso dos autos, a parte agravante não trouxe subsídios suficientes para afastar a aplicação do art. 557 , do Código de Processo Civil . 2. É firme, no Colendo Superior Tribunal de Justiça, a orientação que afasta a aplicação da dispensa prevista na Lei nº 11.941 /09, art. 6º , § 1º , nos casos em que não se trata de ação judicial na qual se requer o restabelecimento de opção ou reinclusão em outros parcelamentos (AEEREARSP 200702656127, ARI PARGENDLER, STJ - CORTE ESPECIAL, DJE DATA:08/03/2010 RSTJ VOL.:00218 PG:00035.). 3. Mantida a decisão recorrida com relação ao percentual da verba honorária (1% do valor do débito consolidado), posto que em consonância com a jurisprudência da Colenda Quinta Turma do TRF da 3ª Região (AC 00038655620074036114, DESEMBARGADORA FEDERAL RAMZA TARTUCE, TRF3 - QUINTA TURMA, TRF3 CJ1 DATA:28/02/2012). 4. Agravo regimental conhecido como legal e não provido.

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NA DESISTÊNCIA NO RECURSO ESPECIAL AgRg na DESIS no REsp 1175613 SC 2010/0009021-4 (STJ)

Data de publicação: 14/06/2010

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ADESÃO AO BENEFÍCIO FISCAL DA LEI N. 11.941 /2009. MANIFESTAÇÃO DE DESISTÊNCIA RECURSAL. ARTIGOS 501 E 502 DO CPC . ANUÊNCIA DA PARTE RECORRIDA DESNECESSÁRIA. IMPOSSIBILIDADE DE PRESUMIR-SE A RENÚNCIA AO DIREITO SOBRE O QUAL SE FUNDA A AÇÃO. 1. "O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso" (Art. 501 do CPC ). 2. "A renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra parte" (art. 502 do CPC ). 3. À luz da jurisprudência do STJ, a renúncia ao direito sobre o qual se funda a ação tem que ser expressa, não se admitindo que seja presumida em razão das disposições legais que regem o benefício fiscal da Lei n. 11.941 /2009 (v.g.: REsp 1048669/RJ, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, julgado em 5/2/2009, DJe 30/3/2009; REsp 757.719/PR, Rel. Ministro José Delgado, Primeira Turma, julgado em 23/8/2005, DJ 19/9/2005 p. 227). 4. Agravo regimental não provido.

TRF-3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AI 2216 SP 0002216-89.2012.4.03.0000 (TRF-3)

Data de publicação: 05/12/2013

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. ARTIGO 557 DO CPC . EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. LEI Nº 11.941 /2009. DESISTENCIA DA AÇÃO. COISA JULGADA. - A matéria posta no tocante à obrigação da empresa arcar com os honorários advocatícios decorrentes da desistência da demanda, ante a adesão ao parcelamento da dívida com fundamento na Lei nº 11.941 /2009 está acobertada pela coisa julgada, consoante analisado na decisão recorrida, nos termos do artigo 557 do Código de Processo Civil . - Assim, inalterada a situação fática e devidamente enfrentadas as questões controvertidas e os argumentos deduzidos, a irresignação não merece provimento, o que justifica a manutenção da decisão recorrida por seus próprios fundamentos. - Agravo desprovido.

TRF-3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AI 34710 SP 0034710-07.2012.4.03.0000 (TRF-3)

Data de publicação: 13/09/2013

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. ARTIGO 557 DO CPC . APLICABILIDADE DO ARTIGO 557 DO CPC . LEI 11.941 /2009. DEPÓSITO JUDICIAL. IMPOSSIBILIDADE DE DEVOLUÇÃO DA DIFERENÇA ENTRE OS JUROS QUE O REMUNERAM E OS JUROS DE MORA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. - Não assiste razão aos recorrentes no que toca à suscitada impossibilidade de aplicação do artigo 557 do Código de Processo Civil ao caso dos autos, porquanto a decisão agravada pautou-se em jurisprudência dominante no Superior Tribunal de Justiça, evidenciada pelo REsp 1251513/PR inclusive submetido ao regime do artigo 543-C da Lei Processual Civil, o que justifica a negativa de seguimento. - As questões postas, relativamente aos cálculos corretos quanto ao valor a ser convertido em renda e quanto ao desrespeito aos descontos previstos na anistia instituída pela Lei nº 11.941 /2009, bem como às alegadas irregularidades da Portaria n.º 06/2009 foram expressamente analisadas na decisão recorrida, nos termos do artigo 557 do Código de Processo Civil . - Inalterada a situação fática e devidamente enfrentadas as questões controvertidas e os argumentos deduzidos, a irresignação não merece provimento, o que justifica a manutenção da decisão recorrida por seus próprios fundamentos. - Recurso a que se nega provimento.

1 2 3 4 5 999 1000 Próxima
Buscar em:
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais

ou

×
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca