Carregando...
JusBrasil - Jurisprudência
03 de março de 2015

TJ-SC - Habeas Corpus HC 641834 SC 2009.064183-4 (TJ-SC)

Data de publicação: 08/01/2010

Ementa: HABEAS CORPUS - PRISÃO PREVENTIVA - ALEGADO EXCESSO DE PRAZO PARA FORMAÇÃO DA CULPA - INOCORRÊNCIA - PACIENTE SEGREGADA POR NOVAMENTO DIAS - COMPLEXIDADE DO FEITO - CRIME DE ESTELIONATO ( CP , ART. 171 , CAPUT), FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO PÚBLICO ( CP , ART. 297 ) E FORMAÇÃO DE QUADRILHA ( CP , ART. 288 ) EM CONTINUIDADE DELITIVA POR 13 VEZES ( CP , ART. 71 )- PLURALIDADE DE RÉUS COM CAUSÍDICOS DIVERSOS - DENÚNCIA RECEBIDA - AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO JULGAMENTO É DESIGNADA - RAZOABILIDADE NA TRAMITAÇÃO DO FEITO - SEGREGAÇÃO MANTIDA. Para que se caracterize o excesso de prazo na formação de culpa e se autorize a soltura do réu preso preventivamente, é necessário realizar-se juízo de razoabilidade, ponderando-se acerca da natureza do crime, de seus envolvidos e das circunstâncias do caso, mormente quando se vislumbra que em momento nenhum o processo permaneceu estagnado e vem seguindo o seu andamento normal, já tendo sido recebida a denúncia, aguardando-se, no momento, a realização da audiência destinada ao interrogatório dos acusados.

TJ-PR - PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO Recursos Recurso Inominado RI 000672973201281600750 PR 0006729-73.2012.8.16.0075/0 (Acórdão) (TJ-PR)

Data de publicação: 27/11/2014

Ementa: EMENTA: RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CHEQUE. RECEBIDOS OS EMBARGOS À EXECUÇÃO, AO QUAL FOI ATRIBUÍDO EFEITO SUSPENSIVO. DESPACHO QUE RECEBEU A DEFESA DO EXECUTADO E DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHAS, BEM COMO DETERMINOU A DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. EVIDENTE NA DECISÃO DO MM. MAGISTRADO QUE TAIS DILIGÊNCIAS FORAM DETERMINADAS COM INTUITO DE ESCLARECER OS FATOS TRAZIDOS PELO EXECUTADO-EMBARGANTE DE PRÁTICA DE AGIOTAGEM PELO EXEQUENTE E PRÉVIA QUITAÇÃO DA DÍVIDA OBJETO DA DEMANDA. MEDIDA NECESSÁRIA, DE ACORDO COM O D. JUÍZO, PARA ANÁLISE DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO. LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO. AUSÊNCIA DO EXEQUENTE NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO COM FULCRO NO ARTIGO 51, INCISO I, DA LEI 9.099/1995. AUSÊNCIA DE CONTRADIÇÃO. DETERMINAÇÃO QUE NÃO VIOLA A SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO. PATRONO DO EXEQUENTE DEVIDAMENTE INTIMADO DA AUDIÊNCIA. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA. OBRIGATORIEDADE DE COMPARECIMENTO DO EXEQUENTE. CONSIDERANDO QUE O COMPARECIMENTO DAS PARTES NAS AUDIÊNCIAS DO JUIZADO ESPECIAL É OBRIGATÓRIO, NÃO TEM CABIMENTO A ALEGAÇÃO DO EXEQUENTE DE QUE DEVERIA SER OUVIDO POR PRECATÓRIA. SENTENÇA MANTIDA. Recurso conhecido e desprovido. Diante do exposto, resolve esta Turma Recursal, por unanimidade de votos, conhecer do recurso e, no mérito, negar-lhe provimento, nos exatos termos do vot (TJPR - 1ª Turma Recursal - 0006729-73.2012.8.16.0075/0 - Cornélio Procópio - Rel.: Letícia Guimarães - - J. 25.11.2014)

Encontrado em: OITIVA DE TESTEMUNHAS, BEM COMO DETERMINOU A DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO... EXECUÇÃO. LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO. AUSÊNCIA DO EXEQUENTE NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO... E JULGAMENTO DESIGNADA. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO COM FULCRO NO ARTIGO 51, INCISO...

TJ-PR - Habilitação 9322245 PR 932224-5 (Acórdão) (TJ-PR)

Data de publicação: 21/08/2012

Ementa: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇAO PARA O TRÁFICO (ARTS. 33 E 35 DA LEI Nº 11.343 /06). PRISÃO PREVENTIVA. ALEGADA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO DECRETO PRISIONAL. ANÁLISE JÁ REALIZADA POR ESTA CÂMARA, POR OCASIÃO DO JULGAMENTO DE OUTRO HABEAS CORPUS. REITERAÇÃO DE PEDIDO. NÃO CONHECIMENTO. AVENTADO EXCESSO DE PRAZO. PACIENTE CUSTODIADO PREVENTIVAMENTE HÁ MAIS DE TREZENTOS DIAS, SEM QUE A INSTRUÇÃO TENHA TIDO INÍCIO. NÃO CONFIGURAÇÃO. PRAZO PARA CONCLUSÃO DA INSTRUÇÃO NÃO É ABSOLUTO. FEITO COMPLEXO. PLURADIDADE DE ACUSADOS E DE FATOS. 09 (NOVE) RÉUS. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃODESIGNADA PELO JUÍZO A QUO. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E DENEGADA. "Configurada inadmissível reiteração porque evidenciado que o pedido formulado tem objeto idêntico ao de outro habeas corpus anteriormente impetrado perante esta Corte - concessão de liberdade provisória -, com a repetição dos mesmos argumentos já apreciados e decididos, além de inexistir situação fática ou jurídica diversa da anterior, não se conhece da impetração". (TJPR - III CCr - Trecho da ementa do HC Crime 0392562-6 - Rel.: Rogério Coelho - Julg.: 15/02/2007 - Unânime - Pub.: 16/03/2007 - DJ 7324) "A duração do processo se submete ao princípio da razoabilidade, havendo inúmeros critérios que auxiliam na determinação do excesso. A complexidade da ação penal e a pluralidade de réus podem ser motivos bastantes a uma tramitação processual menos célere que a habitual". (STF ­ HC 104845/SP 2ª Turma Rel. Min. Joaquim Barbosa julg. 10/08/2010).

TJ-PR - 9322245 PR 932224-5 (Acórdão) (TJ-PR)

Data de publicação: 09/08/2012

Ementa: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇAO PARA O TRÁFICO (ARTS. 33 E 35 DA LEI Nº 11.343 /06). PRISÃO PREVENTIVA. ALEGADA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO DECRETO PRISIONAL. ANÁLISE JÁ REALIZADA POR ESTA CÂMARA, POR OCASIÃO DO JULGAMENTO DE OUTRO HABEAS CORPUS. REITERAÇÃO DE PEDIDO. NÃO CONHECIMENTO. AVENTADO EXCESSO DE PRAZO. PACIENTE CUSTODIADO PREVENTIVAMENTE HÁ MAIS DE TREZENTOS DIAS, SEM QUE A INSTRUÇÃO TENHA TIDO INÍCIO. NÃO CONFIGURAÇÃO. PRAZO PARA CONCLUSÃO DA INSTRUÇÃO NÃO É ABSOLUTO. FEITO COMPLEXO. PLURADIDADE DE ACUSADOS E DE FATOS. 09 (NOVE) RÉUS. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃODESIGNADA PELO JUÍZO A QUO. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E DENEGADA. "Configurada inadmissível reiteração porque evidenciado que o pedido formulado tem objeto idêntico ao de outro habeas corpus anteriormente impetrado perante esta Corte - concessão de liberdade provisória -, com a repetição dos mesmos argumentos já apreciados e decididos, além de inexistir situação fática ou jurídica diversa da anterior, não se conhece da impetração". (TJPR - III CCr - Trecho da ementa do HC Crime 0392562-6 - Rel.: Rogério Coelho - Julg.: 15/02/2007 - Unânime - Pub.: 16/03/2007 - DJ 7324) "A duração do processo se submete ao princípio da razoabilidade, havendo inúmeros critérios que auxiliam na determinação do excesso. A complexidade da ação penal e a pluralidade de réus podem ser motivos bastantes a uma tramitação processual menos célere que a habitual". (STF ­ HC 104845/SP 2ª Turma Rel. Min. Joaquim Barbosa julg. 10/08/2010).

TJ-MG - Apelação Criminal APR 10042090299878001 MG (TJ-MG)

Data de publicação: 03/05/2013

Ementa: APELAÇÃO - LESÕES CORPORAIS - VIOLÊNCIA DOMÉSTICA - PRELIMINARES DEFENSIVAS - AUDIÊNCIA PRELIMINAR DO ART. 16 , LEI 11.340 /06 - EXCEPCIONALIDADE - REPRESENTAÇÃO - VALIDADE - RETRATAÇÃO EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO - INTEMPESTIVIDADE - DESCLASSIFICAÇÃO PARA VIAS DE FATO - HEMATOMAS - DESCABIMENTO - SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO - ART. 89 , LEI 9.099 /95 - INTELIGÊNCIA DO ART. 41 , LEI 11.340 /06 - INAPLICABILIDADE DA LEI 9.099 /95 - PRELIMINARES REJEITADAS - MATERIALIDADE E AUTORIA - PALAVRA DA VÍTIMA - LEGÍTIMA DEFESA - PALAVRA DO ACUSADO - NATUREZA DAS LESÕES - RELATÓRIO PSICOLÓGICO DA VÍTIMA - PERSONALIDADE INSTÁVEL E AGRESSIVA - INTELIGÊNCIA DO ART. 386 , VI , CÓDIGO DE PROCESSO PENAL - DÚVIDA FUNDADA - RECURSO PROVIDO. - A inteligência do art. 16 , da Lei 11.340 /06, estabelece que a audiência preliminar para a eventual retratação da representação oferecida pela vítima nos procedimentos instaurados para a apuração de crime praticado em contexto de violência doméstica e familiar não constitui fase processual obrigatória, devendo ser designada tão somente quando existentes indícios de interesse da vítima em retratar-se antes do recebimento da inicial acusatória em juízo. - A retratação da representação, pela vítima, em audiência de instrução, é intempestiva, porquanto superada a fase processual de recebimento da denúncia, estabelecida pelo art. 16 , da Lei 11.340 /06. - Se a agressão praticada pelo acusado produz hematomas na vítima, caracteriza-se a ofensa à integridade corporal exigida pelo tipo penal do art. 129 , do Código Penal , não se admitindo a desclassificação do fato para a contravenção penal das vias de fato. - O art. 41 , da Lei 11.340 /06, afastou expressamente a aplicação da Lei 9.099 /95 às hipóteses de crimes praticados em contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher, não havendo falar-se em nulidade pela inobservância do procedimento previsto no art. 89 , deste último diploma legal. - Pre liminares rejeitadas. - Embora a palavra...

TJ-RJ - PETIÇÃO PET 00019306820108199000 RJ 0001930-68.2010.8.19.9000 (TJ-RJ)

Data de publicação: 20/04/2011

Ementa: R E L A T Ó R I O Trata-se de conflito de competência negativo suscitado pela Exma. Juíza de Direito Dra. Márcia Regina Sales Souza, tendo em vista que os autos foram a ela remetidos, pois presidiu a Audiência de Instrução e Julgamento. Alega a Magistrada que a expressão "afastado por qualquer motivo", contida no art. 132 do CPC , engloba as hipóteses de remoção ou qualquer outra que afaste o Magistrado do Juízo onde tramita o feito e que, além disso, não houve colheita de prova oral na Audiência de Instrução e Julgamento por ela presidida. O Juízo Suscitado não apresentou informações, tendo em vista que os autos não foram remetidos à Serventia (fls. 07/08). Parecer do Ministério Público às fls. 10/11 opinando pelo acolhimento do conflito de competência suscitado, reconhecendo-se a incompetência da Magistrada suscitante. É o breve relatório, passo a decidir. V O T O Ementa: Conflito negativo de competência. Envio dos autos à Magistrada que presidiu a audiência que foi efetivado após a sua designação para outra comarca. Entendimento da suscitante de que a designação afastaria a sua competência para o julgamento. Jurisdição. Vinculação do Juiz à causa pelo princípio da identidade física (art. 132 do CPC ). Dispositivo que deve ser interpretado no seu sentido teleológico. Entendimento uniformizado nas Turmas Recursais contido no Enunciado nº. 10.1. Irrelevância do fato de não ter sido colhida prova oral na audiência. Princípio da aderência da jurisdição. Juiz Regional. Magistrada regional à disposição da Presidência do Tribunal de Justiça que é designada para Comarcas de diversos Juízos, em substituição transitória aos titulares ou mesmo preenchendo vacâncias temporárias. Julgamento de plano nos termos do art. 120 do CPC . Necessidade de dar-se proeminência aos interesses do jurisdicionado que almeja o julgamento da lide, prestigiando-se em sua inteireza os princípios da celeridade, informalidade e economia processual que orientam todo o microssistema dos Juizados...

TJ-PA - HABEAS CORPUS HC 201330039020 PA (TJ-PA)

Data de publicação: 26/06/2013

Ementa: SECRETARIA DAS CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR PROCESSO Nº 2013.3.003902-0 IMPETRANTE: PAULO DIAS DA SILVA, OAB/PA Nº 11.324 PACIENTE: ALAN DE OLIVEIRA DA SILVA AUTORIDADE COATORA: MM. JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE NOVO REPARTIMENTO/PA PROCURADOR DE JUSTIÇA: MARCOS ANTÔNIO FERREIRA DAS NEVES DESEMBARGADORA RELATORA: VERA ARAÚJO DE SOUZA HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO COM PEDIDO DE LIMINAR. LEVANTAMENTO DE NULIDADE DO PROCESSO PELO QUAL RESPONDE O ORA PACIENTE POR AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO DEFENSOR CONSTITUÍDO (IMPETRANTE) DOS ATOS PROCESSUAIS COM INTIMAÇÃO DA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO. A INSUFICIENTE INSTRUÇÃO DO FEITO IMPEDE A IMEDIATA CONSTATAÇÃO DA PLAUSIBILIDADE DO PEDIDO DE IMEDIATA URGÊNCIA. NÃO CONHECIMENTO DA ALEGAÇÃO. DESCABIDA TAL ANÁLISE NA VIA ESTREITA DO HABEAS CORPUS. EXCESSO DE PRAZO PARA A FORMAÇÃO DA CULPA. INOCORRÊNCIA. ANÁLISE DOS ATOS DE FORMA GLOBAL. VÁRIOS DENUNCIADOS. COMPLEXIDADE DA CAUSA. PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO QUE JUSTIFICAM EVENTUAL DILAÇÃO DE PRAZO. PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. DEVIDA OBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. TRAMITAÇÃO REGULAR DO PROCESSO. PRECEDENTES. AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 13/08/2013 ÀS 12H. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CARACTERIZADO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL PARA O JULGAMENTO DO FEITO. CONFORME PRECEITUA A SÚMULA Nº 42 DO STJ, COMPETE À JUSTIÇA COMUM ESTADUAL PROCESSAR E JULGAR AS CAUSAS CÍVEIS EM QUE É PARTE SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA E OS CRIMES PRATICADOS EM SEU DETRIMENTO. ALEGAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA IMPROCEDENTE. ALEGAÇÃO DE FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO. DECISÃO QUE MANTEVE A CUSTÓDIA PREVENTIVA. NÃO CONFIGURAÇÃO. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E APLICAÇÃO DA LEI PENAL. IMPOSSIBILIDADE DE REVOGAÇÃO DA TUTELA PREVENTIVA DECRETADA. CIRCUNSTÂNCIAS FÁTICAS QUE IMPEDEM A CONCESSÃO DO PRESENTE MANDAMUS. DECISÃO DO JUÍZO A QUO FUNDAMENTADA NO ART. 312 DO CPP . APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA CONFIANÇA NO JUÍZO DE 1º GRAU. WRIT CONHECIDO. ORDEM...

TJ-RJ - RECURSO INOMINADO RI 03310598120078190001 RJ 0331059-81.2007.8.19.0001 (TJ-RJ)

Data de publicação: 28/05/2014

Ementa: desta data, obrigação do devedor cumprir a obrigação. Multa que incidiu, assim, nos termos de fl. 97, apenas até o dia 16.03.2010, totalizando 75 dias naquele ano, reduzindo o total da multa ali calculada para R$ 7.500,00 e, via de consequência, o total devido para R$ 65.800,00 (sessenta e cinco mil e oitocentos reais). Valor que, consolidado, responde integralmente pela multa devida, e é suficiente para abranger também a conversão em perdas e danos, em especial à vista do valor do carro cujo licenciamento se visava regularizar com a obrigação de fazer. Razoabilidade e proporcionalidade atendidas pelo valor total da multa. Enunciado da Súmula do Superior Tribunal de Justiça nº 410 que não incide no caso por três razões: Inicialmente, em sede de Juizados Especiais Cíveis não há que se falar em intimação pessoal para efeito de cumprimento de obrigação de fazer, dada a incompatibilidade da formalidade imposta pelo Código de Processo Civil com o rito estabelecido pela Lei nº 9.099/95. No caso vertente, ainda há segunda razão consistente na regular intimação pessoal, eis que na audiência de instrução e julgamento realizada foi designada data de leitura de sentença, e tendo vindo a sentença em tempo aos autos, tem-se por intimada pessoalmente a parte na data da leitura, muito embora seja opcional o comparecimento pessoal. Por fim, considerando a data do trânsito em julgado, tem-se que o próprio Superior Tribunal de Justiça afasta a incidência da Súmula 410 após o advento da reforma imposta pela Lei nº 11.232/2005: PROCESSO CIVIL. CONDENAÇÃO A OBRIGAÇÃO DE FAZER. 'ASTREINTE'. 'DIES A QUO'. ENUNCIADO 410 DA SÚMULA/STJ. APARENTE CONFLITO COM O PRECDEDENTE FORMADO NO JULGAMENTO DO EAG. 857.758/RS. HARMONIZAÇÃO. DIREITO INTERTEMPORAL. 1. No julgamento do EAg 857.758/RS ficou estabelecido que, diante do panorama processual estabelecido a partir da Lei 11.232/2005, seria desnecessária a intimação pessoal da parte para que se iniciasse o prazo de que disporia para cumprir...

TJ-RJ - RECURSO INOMINADO RI 00144006420098190045 RJ 0014400-64.2009.8.19.0045 (TJ-RJ)

Data de publicação: 27/04/2011

Ementa: , por ainda não possuir condições financeiras. É o relatório. Inicialmente, refuto a alegação de nulidade, tendo em vista que o mandado de citação de fls.28 é claro quanto à possibilidade de colheita de provas e prolação de sentença por juiz já na primeira oportunidade de comparecimento do réu em juízo, por ocasião da audiência de conciliação, caso a mesma fosse convolada em audiência de instrução e julgamento. Ademais, sequer houve tal convolação, sendo certo que, no corpo da assentada da audiência de conciliação de fls.29, ainda constou expressa advertência sobre a possibilidade de apresentação de defesa quando da audiência de instrução e julgamento então designada. Portanto mostra-se induvidoso que a parte ré encontrava-se devidamente cientificada sobre as oportunidades de produção de prova e de apresentação de defesa, a qual, portanto, não se reconhece prejudicada pelo fato de ter livremente optado por não se fazer assistida por advogado ou defensor público. No mérito do julgado questionado, entendo que o mesmo se mostra irretocável quanto ao reconhecimento da culpa da parte ré no acidente e conseqüente procedência parcial dos pedidos iniciais, tendo em vista as constatações do laudo de fls.30 em cotejo com a análise das fotografias constantes dos autos. A tese defensiva é no sentido de que as fotografias registrariam o arrastamento da motocicleta do réu do centro da pista de mão dupla para o lado da mão de direção do autor, disto concluindo que, para ter sido arrastada, é porque a motocicleta não estaria já na contramão quando do acidente, como sustentado pelo autor. Contudo não visualizo indícios do mencionado arrastamento, o qual colide com as fotografias de fls.18, parte inferior, que registram estilhaços da moto já na mão de direção do autor. Tais estilhaços, em cotejo com as observações do laudo de fls.16, de que havia marcas de frenagem do automóvel do autor em sua própria mão de direção e que ocorreram avarias no lado direito do tanque da motocicleta, corroboram...

TJ-RJ - APELAÇÃO CRIMINAL APR 00027636520118190007 RJ 0002763-65.2011.8.19.0007 (TJ-RJ)

Data de publicação: 04/09/2014

Ementa: sempre elevada, passou esta a ter atendimento médico emergencial constante. Arguiu preliminar de decadência do direito de representação, requerendo a extinção da punibilidade, na forma do art. 107, IV e V do CP, uma vez que não foi cumprido pela suposta vítima o disposto no artigo 75 Parágrafo Único da Lei 9.099/95, art. 100 e 103 do CP e 39 do CPP, o que gerou a nulidade constituída no artigo 564, IV do CPP, constatando-se que a representação não foi oferecida no prazo legal, o que implica na extinção da punibilidade pela decadência. Arguiu ainda preliminar de nulidade do processo, ante a ausência da suposta vítima na audiência de Instrução e Julgamento, que justificou sua ausência por motivo de trabalho, sem embasamento legal para o descumprimento da ordem judicial, e apresentando tal petição diretamente ao cartório sem protocolo no Proger. No mérito, sustenta que a prova é precária, que na verdade, conforme se vê pelas imagens a médica determinou a um segurança que permanecesse na porta do consultório e chamou o PM; que a Médica entrou com o PM e abriu a porta do consultório onde a recorrente acreditava que estava sendo atendida quando na verdade o que havia era um conluio do casal para prejudicar a Apelante. Afirma que os médicos fizeram um escândalo no Hospital propositadamente, podendo tudo ser comprovado pelas imagens; que a médica registrou a ocorrência conforme RO 090-03754/2010, onde a própria médica afirma que a paciente reclamou do mal atendimento que lhe foi dado. Ressalta ainda que no dia seguinte também fez registro de ocorrência contra os médicos, constantes dos autos e, mesmo assim não foi apreciado pelo Juízo e tampouco pelo Ministério Público (fls.13/14). Por fim, requer a absolvição da Apelante ante a precariedade das provas. A Apelante também impetrou Habeas Corpus, deixando as informações de serem prestadas pelo JECRIM de Barra Mansa, pelo fato do processo encontrar-se nesta Segunda Instância, conforme se vê de fls. 1010/1011. A decisão...

1 2 3 4 5 999 1000 Próxima
Buscar em:
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais

ou

×

Fale agora com um Advogado

Oi, está procurando um advogado ou correspondente jurídico? Podemos te conectar com Advogados em qualquer cidade do Brasil.

Escolha uma cidade da lista
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca