Carregando...
JusBrasil - Jurisprudência
24 de julho de 2014

Página 1 de 2.082 resultados

TRF-3 - APELAÇÃO CÍVEL AC 6517 MS 2000.60.00.006517-0 (TRF-3)

Data de publicação: 15/03/2010

Ementa: PREVIDENCIÁRIO - AUXÍLIO-RECLUSÃO - PENSÃO POR MORTE - LEGISLAÇÃO APLICÁVEL - ESPOSA - REQUISITOS NÃO PREENCIDOS - APELAÇAO DO INSS E REMESSA OFICIAL TIDA POR INTERPOSTA PROVIDAS. Remessa oficial conhecida de ofício, nos termos do § 2º do art. 475 do CPC , com redação dada pela Lei nº 10.352 /2001, visto que estão sujeitas ao reexame necessário as sentenças em que o valor da condenação for superior a 60 salários mínimos. A fruição da pensão por morte, em análise, tem como pressupostos a implementação de todos os requisitos previstos na legislação previdenciária para a concessão do benefício, quais sejam, a existência de um vínculo jurídico entre o segurado mantenedor do dependente e a instituição previdenciária, a dependência econômica entre a pessoa beneficiária e o segurado e a morte do segurado. Perdeu o de cujus sua qualidade de segurado da previdência social, uma vez que não voltou a trabalhar e nem recolher contribuições previdenciárias como contribuinte individual após seu livramento, em 21 de dezembro de 1994, consoante dispõe o inciso IV do artigo 15 da Lei nº 8.213 /91. Nestes autos, a ausência de comprovação da condição de segurada da pessoa falecida e a ausência do vínculo dessa pessoa com a instituição previdenciária na data do óbito desautorizam o reconhecimento do pedido. Apelação do INSS e remessa oficial tida por interposta providas.

TRF-4 - APELAÇÃO CIVEL AC 27618 RS 2003.04.01.027618-0 (TRF-4)

Data de publicação: 09/03/2007

Ementa: PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-RECLUSÃO. PRISÃO ANTERIOR À LEI 8.213 /91. ESPOSA. 1. A regra que regula a concessão do auxílio-reclusão é a vigente na época do recolhimento do segurado à prisão, que, no caso, eram os Decretos nºs 83.080 /79 e 89.312 /84. 2. Demonstrada a qualidade de segurado do esposo da autora e o cumprimento da carência de 12 meses, além do recolhimento à prisão e a condição de dependente, condena-se o INSS ao pagamento do auxílio-reclusão no período de 05/85 a 11/88. 3. O fato de a ação ter sido ajuizada anos após a soltura do segurado, em nada altera o direito de sua dependente quanto ao pagamento do auxílio-reclusão referentemente ao período em que estava ele na prisão.

Encontrado em: 14/1/2004. AÇÃO DE COBRANÇA. AUXÍLIO-RECLUSÃO.DIREITO, ESPOSA, PRESO, RECEBIMENTO, AUXÍLIO-RECLUSÃO

TRF-2 - APELAÇÃO CIVEL AC 400918 RJ 2006.51.01.004133-3 (TRF-2)

Data de publicação: 20/05/2008

Ementa: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AUXÍLIO-RECLUSÃO. ART. 229 DA LEI 8.112 /90. LIMITAÇÃO IMPOSTA PELO ART. 13 DA EC Nº 20 /98. Recurso de apelação em face de sentença que julgou improcedente pedido de auxílio-reclusão, formulado por esposa e filhos de servidor público, sob a fundamentação de que a renda do instituidor superaria o limite estabelecido no art. 13 da EC 20 /98. Não obstante a controvérsia doutrinária e jurisprudencial acerca da interpretação do disposto no art. 13 da Ec nº 20 /98, em especial quanto à pessoa que deveria auferir a renda abaixo do limite estabelecido, se o próprio servidor/instituidor ou o dependente/beneficiário, entendo que, no caso do auxílio-reclusão, tal expressão se refere ao dependente, pois somente ele é o destinatário do benefício. Ademais, do exame dos autos, verifica-se que cinco dos autores são filhos menores do servidor, contando, a mais velha, com onze anos à época do ajuizamento da demanda, pelo que há presunção de que não auferem renda própria bem como de sua dependência em relação ao pai. Já quanto à esposa, conforme comprovado, a mesma fora demitida de seu emprego, em março de 2006, também não auferindo renda própria. Assim, os autores fazem jus ao benefício de auxílio-reclusão enquanto perdurar a prisão do instituidor, nos termos do art. 229 da Lei nº 8.112 /90. Recurso provido.

TRF-4 - APELAÇÃO CIVEL AC 2267 SC 2007.72.99.002267-6 (TRF-4)

Data de publicação: 28/09/2007

Ementa: PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-RECLUSÃO. RENDA MENSAL DO GRUPO NÃO COMPROVADA. 1.O benefício de auxílio- reclusão é devido, nas mesmas condições da pensão por morte, aos dependentes do segurado recolhido à prisão, não sendo exigida a comprovação de carência. 2. Hipótese em que, inexistindo provas quanto à situação econômica do grupo familiar na data da prisão, impõe-se a nulidade do decisum, com a reabertura da instrução processual para tal fim.

Encontrado em: /11/2005 AUXÍLIO-RECLUSÃO. ESPOSA, E, FILHO MENOR.DIREITO, DEPENDENTE, SEGURADO, RECOLHIMENTO, PRISÃO

TRF-2 - REO REMESSA EX OFFICIO REO 200851040033827 (TRF-2)

Data de publicação: 16/07/2012

Ementa: ADMINISTRATIVO. SERVIDOR. AUXÍLIO-RECLUSÃO. REMESSA. Hipótese na qual as autoras pretendem a concessão de auxílio-reclusão, com base no art. 229 da Lei nº 8.112 /90, na qualidade de filhas e esposa de servidor preso. Tendo em vista que, por força de tutela antecipada, as autoras receberam o benefício, que agora já ocorreu a soltura do preso e que a União Federal concordou com o julgado e não apelou, a sentença de procedência merece ser mantida. Remessa desprovida. Sentença mantida.

TRF-2 - REMESSA EX OFFICIO REO 200851040033827 RJ 2008.51.04.003382-7 (TRF-2)

Data de publicação: 16/07/2012

Ementa: ADMINISTRATIVO. SERVIDOR. AUXÍLIO-RECLUSÃO. REMESSA. Hipótese na qual as autoras pretendem a concessão de auxílio-reclusão, com base no art. 229 da Lei nº 8.112 /90, na qualidade de filhas e esposa de servidor preso. Tendo em vista que, por força de tutela antecipada, as autoras receberam o benefício, que agora já ocorreu a soltura do preso e que a União Federal concordou com o julgado e não apelou, a sentença de procedência merece ser mantida. Remessa desprovida. Sentença mantida.

TRF-4 - APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO APELREEX 1111 SC 2000.72.01.001111-6 (TRF-4)

Data de publicação: 19/07/2010

Ementa: PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-RECLUSÃO. REQUISITOS PREENCHIDOS. INTERESSE DE AGIR. CONTESTAÇÃO DO MÉRITO. DEMONSTRAÇÃO DA PRETENSÃO RESISTIDA. PENSÃO POR MORTE. AUSÊNCIA DA QUALIDADE DE SEGURADO DO DE CUJUS. REQUISITOS NÃO PREENCHIDOS. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. 1. Tratando-se de direito de menor, absolutamente incapaz, não corre a prescrição. 2. Tendo o INSS contestado o mérito da demanda, resta configurada a pretensão resistida e, portanto, o interesse processual da parte autora. 3. O benefício de auxílio-reclusão é devido, nas mesmas condições da pensão por morte, aos dependentes do segurado recolhido à prisão, não sendo exigida a comprovação de carência. 4. Em relação aos dependentes esposa e filhos menores, a dependência econômica é presumida. 5. Hipótese em que preenchidos os requisitos legais à concessão do auxílio-reclusão. 6. Improcede o pedido de benefício previdenciário de pensão por morte quando desatendidos os requisitos necessários para a sua concessão. 7. Hipótese em que o conjunto probatório carreado aos autos não foi suficiente para demonstrar que, à época do óbito, o de cujus mantinha a sua qualidade de segurado da Previdência Social.

TRF-2 - APELAÇÃO CIVEL AC 200651010041333 RJ 2006.51.01.004133-3 (TRF-2)

Data de publicação: 29/01/2010

Ementa: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AUXÍLIO-RECLUSÃO. ART. 229 DA LEI 8.112 /90. LIMITAÇÃO IMPOSTA PELO ART. 13 DA EC Nº 20 /98. Recurso de apelação em face de sentença que julgou improcedente pedido de auxílio-reclusão, formulado por esposa e filhos de servidor público, sob a fundamentação de que a renda do instituidor superaria o limite estabelecido no art. 13 da EC 20 /98. Não obstante a controvérsia doutrinária e jurisprudencial acerca da interpretação do disposto no art. 13 da Ec nº 20 /98, em especial quanto à pessoa que deveria auferir a renda abaixo do limite estabelecido, se o próprio servidor/instituidor ou o dependente/beneficiário, entendo que, no caso do auxílio-reclusão, tal expressão se refere ao dependente, pois somente ele é o destinatário do benefício. Ademais, do exame dos autos, verifica-se que cinco dos autores são filhos menores do servidor, contando, a mais velha, com onze anos à época do ajuizamento da demanda, pelo que há presunção de que não auferem renda própria bem como de sua dependência em relação ao pai. Já quanto à esposa, conforme comprovado, a mesma fora demitida de seu emprego, em março de 2006, também não auferindo renda própria. Assim, os autores fazem jus ao benefício de auxílio-reclusão enquanto perdurar a prisão do instituidor, nos termos do art. 229 da Lei nº 8.112 /90. Recurso provido.

TRF-3 - APELAÇÃO CÍVEL AC 4913 SP 0004913-35.2011.4.03.6106 (TRF-3)

Data de publicação: 07/10/2013

Ementa: discipline o acesso ao salário-família e auxílio-reclusão para os servidores, segurados e seus dependentes, esses benefícios serão concedidos apenas àqueles que tenham renda bruta mensal igual ou inferior a R$ 360,00 (trezentos e sessenta reais), que, até a publicação da lei, serão corrigidos pelos mesmos índices aplicados aos benefícios do regime geral de previdência social". V - Os dispositivos mencionados foram regulamentados pelo Decreto nº 3.048 /99, nos artigos 116 a 119 . Frisa a necessidade de manutenção da qualidade de segurado e a presença da dependência econômica (§ 1º do art. 116). Estabelece que "serão aplicados ao auxílio-reclusão as normas referentes à pensão por morte, sendo necessária, no caso de qualificação de dependentes após a reclusão ou detenção do segurado, a preexistência da dependência econômica" (§ 3º do art. 116) e que "a data de início do benefício será fixada na data do efetivo recolhimento do segurado à prisão, se requerido até trinta dias depois desta, ou na data do requerimento, se posterior" (§ 4º do art. 116). É hoje prestação que independe de carência - de um número mínimo de contribuições por parte do segurado -, segundo o disposto no art. 26 da Lei nº 8.213 /91. Destaque-se, por oportuno, que é vedada a concessão do auxílio-reclusão aos dependentes do segurado que perder essa qualidade, nos termos do art. 15 da Lei nº 8.213 /91. VI - Na hipótese dos autos, a inicial é instruída com Certidão de identificação da co-autora Ana Maria Piedade, mãe do co-autor Natã Wellington Acácio, nascido em 20.01.2006; Certidão de Recolhimento Prisional, datada de 14.07.2011, atestando que Wellington Acácio fora recolhido à prisão em 08.04.2011; cópia do pedido administrativo apresentado por Ana Maria Piedade Acácio, datado de 20.04.2011, objetivando a concessão do auxílio-reclusão, acompanhada da decisão de seu indeferimento. VII - O co-autor Natã Wellington Acácio comprova ser filho e a co-autora Ana Maria Piedade Acácio comprova ser esposa...

TRF-4 - APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO APELREEX 73432520104049999 PR 0007343-25.2010.404.9999 (TRF-4)

Data de publicação: 16/09/2010

Ementa: PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO-RECLUSÃO. TERMO INICIAL. 1. O benefício de auxílio-reclusão é devido, nas mesmas condições da pensão por morte, aos dependentes do segurado recolhido à prisão, não sendo exigida a comprovação de carência. 2. Em relação aos dependentes esposa e filhos menores, a dependência econômica é presumida. 3. Hipótese em que preenchidos os requisitos legais, devendo ser condenado o INSS a pagar os valores devidos nos períodos em que o segurado esteve efetivamente recolhido à prisão. 4. O termo inicial do benefício da companheira é fixado na data do requerimento administrativo, porquanto requerido após o prazo de 30 dias da prisão do segurado, e da filha é fixado na data do óbito, pois em se tratando de menores absolutamente incapazes, não há falar em prazo prescricional, a teor do art. 198 , inciso I , do Código Civil c/c os artigos 79 e 103, parágrafo único, da Lei de Benefícios.

1 2 3 4 5 208 209 Próxima
Buscar em:
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais

ou

×
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca