Carregando...
JusBrasil - Jurisprudência
09 de fevereiro de 2016

TJ-PR - Apelação Cível AC 1106776 PR Apelação Cível 0110677-6 (TJ-PR)

Data de publicação: 03/11/1997

Ementa: S A EXECUÇÃO - CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE CAPITAL DE GIRO - NOTA PROMISSORIA - CAPITALIZACAO MENSAL DE JUROS - IMPOSSIBILIDADE - LIMITACAO CONSTITUCIONAL DE JUROS A 12% AO ANO - ARTIGO 192, 3 - AUTOAPLICABILIDADE - AVALISTA E INTERVENIENTE COOBRIGADO - CONTRATO AUTOGRAFADO POR UM SOCIO - ESTATUTO DA PESSOA JURIDICA PREVE DUAS ASSINATURAS - NULIDADE AFASTADA - PRINCIPIO DA BOA-FE OBJETIVA - APELOS IMPROVIDOS. LEGISLACAO: CF/88 - ART 192 , PAR 3 . L 2044/08 - ART 46 . D 57663/66 - ART 8 . CF/88 - ART 102 . DOUTRINA: ROCHA, ANTONIO MANUEL DA; CORDEIRO, MENEZES - DA BOA FE NO DIREITO CIVIL, 1984, VOL II, P 171 E SS. JURISPRUDENCIA: RTJ 59/218. TAPR - AP CIV 94502-2, 3 CC, REL JUIZ TUFI MARON FILHO. TAPR - 3 CC, AC 8908, REL JUIZ MARQUES CURY. TAPR - 3 CC, AC 8770, REL JUIZ MARQUES CURY. STF - ADIN 4-7-DF. STF - RE 201356-1, REL MIN MARÇO AURELIO. STF - RE 201583-1, REL MIN SYDNEY SANCHES.

STJ - RECURSO ESPECIAL REsp 1013976 SP 2007/0293112-0 (STJ)

Data de publicação: 29/05/2012

Ementa: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE CONTRATODIRECIONADA CONTRA "AVALISTAS" DO TÍTULO EXECUTIVO. AVAL APOSTO FORADE TÍTULO DE CRÉDITO. EXEGESE DO ART. 85 DO CÓDIGO CIVIL DE 1916 (ART. 112 DO CÓDIGO CIVIL DE 2002). RECONHECIMENTO DA SITUAÇÃO DECOOBRIGADO NA AVENÇA. POSSIBILIDADE. INTERPRETAÇÃO QUE PRIVILEGIA AINTENÇÃO DOS CONTRATANTES, A BOA-FÉ OBJETIVA E OS USOS E COSTUMES. 1. A principiologia adotada no art. 85 do CC/16 - no que foireafirmada de modo mais eloquente pelo art. 112 , do CC/02 - visaconciliar eventuais discrepâncias entre os dois elementos formativosda declaração de vontade, quais sejam, o objetivo - consubstanciadona literalidade externada -, e o subjetivo - consubstanciado nainternalidade da vontade manifestada, ou seja, na intenção doagente. 2. No caso concreto, é incontroverso que o ora recorrido assinou ocontrato de mútuo como "avalista-interveniente". Porém, o próprioacórdão recorrido reconheceu que, no corpo do contrato, "o agravadoAbdo Aziz Nader assumiu a condição de coobrigado intervenienteavalista, nos termos da cláusula 8.7 dos contratos firmados pelaspartes, objeto da execução" (fl. 127), o que evidencia, deveras, quea manifestação de vontade consubstanciada na literalidade daexpressão "avalista" não correspondeu à intenção dos contratantes,cujo conteúdo era, decerto, ampliar as garantias de solvência dadívida, com a inclusão do sócio da devedora como coobrigado. 3. Assim, a despeito de figurar no contrato como"avalista-interveniente", o sócio da sociedade devedora pode serconsiderado coobrigado se assim evidenciar o teor da avença,conclusão que privilegia, a um só tempo, a boa-fé objetiva e aintenção externada pelas partes por ocasião da celebração. 4. Ademais, os negócios jurídicos devem ser interpretados conformeos usos e costumes (art. 113 , CC/02 ), e se mostra comum a prática deos sócios assumirem a posição de garantes pessoais das obrigações dasociedade da qual fazem parte (por aval ou por fiança), de modo quea interpretação pleiteada pelo ora recorrente não se distancia - aocontrário, aproxima-se - do que normalmente ocorre no tráfegobancário. 5. Recurso especial parcialmente conhecido e provido....

TJ-SP - Apelação APL 00011640320138260177 SP 0001164-03.2013.8.26.0177 (TJ-SP)

Data de publicação: 28/05/2015

Ementa: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL – Aprovação do plano de recuperação judicial, por não interferir nas relações do credor com os coobrigados do devedor, não autoriza a extinção, nem a suspensão de execuções ajuizadas contra devedores solidários, inclusive avalistas, por aplicação do disposto nos arts. 6º, caput e § 4º, 49, caput e § 2º, 52, III, 59, caput, 61 e 62, da LF 11.101/2005 – Manutenção da r. sentença, que julgou improcedente a ação, visto que admissível o prosseguimento da execução em relação aos ora apelantes, que firmaram o contrato exequendo como avalistas/intervenientes garantidores e devedores solidários. Recurso desprovido.

TJ-DF - Agravo de Instrumento AGI 20140020149476 DF 0015057-04.2014.8.07.0000 (TJ-DF)

Data de publicação: 23/09/2014

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DUPLICATA. NÃO VINCULAÇÃO AO CONTRATO DE COMPRA E VENDA. ILEGITIMIDADE PASSIVA DOS INTERVENIENTES HIPOTECANTES. 1. Considerando que a execução encontra-se embasada em duplicatas mercantis, a legitimidade passiva para responder pela obrigação cambiária é do sacado e de eventuais coobrigados, isto é, endossantes e avalistas. 2. Não se mostra legítima a inclusão, no pólo passivo da execução, dos intervenientes hipotecantes que garantiram a dívida constante no contrato de compra e venda mercantil celebrado entre as partes 3. As garantias estabelecidas no contrato não se vinculam à duplicata, uma vez que, de acordo com o disposto no artigo 2º da Lei 5.474 /68, a causa da duplicata é a fatura e não o contrato em si. 4. Agravo não provido.

TJ-PR - Agravo de Instrumento AI 13233980 PR 1323398-0 (Acórdão) (TJ-PR)

Data de publicação: 09/09/2015

Ementa: DECISÃO: ACORDAM os magistrados integrantes da Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CÉDULA DE CRÉDITO RURAL PIGNORATÍCIA HIPOTECÁRIA. RECONHECIMENTO DA ILEGITIMIDADE PASSIVA DOS INTERVENIENTES HIPOTECÁRIOS. IMPOSSIBILIDADE.PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Embora não seja fiador, avalista ou qualquer outra forma de coobrigado, o interveniente hipotecante possui legitimidade para figurar no polo passivo da execução, porquanto o bem de sua propriedade oferecido em garantia poderá ser expropriado, no caso de inadimplemento do débito pelo devedor.LEGITIMIDADE RECONHECIDA. DECISÃO REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 16ª C.Cível - AI - 1323398-0 - Região Metropolitana de Maringá - Foro Regional de Mandaguari - Rel.: Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira - Unânime - - J. 26.08.2015)

Encontrado em: , avalista ou qualquer outra forma de coobrigado, o interveniente hipotecante possui legitimidade... DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Embora não seja fiador, avalista ou qualquer outra forma de coobrigado... EXTRAJUDICIAL. GARANTIA HIPOTECÁRIA. EMBARGOS DA INTERVENIENTE HIPOTECANTE, CÔNJUGE DO AVALISTA...

TJ-SP - Agravo de Instrumento AI 20624640720158260000 SP 2062464-07.2015.8.26.0000 (TJ-SP)

Data de publicação: 17/07/2015

Ementa: EXECUÇÃO – DECRETAÇÃO DE FALÊNCIA - RECURSO ESPECIAL REPETITIVO - Possibilidade de execução contra o interveniente garantidor e devedor solidário. A aprovação do plano de recuperação judicial ou a decretação da falência gera a suspensão do processo de execução apenas e exclusivamente quanto ao devedor, e não ao terceiro garantidor (avalista ou fiador). Incidência dos arts. 6º , 49 , 52 e 59 , da Lei nº 11.101 /2005. Em sede de Recurso Especial Repetitivo, já se decidiu que "Para efeitos do art. 543-C do CPC :"A recuperação judicial do devedor principal não impede o prosseguimento das execuções nem induz suspensão ou extinção de ações ajuizadas contra terceiros devedores solidários ou coobrigados em geral, por garantia cambial, real ou fidejussória, pois não se lhes aplicam a suspensão prevista nos arts. 6º , 52 , inciso III, ou a novação a que se refere o art. 59, caput, por força do que dispõe o art. 49 , § 1º , todos da Lei n. 11.101 /2005" - RECURSO DESPROVIDO.

TJ-SP - Apelação APL 79246620118260070 SP 0007924-66.2011.8.26.0070 (TJ-SP)

Data de publicação: 18/08/2012

Ementa: TÍTULO EXTRAJUDICIAL. Contrato bancário de financiamento de bens de produção. Interveniente vendedora que paga pela empresa financiada e se sub-roga nos direitos do Banco. Embargos a execução. 1. Assunção pelos embargantes da condição de avalistas da empresa financiada. Benefício de ordem. Inocorrência, na espécie. Subsidiariedade executória de que se pode abrir mão mesmo em contratos de índole meramente civil. 2. Legitimidade dos embargantes para figurar no polo passivo. Reconhecimento. Decorrência natural da relação material de avalistas que os coloca na posição de coobrigados. 3. Ausência de notificação prevista no art. 290 do Código Civil que não invalida a obrigação perante a empresa exequente sub-rogada. Embargos rejeitados. Recurso não provido.

TJ-SP - Agravo de Instrumento AI 21790572220158260000 SP 2179057-22.2015.8.26.0000 (TJ-SP)

Data de publicação: 14/11/2015

Ementa: EXECUÇÃO – PENHORA DE IMÓVEL – EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO DO ATO E AVERBAÇÃO NO REGISTRO DO IMÓVEL – POSSIBILIDADE ANTES MESMO DA INTIMAÇÃO DO EXECUTADO E DE EVENTUAIS COPROPRIETÁRIOS OU TERCEIROS ADQUIRENTES – A expedição da certidão da penhora para averbação no cartório imobiliário se destina à documentação, validade e conhecimento perante terceiros, especialmente para se evitar a fraude à execução – Inteligência dos arts. 615-A , e 659 , § 4º , CPC ; Art. 54 da Lei n. 13.097 /2015 - RECURSO DESPROVIDO NESTE TÓPICO. EXECUÇÃO – DECRETAÇÃO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL - RECURSO ESPECIAL REPETITIVO - Possibilidade de execução contra o interveniente garantidor e devedor solidário. A aprovação do plano de recuperação judicial ou a decretação da falência gera a suspensão do processo de execução apenas e exclusivamente quanto ao devedor, e não ao terceiro garantidor (avalista ou fiador). Incidência dos arts. 6º , 49 , 52 e 59 , da Lei nº 11.101 /2005. Em sede de Recurso Especial Repetitivo, já se decidiu que "Para efeitos do art. 543-C do CPC :"A recuperação judicial do devedor principal não impede o prosseguimento das execuções nem induz suspensão ou extinção de ações ajuizadas contra terceiros devedores solidários ou coobrigados em geral, por garantia cambial, real ou fidejussória, pois não se lhes aplicam a suspensão prevista nos arts. 6º , 52 , inciso III, ou a novação a que se refere o art. 59, caput, por força do que dispõe o art. 49 , § 1º , todos da Lei n. 11.101 /2005" - RECURSO DESPROVIDO NESTE TÓPICO.

TJ-SP - Apelação APL 05127637020008260100 SP 0512763-70.2000.8.26.0100 (TJ-SP)

Data de publicação: 02/02/2015

Ementa: Sentença Nulidade Ausência de fundamentação - Inocorrência Atendimento aos requisitos inseridos no art. 458 do CPC Decisão suficientemente motivada, em conformidade com os arts. 93, IX, da CF e 165 do CPC. Julgamento antecipado da lide Cerceamento de defesa Prolator da sentença que tinha em mãos todos os elementos necessários para apreciar os argumentos desenvolvidos no processo Prova documental produzida que era suficiente para o julgamento antecipado da lide Impossibilidade de se decretar a nulidade da sentença, por ofensa ao art. 5º, LV, da CF. Cobrança Legitimidade passiva Corréu Ozires que, juntamente com os demais corréus pessoas físicas, subscreveu a "Proposta Contrato para Abertura de Crédito Documentário", na qualidade de "coobrigado, interveniente, avalista" - Assunção da responsabilidade solidária pelo pagamento do débito Caso em que é irrelevante o rótulo dado ao garantidor da dívida, se fiador ou avalista Importante é a obrigação por ele assumida de honrar o cumprimento da avença - Interveniente garantidor que não se confunde com o avalista, tampouco com o fiador Dispensabilidade de outorga uxória. Cobrança Contrato de abertura de crédito documentário Contrato que visa facilitar as operações de compra e venda mercantil, celebradas entre empresas sediadas em países diferentes - Comprador ("ordenante") que contrata determinado banco ("emissor"), que se obriga, diretamente para com o vendedor ("beneficiário"), a pagar, por conta de seu cliente, o preço das mercadorias mediante a apresentação de documentos que as representem, dando, assim, segurança ao vendedor estrangeiro - Documentos juntados pelo banco autor emissor que são suficientes para comprovar a materialização do contrato de abertura de crédito documentário - Inviável cogitar-se de inépcia da inicial por ausência de documentos, tampouco de que não houve comprovação do pagamento realizado ao beneficiário Apelos dos corréus Ozires e "Tecate" desprovidos. Código de Defesa do Consumidor Instituição bancária Inaplicabilidade Devedora principal que não contratou a abertura do crédito documentário na condição de destinatária final Financiamento destinado a incrementar a sua atividade negocial Sentença reformada nesse ponto. Contrato de crédito documentário Juros remuneratórios Necessidade de prévia informação ao cliente, sob pena de ofensa ao art. 115 do anterior CC Inexistência de previsão da taxa de juros incidente sobre o crédito documentário disponibilizado - Prevalência da taxa média de mercado nas operações da espécie, tornada pública pelo "Bacen". Contrato de crédito documentário Juros remuneratórios - Caso em que, excepcionalmente, deve incidir sobre o saldo devedor a taxa de 1% ao mês, prevista no art. 1º do Decreto 22.626/33 "Bacen" que somente passou a divulgar a taxa média de mercado por intermédio da internet a partir de janeiro de 1999, momento posterior ao vencimento do contrato questionado, ocorrido em 9.10.1998 Sentença reformada nesse ponto. Contrato de crédito documentário Multa contratual Multa contratual prevista no contrato, no percentual de 10% sobre o valor do débito Penalidade que deve persistir diante da inaplicabilidade do CDC Sentença reformada nesse ponto - Recurso adesivo do banco autor provido em parte....

TJ-PR - Apelação Cível AC 647807 PR Apelação Cível 0064780-7 (TJ-PR)

Data de publicação: 14/08/1996

Ementa: A-NAO E NULA A SENTENCA QUE, EMBORA SUCINTA, E SUFICIENTEMENTE MOTIVADA-ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL. CONDICAO DA AÇÃO-ILEGITIMIDADE PASSIVA-PRESENTE A CONDICAO, PORQUE A PARTE FIRMOU O CONTRATO, COMO "AVALISTA, INTERVENIENTE E ANUENTE", DEVENDO-SE TOMA-LA COMO COOBRIGADA-PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL. TITULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL-CONTRATO DE CREDITO ROTATIVO E NOTA PROMISSORIA A ELE VINCULADA-EMBORA NULA ESTA ULTIMA, MAS SENDO AQUELE TITULO HABIL A EXECUÇÃO, INCLUSIVE PORQUE ACOMPANHADO DE CONTA GRAFICA, NAO ILIDIDA PELA PROVA PRODUZIDA, NO QUE RESPEITA A SUA LIQUIDEZ, CERTEZA E EXIGIBILIDADE, NAO HA QUE SE FALAR NA APLICACAO DO PRINCIPIO DA "NULA EXECUTIO SINE TITULO". PROVA-ONUS NAO CUMPRIDO, NO RESPEITANTE A ALEGADA NOVACAO E DE NAO TER SIDO PRORROGADA A AVENCA, ALEM DE NAO TER NOTICIA DE QUE TENHA HAVIDO IRREGULARIDADES NA AGENCIA BANCÁRIA, COM REPERCUSSAO NO CONTRATO EM QUESTAO-CORRETA IMPROCEDENCIA DOS EMBARGOS DE DEVEDOR. RECURSO CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. LEGISLACAO: CPC - ART 586 . CPC - ART 618 , I . JURISPRUDENCIA: STJ - RESP 1966100-SP, 4 T, REL MIN SALVIO DE FIGUEIREDO, DJU 08/06/92, P 8623 . STJ - RESP 34719-MG, 4 T, DJU 02/08/93, P 14257 .

1 2 3 4 5 50 51 Próxima
Buscar em:
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais

×

Fale agora com um Advogado

Oi, está procurando um advogado ou correspondente jurídico? Podemos te conectar com Advogados em qualquer cidade do Brasil.

Escolha uma cidade da lista
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca

ou