Carregando...
JusBrasil - Jurisprudência
28 de julho de 2014

TJ-RS - Recurso Cível 71000547885 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 24/08/2004

Ementa: COBRANÇA EXCESSIVA DE ÁGUA . RESIDÊNCIA COM LAPSO DE TEMPO SEM HIDRÔMETRO. IMPOSSIBILIDADE DE AVERIGUAÇÃO DO EXATO CONSUMO DE ÁGUA PELO USUÁRIO. COBRANÇA INDEVIDA DE VALORES. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. (Recurso Cível Nº 71000547885, Terceira Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Maria de Lourdes G. Braccini de Gonzalez, Julgado em 24/08/2004)

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL AgRg no AREsp 427103 RJ 2013/0372065-6 (STJ)

Data de publicação: 27/05/2014

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FORNECIMENTO DE ÁGUA. COBRANÇA EXCESSIVA. IRREGULARIDADE. DANOS MORAIS. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. PROVAS. REEXAME. PRETENSÃO. SÚMULAS 284/STF E 7/STJ. INCIDÊNCIA. 1. A admissibilidade do recurso especial reclama a indicação clara dos dispositivos tidos como violados, bem como a exposição das razões pelas quais o acórdão teria afrontado cada um deles, não sendo suficiente a mera alegação genérica. Dessa forma, o inconformismo se apresenta deficiente quanto à fundamentação, o que impede a exata compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF). 2. A Corte a quo, ao entender irregular a cobrança e a interrupção do fornecimento de água, reconhecendo presentes os danos morais e fixando-os em R$ 10.000,00 (dez mil reais), levou em consideração os elementos fáticos existentes nos autos. Rever tais conclusões importaria ofensa ao disposto na Súmula 7 desta Corte. 3. Agravo regimental a que se nega provimento.

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL AgRg no AREsp 382606 RJ 2013/0263198-8 (STJ)

Data de publicação: 28/05/2014

Ementa: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SERVIÇO DE ÁGUA E ESGOTO. COBRANÇA EXCESSIVA. RECURSO ESPECIAL QUE NÃO INFIRMA OS FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO. SÚMULA 283 DO STF. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I. A insurgência exposta nas razões do Apelo Especial está embasada na tese acerca da legalidade da cobrança pela tarifa progressiva. Todavia, conforme consignado, expressamente, pelo Tribunal de origem, não se discute, na hipótese, a legalidade da cobrança pela tarifa progressiva, mas a exigibilidade do débito, ante a desproporcionalidade entre a média de consumo de água e as cobranças efetuadas pela concessionária. Incidência do enunciado da Súmula 283 do STF. II. Ainda que superado o óbice da Súmula 283 do STF, o acolhimento das alegações do recorrente exigiria inevitavelmente, a análise do acervo probatório da causa, de vez que o Tribunal a quo consignou que "a Ré não conseguiu demonstrar nos autos estar o medidor que atende a residência da Autora em perfeito estado de funcionamento, e que não haveria possibilidade de apresentar medição de consumo em desacordo com o que foi utilizado, não restando atendido, assim, ao disposto no art. 333 , II , do CPC ". Nesse contexto, a modificação do julgado esbarra no óbice da Súmula 7 do STJ. III. Agravo Regimental improvido.

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL AgRg no AREsp 489317 RJ 2014/0059426-2 (STJ)

Data de publicação: 27/05/2014

Ementa: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO AO ART. 535 DO CPC . INOCORRÊNCIA. FORNECIMENTO DE ÁGUA. COBRANÇA EXCESSIVA INDEVIDA. DANOS MORAIS. CONFIGURAÇÃO AFIRMADA PELAS INSTÂNCIAS INFERIORES. REVISÃO. REVOLVIMENTO DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. VERBA INDENIZATÓRIA FIXADA COM RAZOABILIDADE (R$ 10.000,00). AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. O Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia, não padecendo o acórdão recorrido de qualquer omissão, contradição ou obscuridade, razão pela qual não há que se falar em violação ao art. 535 do CPC . 2. O acolhimento das alegações deduzidas no Apelo Nobre, a fim de afastar a ocorrência de dano moral, demandaria a incursão no acervo fático-probatório da causa, o que encontra óbice na Súmula 7 do STJ, segundo a qual a pretensão de simples reexame de prova não enseja Recurso Especial. 3. Somente em hipóteses excepcionais, quando estiver evidente que os danos morais foram fixados em montante irrisório ou exorbitante, é possível a esta Corte rever o valor arbitrado pelas instâncias ordinárias com esteio nos deslindes fáticos da controvérsia. No caso dos autos, os danos morais foram fixados em R$ 10.000,00, valor que não extrapola os limites da razoabilidade. 4. Agravo Regimental da CEDAE desprovido.

TJ-MG - Apelação Cível AC 10079083976930001 MG (TJ-MG)

Data de publicação: 13/05/2014

Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. COPASA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE FORNECIMENTO DE ÁGUA. AUSÊNCIA DE AUMENTO DO CONSUMO - COBRANÇA EXCESSIVA NÃO DEMONSTRADA. - Compete à concessionária de serviço público zelar pela eficiência do serviço, cuidando, no caso de fornecimento de água, para que o serviço de água seja prestado com eficácia e presteza. - Constatado que o consumo se mantém constante há aproximadamente quatro anos e que não houve aumento do volume de água utilizado no período apontado pela postulante, descabe anular as cobranças. - Recurso não provido.

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL AgRg no AREsp 334196 RJ 2013/0151415-3 (STJ)

Data de publicação: 27/09/2013

Ementa: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SERVIÇO DE FORNECIMENTO DE ÁGUA E COLETA DE ESGOTO. COBRANÇA CONSIDERADA EXCESSIVA PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. CONDENAÇÃO À REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO E EM DANOS MORAIS. ALEGAÇÃO DE DESCABIMENTO. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO. SÚMULA 7/STJ. EXORBITÂNCIA DO QUANTUM FIXADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS. MATÉRIA APRESENTADA APENAS NESTE MOMENTO PROCESSUAL. INOVAÇÃO RECURSAL. INADMISSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. O acolhimento das alegações deduzidas no Apelo Nobre, a fim de afastar o dolo ou culpa da agravante na cobrança indevida, demandaria necessariamente a incursão no acervo fático-probatório da causa, o que encontra óbice na Súmula 7 do STJ. 2. Em sede Agravo Regimental não se admite a inovação de teses não expostas nas razões do Recurso Especial. 3. Agravo Regimental da CEDAE desprovido.

TJ-RS - Apelação Cível AC 70057959728 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 03/02/2014

Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PÚBLICO NÃO ESPECIFICIDO. ÁGUA. COBRANÇA EXCESSIVA. CONSUMO EFETIVO NÃO COMPROVADO. Havendo excesso de cobrança de água, evidenciado a partir da troca do hidrômetro, sem que tenha a demandada comprovado cabalmente o consumo excessivo pelo usuário, indevida a cobrança apresentada, tratando-se de excesso passível de repetição, de modo simples, ausente comprovação de má-fé. Precedentes do TJRGS. Apelação parcialmente provida liminarmente. (Apelação Cível Nº 70057959728, Vigésima Segunda Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Carlos Eduardo Zietlow Duro, Julgado em 27/01/2014)

TJ-SP - Apelação APL 00122151620088260038 SP 0012215-16.2008.8.26.0038 (TJ-SP)

Data de publicação: 03/04/2014

Ementa: Prestação de serviços. Fornecimento de água. Cobrança. Valor excessivo. Ação declaratória de inexigibilidade de débito. 1. Cabe ao autor demonstrar os fatos constitutivos de seu direito, nos termos do artigo 333 , inciso I , do Código de Processo Civil . 2. A inversão do ônus da prova, embora cabível, não pode representar a atribuição de fato impossível a cargo da ré, que, no momento da emissão das faturas, não recebeu qualquer impugnação do consumidor quanto ao valor cobrado, só vindo a fazê-lo anos depois, quando já alienado o imóvel a terceiro e já sanado o possível vazamento que deu azo ao consumo excessivo. 3. Negaram provimento ao recurso.

TJ-SC - Agravo de Instrumento AG 20130250447 SC 2013.025044-7 (Acórdão) (TJ-SC)

Data de publicação: 16/09/2013

Ementa: CIVIL - FORNECIMENTO DE ÁGUA - COBRANÇA DE VALORES EXCESSIVOS - ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA - CPC , ART. 273 - REQUISITOS SATISFEITOS 1 Presentes os requisitos autorizadores - prova inequí-voca da verossimilhança das alegações e o candente perigo de dano irreparável ou de difícil reparação - impõe-se o deferimento do pedido de tutela antecipada. 2 O histórico uniforme de consumo é suficiente para corroborar a verossimilhança das alegações, porquanto a ele foi somente contraposta a conjetura da concessionária de que houve vazamento da rede interna do imóvel, em razão de não ter apurado falhas no hidrômetro por meio de aferição unilateral.

Encontrado em: :  Flávio Filomeno Pereira Oliveira (29242/SC) e outro. Agravada: Companhia Catarinense de Águas e Saneamento

TJ-RS - Recurso Cível 71004415204 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 15/07/2013

Ementa: RECURSO INOMINADO. CORSAN. COBRANÇA DE VALORES EXCESSIVOS REFERENTE AO CONSUMO REGULAR DE ÁGUA. ALEGAÇÃO DE SENTENÇA EXTRA PETITA QUE NÃO SE VERIFICA. Alega o autor que ficou sem o abastecimento de água em razão do não pagamento das faturas nos valores de R$ 2.158,25 e R$ 333,14 dos meses de janeiro e março de 2012, as quais estão fora da média do que consome normalmente. Na medida em que no pedido de fl. 02 constou expressamente que os valores cobrados, relativos aos meses de janeiro de março de 2012, eram abusivos e que não condiziam com o consumo real da família, restou evidente o propósito do demandante de revisá-los, ainda que não tenha constado pedido específico a respeito. Não se pode ignorar que o pedido foi feito em balcão. Ademais, o sistema dos Juizados Especiais Cíveis é regido pelos Princípios da Informalidade e da Simplicidade, razão pela qual a decisão recorrida, que determinou o recálculo das faturas expressamente questionadas pelo autor, não pode ser tida como extra petita. Quanto ao mérito, não demonstrou a ora recorrente razão suficiente para cobrança tão acima da média usual do autor, não havendo qualquer demonstração, por exemplo, que houve vazamentos. SENTENÇA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. RECURO IMPROVIDO. (Recurso Cível Nº 71004415204, Segunda Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Roberto Behrensdorf Gomes da Silva, Julgado em 10/07/2013)

1 2 3 4 5 681 682 Próxima
Buscar em:
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais

ou

×
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca