Carregando...
JusBrasil - Jurisprudência
19 de dezembro de 2014

Página 1 de 101.036 resultados

Legislação direta

Artigo 299 da Lei nº 5.869 de 11 de Janeiro de 1973
Art. 299. A contestação e a reconvenção serão oferecidas simultaneamente, em peças autônomas; a exceção será processada em apenso aos autos principais.

STJ - RECURSO ESPECIAL REsp 31353 SP 1993/0000823-4 (STJ)

Data de publicação: 16/08/2004

Ementa: CIVIL E PROCESSUAL. AÇÕES DE MANUTENÇÃO DE POSSE E CONSIGNATÓRIA. PEDIDO RECONVENCIONAL PARA A RESCISÃO DO CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. APRESENTAÇÃO DA RECONVENÇÃO APÓS A CONTESTAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. CPC , ART. 299 . INADIMPLÊNCIA CONTRATUAL E CORREÇÃO MONETÁRIA DO SALDO DO PREÇO SOLUCIONADAS À LUZ DA INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULAS E DOS FATOS. REEXAME. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULAS NS. 5 E 7-STJ. PREQUESTIONAMENTO, ADEMAIS, DEFICIENTE. SÚMULA N. 211-STJ. I. A ausência de prequestionamento impede a apreciação da controvérsia em toda a sua extensão, em face do óbice da Súmula n. 211 do STJ. II. Firmado pelo Tribunal estadual, soberano no exame da prova e do contrato, que a obtenção de financiamento não constituia condição do pacto, e que inexistia vedação à correção monetária do saldo do preço, portanto insuficiente o valor consignado sem atualização, a matéria não tem como ser revista, nos termos das Súmulas ns. 5 e 7 desta Corte. III. Aplica-se o princípio da preclusão consumativa, adotado pela uniforme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, à regra do art. 299 do CPC , de sorte que tardio o pedido reconvencional apresentado após o oferecimento da contestação pelo mesmo réu, ainda que antes de terminado o prazo original de defesa. IV. Recurso especial conhecido em parte e provido, para julgar extinta a reconvenção e, conseqüentemente, a pretensão rescisória do compromisso de compra e venda.

Encontrado em: - 16/8/2004 CPC-73 LEG:FED LEI: 005869 ANO:1973 ART : 00299 ART : 00303 ART : 00899 PAR: 00002 CÓDIGO... DE PROCESSO CIVIL DE 1973 CPC-73 LEG:FED LEI: 005869 ANO:1973 ART : 00299 ART : 00303 ART : 00899

STJ - RECURSO ESPECIAL REsp 31353 SP 1993/0000823-4 (STJ)

Data de publicação: 16/08/2004

Ementa: CIVIL E PROCESSUAL. AÇÕES DE MANUTENÇÃO DE POSSE E CONSIGNATÓRIA.PEDIDO RECONVENCIONAL PARA A RESCISÃO DO CONTRATO DE PROMESSA DECOMPRA E VENDA DE IMÓVEL. APRESENTAÇÃO DA RECONVENÇÃO APÓS ACONTESTAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. CPC , ART. 299 .INADIMPLÊNCIA CONTRATUAL E CORREÇÃO MONETÁRIA DO SALDO DO PREÇOSOLUCIONADAS À LUZ DA INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULAS E DOS FATOS.REEXAME. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULAS NS. 5 E 7-STJ. PREQUESTIONAMENTO,ADEMAIS, DEFICIENTE. SÚMULA N. 211-STJ. I. A ausência de prequestionamento impede a apreciação dacontrovérsia em toda a sua extensão, em face do óbice da Súmula n.211 do STJ. II. Firmado pelo Tribunal estadual, soberano no exame da prova e docontrato, que a obtenção de financiamento não constituia condição dopacto, e que inexistia vedação à correção monetária do saldo dopreço, portanto insuficiente o valor consignado sem atualização, amatéria não tem como ser revista, nos termos das Súmulas ns. 5 e 7desta Corte. III. Aplica-se o princípio da preclusão consumativa, adotado pelauniforme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, à regra doart. 299 do CPC , de sorte que tardio o pedido reconvencionalapresentado após o oferecimento da contestação pelo mesmo réu, aindaque antes de terminado o prazo original de defesa. IV. Recurso especial conhecido em parte e provido, para julgarextinta a reconvenção e, conseqüentemente, a pretensão rescisória docompromisso de compra e venda.

Encontrado em: DE PROCESSO CIVIL COMENTADO, RT, 5ª ED ., P. 773. DJ 16/08/2004 p. 260 - 16/8/2004 CPC-73 LEG:FED LEI...: 005869 ANO:1973 ART : 00299 ART : 00303 ART : 00899 PAR: 00002 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973

TRF-1 - APELAÇÃO CIVEL AC 200201000074115 GO 2002.01.00.007411-5 (TRF-1)

Data de publicação: 04/10/2013

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. CIVIL. CONTRATO DE DEPÓSITO - PERDAS NATURAIS. PEDIDO DECLARATÓRIO. ÍNDICE DE QUEBRA TÉCNICA. RECONVENÇÃO APRESENTADA PELA CONAB. CONTESTAÇÃO. SIMULTANEIDADE. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. ART. 299 DO CPC . NULIDADE PROCESSUAL RECONHECIDA. 1. "A contestação e a reconvenção devem ser apresentadas simultaneamente, ainda que haja prazo para a resposta do réu, sob pena de preclusão consumativa. Precedentes do STJ: REsp 31353/SP, QUARTA TURMA, DJ 16/08/2004; AgRg no Ag 817.329/MG, QUARTA TURMA, DJ 17/09/2007; e REsp 600839/SP, DJe 05/11/2008. (...)" (AgRg no REsp 935.051/BA, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 14/09/2010, DJe 30/09/2010) 2. É reconhecida, de ofício, a nulidade processual decorrente do processamento de ação reconvencional apresentada tardiamente - após a apresentação da contestação -, em desacordo com o disposto no art. 299 do CPC , sendo nula a sentença que julgou parcialmente procedente o pedido reconvencional. 3. Declaram-se nulos os atos processuais praticados no processamento de ação reconvencional apresentada tardiamente ( CPC , art. 299 ) e, por conseqüência, desconstitui-se a sentença de fls. 1070-1077. Declara-se prejudicado o recurso de apelação.

STJ - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL EDcl no REsp 1469910 MT 2014/0167694-9 (STJ)

Data de publicação: 27/11/2014

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. FUNGIBILIDADE E ECONOMIA PROCESSUAL. ART. 299 DO CPC. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. INOVAÇÃO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. REVOLVIMENTO DE MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 7/STJ. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO CONHECIDO. 1. Os princípios da fungibilidade recursal e da economia processual autorizam o recebimento de Embargos de Declaração como Agravo Regimental. 2. Em que pese a Corte local ter consignado, em juízo de admissibilidade do Recurso Especial, que houve debate girando em torno do art. 299 do CPC, constata-se que, de fato, o acórdão recorrido não tratou da matéria nem sequer implicitamente, estando ausente o necessário prequestionamento. Aplicação da Súmula 211/STJ. 3. Não se admite, no Agravo Regimental, a inovação argumentativa com o escopo de alterar a decisão agravada. 4. É inviável analisar a tese defendida no Recurso Especial, a qual busca afastar as premissas fáticas estabelecidas pelo acórdão recorrido, pois inarredável a revisão do conjunto probatório dos autos, procedimento que encontra óbice na Súmula 7/STJ. 5. Com relação ao dissídio jurisprudencial, a divergência deve ser comprovada, cabendo a quem recorre demonstrar as circunstâncias que identificam ou assemelham os casos confrontados, com indicação da similitude fática e jurídica entre eles. 6. Agravo Regimental não provido.

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL AgRg no AREsp 466411 PR 2014/0016927-8 (STJ)

Data de publicação: 21/10/2014

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO. PROCEDIMENTO (CPC, ARTS. 299, 304 A 306 E 312 A 314). REMESSA DA EXCEÇÃO AO TRIBUNAL SEM INTERFERÊNCIA DA PARTE (CPC, ART. 313). AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO. PROCURAÇÃO NOS AUTOS PRINCIPAIS AO QUAL ESTAVA APENSADA A EXCEÇÃO. ABRANDAMENTO DOS RIGORES FORMAIS. EXCEPCIONAL RELEVÂNCIA JURÍDICA E ECONÔMICA DA QUESTÃO. AFASTAMENTO DA SÚMULA 115/STJ. PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO. 1. Na hipótese dos autos, o juiz singular não reconheceu a suspeição alegada, determinando a remessa dos autos da exceção ao Tribunal de Justiça, nos termos do art. 313 do Código de Processo Civil. Essa determinação independe de qualquer procedimento do excipiente e implica o desapensamento da exceção do processo principal, no qual, no caso, estava inserta a procuração outorgando poderes ao advogado subscritor das razões do agravo em recurso especial. 2. O procedimento de remessa dos autos da exceção ao segundo grau, alheio a qualquer atuação da parte, aliado à desapensação da exceção dos autos originários nos quais existente a procuração, trouxe o incidente a esta Corte sem o instrumento de mandato outorgado ao subscritor das razões do agravo em recurso especial, falha passível de ser relevada diante das peculiaridades acentuadas. 3. Esta Corte dispensa o atendimento de maiores rigores formais quando presente excepcional relevância econômica e jurídica da questão. 4. Na hipótese, a parte demandada foi condenada ao pagamento de mais de R$ 50.000.000,00 (cinquenta milhões de reais) em processo, no qual fora revel, por alegado defeito de citação, o que traduz a relevância econômica. 5. A relevância jurídica da questão federal também se apresenta, na medida em que o agravante impugna decisão do Tribunal de Justiça que, embora reconheça a suspeição do julgador, entendeu dispensável a aplicação do corolário lógico, a decretação da nulidade dos atos decisórios do juiz suspeito, com possível violação ao princípio do processo justo, que assegura às partes um juiz independente e imparcial. 6. Dadas as circunstâncias destacadas, afasta-se a aplicação da Súmula 115/STJ. Precedentes. 7. Agravo regimental provido....

Encontrado em: :005869 ANO:1973 CPC-73 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973 ART:00135 ART:00299 ART:00313 FED SUM: SUM

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL AgRg nos EDcl no REsp 1269424 SC 2011/0183715-4 (STJ)

Data de publicação: 26/10/2012

Ementa: TRIBUTÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSOESPECIAL. ICMS. ENERGIA ELÉTRICA. DEMANDA CONTRATADA. AÇÃODECLARATÓRIA CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO. LEGITIMIDADE ATIVADO CONSUMIDOR. MATÉRIA PACIFICADA SOB O RITO DO ART. 543-C DO CPC (RESP 1.299.303/SC). 1. O cerne da controvérsia reside na legitimidade do consumidorfinal para figurar no polo ativo de ação na qual se busca anão-incidência de ICMS sobre a chamada demanda contratada de energiaelétrica. 2. A Primeira Seção, ao julgar o Recurso Especial 1.299.303/SC, Rel.Min. Cesar Asfor Rocha, julgado em 8/8/2012 pelo rito do art. 543-Cdo CPC , DJe 14/8/2012, decidiu que o consumidor de energia elétricatem legitimidade ativa para propor ação declaratória cumulada comrepetição de indébito que tenha por escopo afastar a incidência doICMS sobre a demanda contratada e não utilizada. 3. Agravo regimental não provido.

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL AgRg no REsp 1242499 AC 2011/0049856-0 (STJ)

Data de publicação: 15/08/2013

Ementa: TRIBUTÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. ICMS. ENERGIA ELÉTRICA. DEMANDA DE POTÊNCIA. NÃO INCIDÊNCIA SOBRE TARIFA CALCULADA COM BASE EM DEMANDA CONTRATADA E NÃO UTILIZADA. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. LEGITIMIDADE ATIVA DO CONSUMIDOR. RESPs 960.476/SC e 1.299.303/SC, PROCESSADOS SOB O RITO DO ART. 543-C DO CPC . 1. Nos termos da jurisprudência desta Corte, firmada no REsp 960.476/SC , processado sob o rito do art. 543-C do CPC , não incide ICMS sobre a demanda de potência elétrica contratada mas não utilizada. 2. "Diante do que dispõe a legislação que disciplina as concessões de serviço público e da peculiar relação envolvendo o Estado-concedente, a concessionária e o consumidor, esse último tem legitimidade para propor ação declaratória c/c repetição de indébito na qual se busca afastar, no tocante ao fornecimento de energia elétrica, a incidência do ICMS sobre a demanda contratada e não utilizada." (REsp 1.299.303/SC, Rel. Ministro Cesar Asfor Rocha, Primeira Seção, DJe 14/08/2012). 3. Agravo regimental a que se nega provimento.

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL AgRg no REsp 1430493 SC 2014/0008290-2 (STJ)

Data de publicação: 22/04/2014

Ementa: TRIBUTÁRIO. ICMS SOBRE DEMANDA CONTRATADA DE ENERGIA ELÉTRICA. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. LEGITIMIDADE DO CONTRIBUINTE DE FATO (CONSUMIDOR). CONTROVÉRSIA DECIDIDA PELA PRIMEIRA SEÇÃO NO RESP 1.299.303/SC, SUBMETIDO AO REGIME DO ART. 543-C DO CPC . IMPUGNAÇÃO DE LEI ORDINÁRIA EM FACE DE LEI COMPLEMENTAR. COMPETÊNCIA DO STF. 1. A Primeira Seção desta Corte, no julgamento do REsp 1.299.303/SC, representativo de controvérsia, da relatoria do Ministro Cesar Asfor Rocha, firmou o entendimento de que o consumidor tem legitimidade para propor ação declaratória combinado com a repetição de indébito na qual se busca afastar, no tocante ao fornecimento de energia elétrica, a incidência do ICMS sobre a demanda contratada e não utilizada. 2. A impugnação de lei ordinária em face de lei complementar, com base no art. 146 , III , alíneas a e b , da Constituição Federal , refoge a competência do Superior Tribunal de Justiça. Precedente. 3. Agravo regimental a que se nega provimento, com aplicação de multa.

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL AgRg no REsp 1286047 MG 2011/0236270-5 (STJ)

Data de publicação: 29/04/2013

Ementa: TRIBUTÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. ICMS. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. DEMANDA CONTRATADA E NÃO UTILIZADA DE ENERGIA ELÉTRICA. LEGITIMIDADE ATIVA DO CONSUMIDOR. RESP 1.299.303/SC, PROCESSADO SOB O RITO DO ART. 543-C DO CPC . 1. "Diante do que dispõe a legislação que disciplina as concessões de serviço público e da peculiar relação envolvendo o Estado-concedente, a concessionária e o consumidor, esse último tem legitimidade para propor ação declaratória c/c repetição de indébito na qual se busca afastar, no tocante ao fornecimento de energia elétrica, a incidência do ICMS sobre a demanda contratada e não utilizada." (REsp 1.299.303/SC, Rel. Ministro Cesar Asfor Rocha, Primeira Seção, DJe 14/08/2012) 2. Agravo regimental não provido.

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL AgRg no REsp 1354859 CE 2012/0245899-5 (STJ)

Data de publicação: 18/10/2013

Ementa: TRIBUTÁRIO - AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL - LEGITIMIDADE ATIVA DO CONSUMIDOR PARA PROPOR AÇÃO DECLARATÓRIA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO - ICMS - INCIDÊNCIA SOBRE A DEMANDA CONTRATATA E NÃO UTILIZADA - INAPLICABILIDADE DO ENTENDIMENTO SUFRAGADO NO RESP 903.394/SC AO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA - TEMA DECIDIDO À LUZ DO ART. 543-C DO CPC - RESP 1.299.303/SC. 1. A eg. Primeira Seção do STJ submeteu ao rito dos recursos representativo da controvérsia - art. 543-C do CPC -, Recurso Especial 1.299.303/SC, firmou o entendimento de que não se aplica o fundamento proferido no REsp 903.394/AL aos casos de fornecimento de energia elétrica, bem como proclamou o entendimento da legitimidade ativa do consumidor para propor ação declaratória c/c repetição de indébito. 2. Se a parte insiste em tese de mérito já solucionada em julgamento submetido à sistemática do art. 543-C do CPC , o recurso é manifestamente infundado. 3. Agravo regimental em ataque ao mérito de decisão proferida com base no art. 543-C do CPC não provido, com aplicação de multa no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa.

1 2 3 4 5 999 1000 Próxima
Buscar em:
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais

ou

×

Fale agora com um Advogado

Oi. O JusBrasil pode te conectar com Advogados em qualquer cidade caso precise de alguma orientação ou correspondência jurídica.

Escolha uma cidade da lista
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca