Carregando...
JusBrasil - Jurisprudência
19 de dezembro de 2014

TJ-SP - Agravo de Instrumento AG 7274274800 SP (TJ-SP)

Data de publicação: 03/10/2008

Ementa: Cumprimento de sentença - Nulidade da intimação do co-executado - Intimações ao advogado que substabeleceu poderes sem reserva - Exegese do art. 236 , § Io, do CPC - Nulidade desde a intimação do despacho que ordenou o cumprimento do acórdão - Cumprimento espontâneo pelo co-executado e tempestividade da impugnação que suscita excesso de execução - Recurso provido, para anular os atos processuais e ser apreciada a impugnação. .

TJ-DF - Apelacao Civel APC 20111110028242 DF 0002649-50.2011.8.07.0011 (TJ-DF)

Data de publicação: 21/07/2014

Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. INÉRCIA DA PARTE. INTIMAÇÃO DE ADVOGADO QUE SUBSTABELECEU SEM RESERVA DE PODERES. NULIDADE DA INTIMAÇÃO E DOS ATOS PROCESSUAIS SUBSEQUENTES. I. DADA A SUA ENORME RELEVÂNCIA PARA O PROCESSO, JÁ QUE SÃO FIADORAS DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA,“AS CITAÇÕES E AS INTIMAÇÕES SERÃO NULAS, QUANDO FEITAS SEM OBSERVÂNCIA DAS PRESCRIÇÕES LEGAIS”, CONSOANTE ESTATUI O ARTIGO 247 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL . II. NOS TERMOS DO ARTIGO 236 DA LEI PROCESSUAL CIVIL, PARA SEREM CONSIDERADAS VÁLIDAS AS INTIMAÇÕES DEVEM CONTER “OS NOMES DAS PARTES E DE SEUS PROCURADORES”. III. CONSIDERA-SE NULA A INTIMAÇÃO REALIZADA EM NOME DE ADVOGADO QUE, EM RAZÃO DE SUBSTABELECIMENTO SEMRESERVAS DE PODERES, JÁ NÃO OSTENTAVA O PREDICADO DE MANDATÁRIO DA PARTE. IV. NÃO SE APLICA O DISPOSTO NO ARTIGO 515 , § 3º , DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL , NA HIPÓTESE EM QUE A SOLUÇÃO DA DEMANDA DEPENDE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. V. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

TJ-DF - Apelacao Civel APC 20111110028234 DF 0002650-35.2011.8.07.0011 (TJ-DF)

Data de publicação: 21/07/2014

Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. INÉRCIA DA PARTE. INTIMAÇÃO DE ADVOGADO QUE SUBSTABELECEU SEM RESERVA DE PODERES. NULIDADE DA INTIMAÇÃO E DOS ATOS PROCESSUAIS SUBSEQUENTES. I. DADA A SUA ENORME RELEVÂNCIA PARA O PROCESSO, JÁ QUE SÃO FIADORAS DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA,“AS CITAÇÕES E AS INTIMAÇÕES SERÃO NULAS, QUANDO FEITAS SEM OBSERVÂNCIA DAS PRESCRIÇÕES LEGAIS”, CONSOANTE ESTATUI O ARTIGO 247 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL . II. NOS TERMOS DO ARTIGO 236 DA LEI PROCESSUAL CIVIL, PARA SEREM CONSIDERADAS VÁLIDAS AS INTIMAÇÕES DEVEM CONTER “OS NOMES DAS PARTES E DE SEUS PROCURADORES”. III. CONSIDERA-SE NULA A INTIMAÇÃO REALIZADA EM NOME DE ADVOGADO QUE, EM RAZÃO DE SUBSTABELECIMENTO SEMRESERVAS DE PODERES, JÁ NÃO OSTENTAVA O PREDICADO DE MANDATÁRIO DA PARTE. IV. NÃO SE APLICA O DISPOSTO NO ARTIGO 515 , § 3º , DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL , NA HIPÓTESE EM QUE A SOLUÇÃO DA DEMANDA DEPENDE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. V. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

STJ - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL EDcl no REsp 943998 DF 2007/0061007-6 (STJ)

Data de publicação: 02/06/2008

Ementa: PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL. INTIMAÇÃO PARA APRESENTAÇÃO DE CONTRA-RAZÕES EM NOME DE ADVOGADO QUE SUBSTABELECEU SEM RESERVA DE PODERES. INTIMAÇÃO DO ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS. AUSÊNCIA DE NULIDADE. RENÚNCIA AO DIREITO A QUE SE FUNDA A AÇÃO. DESISTÊNCIA. AUSÊNCIA DE PODERES ESPECÍFICOS. 1. Havendo intimação regular do patrono da recorrida para apresentar contra-razões, ainda que tenha sido intimado conjuntamente com advogado que não detinha poderes para atuar no processo, não há que se falar em nulidade do ato. 2. O art. 38 do CPC exige do procurador poderes específicos para desistir ou renunciar ao direito a que se funda a ação. 3. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental e, como tal, improvido

STJ - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL EDcl no REsp 943998 DF 2007/0061007-6 (STJ)

Data de publicação: 02/06/2008

Ementa: PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL. INTIMAÇÃO PARA APRESENTAÇÃO DE CONTRA-RAZÕES EM NOME DE ADVOGADO QUE SUBSTABELECEU SEM RESERVA DE PODERES. INTIMAÇÃO DO ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS. AUSÊNCIA DE NULIDADE. RENÚNCIA AO DIREITO A QUE SE FUNDA A AÇÃO. DESISTÊNCIA. AUSÊNCIA DE PODERES ESPECÍFICOS. 1. Havendo intimação regular do patrono da recorrida para apresentar contra-razões, ainda que tenha sido intimado conjuntamente com advogado que não detinha poderes para atuar no processo, não há que se falar em nulidade do ato. 2. O art. 38 do CPC exige do procurador poderes específicos para desistir ou renunciar ao direito a que se funda a ação. 3. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental e, como tal, improvido.

TJ-RS - Apelação Cível AC 70046903332 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 23/08/2012

Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. DIREITO CIVIL/OBRIGAÇÕES. AÇÃO REVISIONAL. PROCESSUAL CIVIL. DESCUMPRIMENTO DOS PROVIMENTOS MANDAMENTAIS. DESINTERESSE DA PARTE AUTORA EM INDICAR O ENDEREÇO DO RÉU PARA A CITAÇÃO E ANGULARIZAÇÃO PROCESSUAL. EXTINÇÃO DA AÇÃO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL DO ADVOGADO SUBSTABELECIDO. INTIMAÇÃO NA PESSOA DO ADVOGADO QUE SUBSTABELECEU COM RESERVA DE PODERES. DESCUMPRIMENTO DA ORDEM JUDICIAL. RECURSO NÃO CONHECIDO. NÃO CONHECERAM A APELAÇÃO. (Apelação Cível Nº 70046903332, Décima Terceira Câmara...

TJ-SC - Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento EDAG 162002 SC 2010.016200-2 (TJ-SC)

Data de publicação: 13/12/2011

Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. NULIDADE DO JULGAMENTO DO RECURSO. INTIMAÇÃO DO AGRAVADO PUBLICADA EM NOME DE ADVOGADO QUE SUBSTABELECEU SEM RESERVA DE PODERES. NULIDADE INSANÁVEL. ARTS. 236 , § 1º , E 552 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL . CONCESSÃO DE EFEITO MODIFICATIVO. RECURSO PROVIDO. É nula a intimação da parte para a sessão de julgamento do recurso quando o mencionado ato processual é publicado no Diário da Justiça Eletrônico em nome do advogado que substabeleceu sem reserva os poderes.

TJ-PR - Apelação Cível AC 7116138 PR 0711613-8 (TJ-PR)

Data de publicação: 02/02/2011

Ementa: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA - SERVIÇOS DE TELEFONIA - AGRAVO RETIDO - DENUNCIAÇÃO DA LIDE - IMPOSSIBILIDADE - INTRODUÇÃO DE FUNDAMENTO NOVO - PRECEDENTES DO STJ - CERCEAMENTO DE DEFESA - INTIMAÇÃO PARA RECOLHIMENTO DE HONORÁRIOS PERICIAIS - ADVOGADO QUE SUBSTABELECE SEM RESERVAS DE PODERES - INTIMAÇÃO QUE DEVE SER DESTINADA AO NOVO PROCURADOR SUBSTABELECIDO APENAS - VERSÕES CONFLITANTES - CONJUNTO PROBATÓRIO OFERTADO PELA EMPRESA-RÉ INSUFICIENTE PARA ARRIMAR SUA TESE DE DEFESA- INTELIGÊNCIA DO ART. 333 DO CPC - AUSÊNCIA DE ELEMENTOS PROBATÓRIOS OBJETIVOS PARA SOLUÇÃO DA LIDE - JUROS MORATÓRIOS E VERBA HONORÁRIA SUCUMBENCIAL CORRETAMENTE FIXADOS - DECISUM ESCORREITO - APELO DESPROVIDO. I) A denunciação da lide, nos casos previstos no art. 70 , inc. III , do Código de Processo Civil , supõe que o resultado da demanda principal se reflita automaticamente no desfecho da ação secundária; tema que amplie a controvérsia inicial ou demande outras provas não pode ser embutido no processo. Recurso especial conhecido e provido. (REsp 673.258/RS, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, TERCEIRA TURMA, julgado em 28.06.2006, DJ 04.09.2006 p. 262) II) VERSÕES CONFLITANTES. A REGRA DE QUE A EXISTÊNCIA DE VERSOES CONFLITANTES CONDUZ A IMPROCEDÊNCIA SÓ SE APLICA QUANDO A CONTRAPROVA PRODUZIDA PELO RÉU GUARDA A MESMA DENSIDADE DAQUELA QUE DEMONSTRA O SUPORTE FÁTICO DA INICIAL. (TJRS -Apelação Cível Nº 195056247, Primeira Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Heitor Assis Remonti, Julgado em 08/08/1995) III) "OS JUROS DE MORA ATÉ 10 DE JANEIRO DE 2003, DEVEM INCIDIR À TAXA DE 0,5% (MEIO POR CENTO) AO MÊS, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 1062 , DO CÓDIGO CIVIL DE 1916 ; E, APÓS 11 DE JANEIRO DE 2003, DEVERÃO SER COMPUTADOS À TAXA DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS, COM RESPALDO NO ARTIGO 406 , DO CÓDIGO CIVIL DE 2002"(TJPR - 4ª C.Cível - AI 0613123-5 - Foz do Iguaçu - Rel.: Des. Luís Carlos Xavier - Unânime - J. 13.04.2010).

TJ-DF - AGRAVO INOMINADO AGI 20080020046396 DF (TJ-DF)

Data de publicação: 18/06/2008

Ementa: PROCESSO CIVIL. AGRAVO. SENTENÇA. INTIMAÇÃO EM NOME DO ADVOGADO QUE SUBSTABELECEU OS PODERES A ELE CONFERIDOS, COM RESERVA DE IGUAIS. AUSÊNCIA DE PEDIDO EXPRESSO PARA QUE AS PUBLICAÇÕES CONTIVESSEM O NOME DE DETERMINADO PATRONO. VALIDADE. APELAÇÃO. NÃO RECEBIMENTO. INTEMPESTIVIDADE. I - NA HIPÓTESE DE SUBSTABELECIMENTO DE PODERES, COM RESERVA DE IGUAIS, E NÃO HAVENDO PEDIDO EXPRESSO PARA QUE AS INTIMAÇÕES SEJAM REALIZADAS EM NOME DE UM ADVOGADO ESPECÍFICO, É VÁLIDA A INTIMAÇÃO DIRIGIDA A QUALQUER DELES. II - A INTIMAÇÃO REALIZADA POR MEIO ELETRÔNICO EM NOME DO PATRONO ORIGINALMENTE CONSTITUÍDO NÃO MERECE REPAROS. PORTANTO, A DECISÃO IMPUGNADA É INCENSURÁVEL. III - NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO. UNÂNIME

TJ-DF - Agravo de Instrumento AG 46391720088070000 DF 0004639-17.2008.807.0000 (TJ-DF)

Data de publicação: 18/06/2008

Ementa: PROCESSO CIVIL. AGRAVO. SENTENÇA. INTIMAÇÃO EM NOME DO ADVOGADO QUE SUBSTABELECEU OS PODERES A ELE CONFERIDOS, COM RESERVA DE IGUAIS. AUSÊNCIA DE PEDIDO EXPRESSO PARA QUE AS PUBLICAÇÕES CONTIVESSEM O NOME DE DETERMINADO PATRONO. VALIDADE. APELAÇÃO. NÃO RECEBIMENTO. INTEMPESTIVIDADE. I - NA HIPÓTESE DE SUBSTABELECIMENTO DE PODERES, COM RESERVA DE IGUAIS, E NÃO HAVENDO PEDIDO EXPRESSO PARA QUE AS INTIMAÇÕES SEJAM REALIZADAS EM NOME DE UM ADVOGADO ESPECÍFICO, É VÁLIDA A INTIMAÇÃO DIRIGIDA A QUALQUER DELES. II - A INTIMAÇÃO REALIZADA POR MEIO ELETRÔNICO EM NOME DO PATRONO ORIGINALMENTE CONSTITUÍDO NÃO MERECE REPAROS. PORTANTO, A DECISÃO IMPUGNADA É INCENSURÁVEL. III - NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO. UNÂNIME.

Encontrado em: , INTEMPESTIVIDADE, REALIZAÇÃO, INTIMAÇÃO, NOME, ADVOGADO, INEXISTÊNCIA, PEDIDO, PUBLICAÇÃO..., SENTENÇA JUDICIAL, NOME, ADVOGADO, SUBSTABELECIDO, VALIDADE, INTIMAÇÃO. Agravo de Instrumento AG

1 2 3 4 5 251 252 Próxima
Buscar em:
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais

ou

×

Fale agora com um Advogado

Oi. O JusBrasil pode te conectar com Advogados em qualquer cidade caso precise de alguma orientação ou correspondência jurídica.

Escolha uma cidade da lista
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca