Carregando...
JusBrasil - Jurisprudência
29 de julho de 2014

Página 1 de 6.074 resultados

TJ-RS - Apelação Cível AC 70056193402 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 21/01/2014

Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. EXTINÇÃO DO PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267 , III , DO CPC . MUDANÇA DE ENDEREÇO NÃO INFORMADA AO JUÍZO. INTIMAÇÃO PESSOAL. DESNECESSIDADE. EXTINÇÃO DO FEITO MANTIDA. A negligência da parte autora, por prazo superior a 30 dias, quanto à realização de atos e diligências que lhe competem para o regular seguimento do feito, implica a extinção do processo sem resolução de mérito, conforme disposto no art. 267 , III , do CPC . Necessidade de intimação pessoal prevista no § 1º do art. 267 do CPC que não se aplica no caso de a parte mudar de endereço. É obrigação da parte manter atualizado seu endereço, comunicando eventual mudança ao Juízo. Inteligência do art. 238 , parágrafo único , do CPC . Sentença de extinção mantida. APELAÇÃO DESPROVIDA, DE PLANO. (Apelação Cível Nº 70056193402, Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Eugênio Facchini Neto, Julgado em 16/12/2013)

TJ-RS - Apelação Cível AC 70058700238 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 25/03/2014

Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. INTERNAÇÃO COMPULSÓRIA. EXTINÇÃO DO PROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267 , III , DO CPC . MUDANÇA DE ENDEREÇO NÃO INFORMADA AO JUÍZO. INTIMAÇÃO PESSOAL. EXTINÇÃO DO FEITO MANTIDA. A negligência da parte autora, por prazo superior a 30 dias, quanto à realização de atos e diligências que lhe competem para o regular seguimento do feito, implica a extinção do processo sem resolução de mérito, conforme disposto no art. 267 , III , do CPC . Necessidade de intimação pessoal prevista no § 1º do art. 267 do CPC que não se aplica no caso de a parte mudar de endereço. É obrigação da parte manter atualizado seu endereço, comunicando eventual mudança ao Juízo. Inteligência do art. 238 , parágrafo único , do CPC . Sentença de extinção mantida. APELAÇÃO DESPROVIDA, DE PLANO. (Apelação Cível Nº 70058700238, Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Jorge Luís Dall'Agnol, Julgado em 19/03/2014)

TJ-RS - Agravo de Instrumento AI 70043061225 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 03/06/2011

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. INTIMAÇÃO PESSOAL. MUDANÇA DE ENDEREÇO NÃO INFORMADA AO JUÍZO. Mudança de endereço não comunicada ao juízo. Presunção de intimação pessoal. Incidência do art. 238 , parágrafo único , CPC . RECURSO PROVIDO LIMINARMENTE COM BASE NO ART. 557 , § 1º-A , DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL . (Agravo de Instrumento Nº 70043061225, Décima Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Luiz Renato Alves da Silva, Julgado em 31/05/2011)

STF - HABEAS CORPUS HC 95370 RS (STF)

Data de publicação: 07/05/2009

Ementa: PENAL. HABEAS CORPUS. SUBSTITUIÇÃO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITO. PEDIDO DE CONCESSÃO DE LIVRAMENTO CONDICIONAL. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. MUDANÇA DE ENDEREÇO NÃO INFORMADA AO JUÍZO. CONVERSÃO EM PRIVATIVA DE LIBERDADE. ART. 181 , § 1º , A, DA LEI DE EXECUÇÃO PENAL . INADMISSIBILIDADE, NA ESPÉCIE. RÉU QUE VINHA CUMPRINDO REGULARMENTE A PENA NOS MOLDES EM QUE CONDENADO. IMPETRAÇÃO CONHECIDA EM PARTE, CONCEDENDO-SE A ORDEM NA PARTE CONHECIDA. I - O pedido de concessão de liberdade condicional não foi analisado nas instâncias inferiores, não podendo ser analisado pelo STF sob pena de indevida supressão de instância e de extrapolar-se os limites de competência do STF descritos no art. 102 da Constituição Federal . II - Se o paciente vinha comparecendo regularmente para o cumprimento da prestação de serviços à comunidade, a falta de informação ao juízo competente quanto à mudança de seu endereço não acarreta a sanção prevista no art. 181 , § 1º , a, da LEP , qual seja, a conversão da pena restritiva de direito em privativa de liberdade. III - A interpretação teleológica ao dispositivo supramencionado revela que a intenção do legislador foi o de punir aqueles que buscam furtar-se ao cumprimento da pena alternativa. IV - Writ conhecido em parte e, nessa extensão, concedida a ordem.

TJ-RS - Apelação Cível AC 70037842044 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 10/05/2011

Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE USUCAPIÃO. EXTINÇÃO DO FEITO COM BASE NO ART. 267 , III , DO CPC . INTIMAÇÃO PESSOAL. MUDANÇA DE ENDEREÇO NÃO INFORMADA AO JUÍZO. EXTINÇÃO DO FEITO MANTIDA. A inércia da parte autora, por prazo superior a 30 dias, quanto à promoção de atos e diligências que lhe competem, implica na extinção do feito sem resolução de mérito, conforme disposto no art. 267 , III , do CPC . Mudança de endereço não comunicada ao juízo. Presunção de intimação pessoal. Incidência do art. 238 , parágrafo único , CPC . Manutenção da sentença que extinguiu o feito por...

TRF-1 - APELAÇÃO CIVEL AC 21722 MG 0021722-93.2008.4.01.3800 (TRF-1)

Data de publicação: 10/05/2012

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO. AÇÃO DE MANUTENÇÃO NA POSSE. DESPACHO DETERMINANDO A REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL NÃO CUMPRIDO. MUDANÇA DE ENDEREÇO NÃO INFORMADA AO JUÍZO. INTIMAÇÃO PESSOAL FRUSTRADA. PRESUNÇÃO DE VALIDADE. INDEFERIMENTO DA INICIAL E EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. I. O não cumprimento de despacho que impõe ao autor a regularização de sua representação processual enseja a extinção do processo sem resolução de mérito por ausência de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo (art. 267 , IV , do CPC ), e não o indeferimento da inicial e a consequente extinção do feito com fulcro no inciso I do mesmo dispositivo de lei, como constou da sentença apelada. II. A extinção do feito sem resolução de mérito, seja em razão da ausência de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, seja em razão do indeferimento da petição inicial, não pressupõe a intimação pessoal do autor, exigência prevista no § 1º do art. 267 do CPC apenas nos casos de extinção previstos nos incisos II e III (inércia por mais de um ano e abandono por mais de trinta dias). III. Ainda que a considerasse imprescindível à extinção do feito, a intimação pessoal do autor, na hipótese, deveria ser considerada válida, frustrada em razão da mudança de endereço, não informada nos autos. IV. Nos termos do disposto no parágrafo único do art. 238 do CPC , presumem-se válidas as comunicações e intimações dirigidas ao endereço residencial ou profissional declinado na inicial, contestação ou embargos, cumprindo às partes atualizar o respectivo endereço sempre que houver modificação temporária ou definitiva. V. Sentença mantida por fundamento diverso (art. 267 , IV , do CPC ). Apelação a que se nega provimento.

TJ-PE - Habeas Corpus HC 1090919958171370 PE 0022264-80.2011.8.17.0000 (TJ-PE)

Data de publicação: 07/02/2012

Ementa: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 121 , § 2º , INCISO II , DO CP . PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE PRONÚNCIA. PACIENTE NÃO LOCALIZADO NO ENDEREÇO CONSTANTE NOS AUTOS. MUDANÇA DE ENDEREÇO NÃO INFORMADA AO JUÍZO. DECRETS DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. NECESSIDADE DA CUSTÓDIA CAUTELAR PARA ASSEGURAR A APLICAÇÃO DA LEI PENAL. ORDEM DENEGADA. DECISÃO UNÂNIME. 1. A não comunicação de mudança de endereço demonstra a intenção de obstacularizar a aplicação da lei penal. 2. Presentes, de forma efetiva, os elementos fáticos e normativos ensejadores da custódia cautelar, não há constrangimento ilegal sanável via habeas corpus.

TJ-RS - Apelação Cível AC 70020373940 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 26/01/2009

Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. INÉRCIA. INTIMAÇÃO PESSOAL. MUDANÇA DE ENDEREÇO NÃO INFORMADA AO JUÍZO. PRESUNÇÃO DE INTIMAÇÃO. EXTINÇÃO. Necessária a intimação pessoal da autora para a extinção do feito por inércia. Aplicação do art. 267 , § 1º , CPC . Presunção de intimação pessoal. Mudança de endereço não comunicada ao juízo. Incidência do art. 238 , parágrafo único , CPC .Extinção do processo sem julgamento do mérito.Apelo prejudicado. Unânime. (Apelação Cível Nº 70020373940, Décima Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Alexandre Mussoi Moreira, Julgado em 08/01/2009)

TJ-PR - Habeas Corpus Crime HC 3996650 PR 0399665-0 (TJ-PR)

Data de publicação: 19/04/2007

Ementa: HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA CITAÇÃO POR EDITAL. DILIGÊNCIAS INFRUTÍFERAS DO OFICIAL DE JUSTIÇA NO ENDEREÇO FORNECIDO. RÉU EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO. MUDANÇA DE ENDEREÇO NÃO INFORMADA AO JUÍZO (ART. 367 , CPP ). ALEGAÇÃO DE QUE O PACIENTE ESTAVA PRESO NO MOMENTO DA CITAÇÃO. NÃO OCORRÊNCIA. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 351, DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AUSÊNCIA DE NULIDADE. PRISÃO PREVENTIVA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E APLICAÇÃO DA LEI PENAL. SUPOSTAS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM DENEGADA. a)"Desde que a citação do réu foi implementada regular e pessoalmente no endereço que forneceu no inquérito, não há cogitar-se de nulidade do feito." (precedentes desta Corte). b) Inaplicável ao caso a Súmula 351, do Supremo Tribunal Federal, porque as diligências para a citação pessoal e a citação por edital deram-se em data em que o paciente já se encontrava solto. c) Justifica-se a prisão preventiva do réu possuidor de maus antecedentes - inclusive com condenação -, que muda de endereço sem comunicar ao Juízo. d)"As circunstâncias de (...), emprego e residência fixa, por si sós, não constituem motivo bastante para ilidirem o decreto da medida preventiva, quando esta se reveste dos elementos necessários e devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, na conveniência da instrução criminal e na aplicação da lei penal". (STJ - RHC 2434/PB - 5ª Turma - Rel. Min. Cid Flaquer Scartezzini, DJU 15.02.93, p. 1693)."(TAPR- HC n. 253.841-2- 3ª C.C. - Rel. Juiz Eduardo Fagundes - DJ de 19.03.04).

TJ-RJ - APELACAO APL 00205427620108190004 RJ 0020542-76.2010.8.19.0004 (TJ-RJ)

Data de publicação: 28/03/2014

Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. OBRIGAÇÃO DE FAZER. MEDICAMENTOS. ABANDONO DA CAUSA. EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. AUTOR, INTIMADO PESSOALMENTE, NO ENDEREÇO, FORNECIDO NA INICIAL. CUMPRIMENTO DO ARTIGO 267 § 1º , DO CPC . MUDANÇA DE ENDEREÇO NÃO INFORMADA AO JUÍZO. INOBSERVÂNCIA DO ARTIGO 238 , DO CPC . PARTE, ASSISTIDA PELA DEFENSORIA PÚBLICA. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 5º , § 5º , DA LEI Nº 1.060 /50 E 128 , I , DA LC 80 /94. NULIDADE DO JULGADO. PROVIMENTO DO RECURSO.

1 2 3 4 5 607 608 Próxima
Buscar em:
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais

ou

×
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca