Carregando...
JusBrasil - Jurisprudência
20 de abril de 2014

TRF-4 - APELAÇÃO CIVEL AC 26137820094047000 PR 0002613-78.2009.404.7000 (TRF-4)

Data de publicação: 19/01/2011

Ementa: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. LEI Nº 9.964 /2000. REFIS. INTIMAÇÃO PESSOAL. DESNECESSIDADE. PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO OFICIAL E NA INTERNET. PAGAMENTO DE PARCELAS COM VALOR IRRISÓRIO. CONSIDERADA INADIMPLÊNCIA. EXCLUSÃO. CABIMENTO. OMISSÃO INEXISTENTE. ANÁLISE EXPRESSA. PREQUESTIONAMENTO. 1. Não houve omissão no acórdão pois as questões da existência de pagamento de valor irrisório, da inexistência de julgamento extra petita, da desnecessidade de intimação pessoal, da possibilidade de publicação no diário oficial e na internet e do cabimento da exclusão foram adequadamente enfrentadas, não estando o juízo vinculado aos argumentos aduzidos pelas partes. 2. Desnecessidade de enfrentamento de todos os argumentos deduzidos pelas partes. 3. Embargos acolhidos, parcialmente, apenas para efeito de prequestionamento.

TRF-4 - APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO APELREEX 7100 RS 0013493-23.2009.404.7100 (TRF-4)

Data de publicação: 04/08/2010

Ementa: TRIBUTÁRIO. PROGRAMA DE RECUPERAÇÃO FISCAL - REFIS. ATO DE EXCLUSÃO. PAGAMENTO DE PARCELAS COM VALOR IRRISÓRIO. ARTIGOS 3º E 5º DA LEI Nº 9.964 /2000. RESOLUÇÃO Nº 09 /2001-CG/REFIS1. A opção pelo REFIS é faculdade da parte que, a ele aderindo, deve fazê-lo de acordo com as condições impostas pelo Programa. Havendo descumprimento de uma das condições de permanência exigidas no Programa, correta a exclusão do REFIS. O REFIS constitui um programa de parcelamento, no qual a adesão importa na obrigação de o contribuinte efetuar o pagamento das parcelas de acordo com as condições impostas pelo Programa, a fim de amortizar a dívida com o Fisco, não se podendo admitir, por conseqüência, como válidos pagamentos irrisórios.2. A ausência de receita ou suspensão de atividades do objeto social é hipótese de exclusão do REFIS, prevista no art. 5º , incisos II e XI , da Lei nº 9.964 /2000, norma reguladora do Programa.

TRF-4 - APELAÇÃO CIVEL AC 6191 RS 2006.71.00.006191-3 (TRF-4)

Data de publicação: 27/07/2010

Ementa: TRIBUTÁRIO. LEI Nº 9.964 /2000. REFIS. EXCLUSÃO. INTIMAÇÃO PESSOAL. DESNECESSIDADE. PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO OFICIAL E NA INTERNET. PAGAMENTO DE PARCELAS COM VALOR IRRISÓRIO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. QUANTIA CONDIZENTE. 1. Nos termos do disposto no artigo 5º , II , da Lei nº 9.964 /2000, a pessoa jurídica optante pelo REFIS será dele excluída na hipótese de inadimplência, por 3 meses consecutivos ou 6 alternados, o que primeiro ocorrer, relativamente a qualquer dos tributos e das contribuições abrangidos pelo REFIS, inclusive os com vencimento após 29 de fevereiro de 2000.2. A Portaria 69/2001, que excluiu a empresa do REFIS, foi publicada no Diário Oficial em 17 de dezembro de 2001, nos termos do disposto no art. 5º da Resolução CG/REFIS nº 9 /01, com redação dada pela Resolução CG/REFIS nº 20 /01, assim, como houve divulgação de tal exclusão também pela internet, não é possível se falar em cerceamento de defesa, pois o ato foi amplamente veiculado.3. O entendimento consolidado nos Tribunais nos orienta de que a exclusão do programa, sem a intimação pessoal do contribuinte, mas com a publicação do ato no Diário Oficial, não ofende os princípios do contraditório e da ampla defesa, vez que não há discussão sobre exigibilidade de crédito tributário, mas apenas exclusão do Programa de Recuperação Fiscal, que se constituiu em favor legal, em virtude do descumprimento das condições nele impostas.4. Resta evidente que os valores recolhidos se mostram irrisórios para promover a efetiva amortização do débito, o que eqüivale, no caso, a não pagamento, autorizando a exclusão da apelante do Programa de Recuperação Fiscal - REFIS.5. Tendo em mente que a lide envolve um ente público, a moderação deve imperar, adotando-se valor que não onere demasiadamente o vencido e remunere merecidamente o patrono do vencedor na demanda, assim considerando o valor da causa, o valor arbitrado atende a ambos os critérios.

TRF-4 - APELAÇÃO CIVEL AC 7000 PR 0002613-78.2009.404.7000 (TRF-4)

Data de publicação: 27/07/2010

Ementa: TRIBUTÁRIO. LEI Nº 9.964 /2000. REFIS. INTIMAÇÃO PESSOAL. DESNECESSIDADE. PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO OFICIAL E NA INTERNET. PAGAMENTO DE PARCELAS COM VALOR IRRISÓRIO. CONSIDERADA INADIMPLÊNCIA. EXCLUSÃO. CABIMENTO. 1. Nos termos do disposto no artigo 5º , II , da Lei nº 9.964 /2000, a pessoa jurídica optante pelo REFIS será dele excluída na hipótese de inadimplência, por 3 meses consecutivos ou 6 alternados, o que primeiro ocorrer, relativamente a qualquer dos tributos e das contribuições abrangidos pelo REFIS, inclusive os com vencimento após 29 de fevereiro de 2000.2. A Portaria 1702/2007, que excluiu a empresa do REFIS, foi publicada no Diário Oficial em 14 de setembro de 2007, nos termos do disposto no art. 5º da Resolução CG/REFIS nº 9 /01, com redação dada pela Resolução CG/REFIS nº 20 /01. Assim, como houve divulgação de tal exclusão também pela internet, não é possível se falar em cerceamento de defesa, pois o ato foi amplamente veiculado.3. O entendimento consolidado nos Tribunais nos orienta de que a exclusão do programa, sem a intimação pessoal do contribuinte, mas com a publicação do ato no Diário Oficial, não ofende os princípios do contraditório e da ampla defesa, vez que não há discussão sobre exigibilidade de crédito tributário, mas apenas exclusão do Programa de Recuperação Fiscal, que se constituiu em favor legal, em virtude do descumprimento das condições nele impostas.4. Resta evidente que os valores recolhidos se mostram irrisórios para promover a efetiva amortização do débito, o que eqüivale, no caso, a não pagamento, autorizando a exclusão da apelante do Programa de Recuperação Fiscal - REFIS.

TRF-4 - APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO APELREEX 23763 RS 2007.71.00.023763-1 (TRF-4)

Data de publicação: 23/09/2008

Ementa: PAES. EXCLUSÃO. EMPRESA DE PEQUENO PORTE. PAGAMENTO DE PARCELAS COM VALOR IRRISÓRIO. O PAES constitui um programa de parcelamento, no qual a adesão importa na obrigação de o contribuinte efetuar o pagamento das parcelas de acordo com as condições impostas pelo Programa, a fim de amortizar a dívida com o Fisco, não se podendo admitir, por conseqüência, como válidos pagamentos irrisórios.A própria impetrante afirma possuir um débito de R$ 962.402,48. Os documentos juntados aos autos, acusam que os pagamentos efetuados pela empresa-impetrante, sobretudo levando-se em conta o débito tributário, são irrisórios para promover a efetiva amortização da dívida. Isso porque no demonstrativo de pagamento o valor pago pela impetrante não ultrapassou o montante de R$ 200,00 por mês.Apenas para ilustrar, se a impetrante continuar a pagar mensalmente R$ 200,00 ao final de um ano terá pago tão-somente o valor de R$ 2.400,00; após dez anos serão R$ 24.000,00; em 20 anos serão R$ 48.000,00. Deduz-se, portanto, que serão necessários mais de 400 anos para que atinja a quantia de seu débito, que é de R$ 962.402,48. Nessa linha, resta evidente que os valores recolhidos se mostram irrisórios para promover a efetiva amortização do débito, o que eqüivale, no caso, a não pagamento, autorizando a exclusão do parcelamento especial.

TRF-4 - APELAÇÃO CIVEL AC 44351 RS 2007.71.00.044351-6 (TRF-4)

Data de publicação: 11/12/2008

Ementa: PROGRAMA DE RECUPERAÇÃO FISCAL - REFIS. ATO DE EXCLUSÃO. PAGAMENTO DE PARCELAS COM VALOR IRRISÓRIO. ARTIGOS 3º E 5º DA LEI Nº 9.964 /2000. RESOLUÇÃO Nº 09 /2001 -CG/REFISA opção pelo REFIS é faculdade da parte que, a ele aderindo, deve fazê-lo de acordo com as condições impostas pelo Programa.O REFIS constitui um programa de parcelamento, no qual a adesão importa na obrigação de o contribuinte efetuar o pagamento das parcelas de acordo com as condições impostas pelo Programa, a fim de amortizar a dívida com o Fisco, não se podendo admitir, por conseqüência, como válidos pagamentos irrisórios.De acordo com o artigo 2º da Lei nº 9.964 /2000, a parcela não poderá ser inferior a 0,3% da receita bruta auferida no mês anterior, no caso da parte autora. Tal dispositivo, a meu ver, tem por escopo resguardar o direito do Fisco de obter uma parcela condigna com os ganhos da empresa e viabilizar o adimplemento do parcelamento, sem prejuízo das atividades desta última. Contudo, se o valor da parcela paga é irrisório, inapto para quitar a dívida, tenho ser aplicável o disposto no inciso II do artigo 5º da Lei nº 9.964 /2000, devendo ser considerada a inadimplência da empresa.

TRF-4 - APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA AMS 27451 PR 2006.70.00.027451-7 (TRF-4)

Data de publicação: 08/01/2008

Ementa: PAES. EXCLUSÃO. EMPRESA DE PEQUENO PORTE. PAGAMENTO DE PARCELAS COM VALOR IRRISÓRIO. A opção pelo parcelamento deve ser de acordo com as condições impostas na Lei do PAES. O recolhimento das parcelas em valor inferior ao fixado nos incisos I, II e IIIdo § 3º, incisos I e II do § 4º e § 6º do artigo 1º da Lei nº 10.684 /2003 dá ensejo à exclusão do parcelamento.A Constituição Federal , em seu artigo 179 , dispõe que a lei dará tratamento jurídico-tributário diferenciado às microempresas e às empresas de pequeno porte. É o que fez a Lei do PAES, ao disciplinar no § 4º , inciso II , do artigo 1º o valor da parcela mínima mensal quando se tratar daquelas pessoas jurídicas.Admitindo-se a hipótese de que a impetrante se enquadre na exceção da regra geral do parcelamento máximo em 180 meses, podendo, portanto, saldar seu débito em maior número de prestações, resta evidente que com tais pagamentos a amortização da dívida restará frustrada.O PAES constitui um programa de parcelamento, no qual a adesão importa na obrigação de o contribuinte efetuar o pagamento das parcelas de acordo com as condições impostas pelo Programa, a fim de amortizar a dívida com o Fisco, não se podendo admitir, por conseqüência, como válidos pagamentos irrisórios.

Encontrado em: da impetrante para afastar a condenação da empresa ao pagamento de multa de 1% sobre o valor da causa,

TRF-4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AG 800 PR 2008.04.00.000800-9 (TRF-4)

Data de publicação: 18/03/2008

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. REFIS. SUSPENSÃO DO PROCESSO QUE VISA A EXCLUSÃO. PAGAMENTO DE PARCELAS COM VALOR IRRISÓRIO. ARTS. 2º E 5º , II , DA LEI Nº 9.964 /2000. O REFIS constitui um programa de parcelamento, no qual a adesão importa na obrigação de o contribuinte efetuar o pagamento das parcelas de acordo com as condições impostas pelo Programa, a fim de amortizar a dívida com o Fisco, não se podendo admitir, por conseqüência, como válidos pagamentos irrisórios.O dispositivo legal que prevê não ser a parcela inferior a 0,6% da receita bruta auferida no mês anterior, no caso da parte autora, tem por escopo resguardar o direito do Fisco de obter uma prestação condigna com os ganhos da empresa e viabilizar o adimplemento do parcelamento, sem prejuízo das atividades desta última.O pagamento irrisório, inapto à quitação da dívida, justifica o prosseguimento de representação formulada com o propósito de excluir a executada do REFIS, não havendo se cogitar em omissão quanto à homologação expressa da adesão.

TRF-4 - APELAÇÃO CIVEL AC 261 PR 2007.70.00.000261-3 (TRF-4)

Data de publicação: 08/01/2008

Ementa: PROGRAMA DE RECUPERAÇÃO FISCAL - REFIS. ATO DE EXCLUSÃO. PAGAMENTO DE PARCELAS COM VALOR IRRISÓRIO. ARTIGOS 3º E 5º DA LEI Nº 9.964 /2000. RESOLUÇÃO Nº 09 /2001 -CG/REFISA opção pelo REFIS é faculdade da parte que, a ele aderindo, deve fazê-lo de acordo com as condições impostas pelo Programa.Havendo descumprimento de uma das condições de permanência exigidas no Programa, correta a exclusão do REFIS, ato que se efetiva com a publicação da Portaria do Comitê Gestor no Diário Oficial da União e sua divulgação pela internet, sendo dispensada a notificação pessoal do contribuinte.O REFIS constitui um programa de parcelamento, no qual a adesão importa na obrigação de o contribuinte efetuar o pagamento das parcelas de acordo com as condições impostas pelo Programa, a fim de amortizar a dívida com o Fisco, não se podendo admitir, por conseqüência, como válidos pagamentos irrisórios.De acordo com o artigo 2º da Lei nº 9.964 /2000, a parcela não poderá ser inferior a 1,2% da receita bruta auferida no mês anterior, no caso da parte autora. Tal dispositivo, a meu ver, tem por escopo resguardar o direito do Fisco de obter uma parcela condigna com os ganhos da empresa e viabilizar o adimplemento do parcelamento, sem prejuízo das atividades desta última. Contudo, se o valor da parcela paga é irrisório, inapto para quitar a dívida, tenho ser aplicável o disposto no inciso II do artigo 5º da Lei nº 9.964 /2000, devendo ser considerada a inadimplência da empresa.É de ser mantida a sentença vergastada que entendeu legítima a exclusão da empresa-autora do REFIS.

TRF-5 - REEX 1 (TRF-5)

Data de publicação: 16/10/2013

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL. CITAÇÃO EFETIVADA. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. TÍTULO COM EXIGIBILIDADE SUSPENSA EM FACE DE PARCELAMENTO. EXTINÇÃO DO FEITO. CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS A SEREM PAGOS POR QUEM DEU CAUSA AO CHAMAMENTO À LIDE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO EM VALOR IRRISÓRIO. POSSIBILIDADE DE MAJORAÇÃO. PRECEDENTES DO STJ. OMISSÃO APENAS QUANTO AO TERMO INICIAL DA CORREÇÃO MONETÁRIA PARA O PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS. EMBARGOS DA EMPRESA: 1. "A jurisprudência desta Corte sedimentou-se no sentido de que, arbitrados os honorários advocatícios em quantia certa, a correção monetária deve ser computada a partir da data em que fixada a verba" (REsp nº 1155708/PR, Rel. Min. Castro Meira, DJe 29/06/2010). EMBARGOS DA FAZENDA NACIONAL: 2. Os embargos de declaração não são meios próprios ao reexame da causa, devendo limitar-se ao esclarecimento de obscuridade, contradição ou omissão, in casu, inexistentes no acórdão embargado. 3. Matéria do recurso foi devidamente analisada, com motivação clara e nítida. Questões enfrentadas conforme as legislação e jurisprudência. 4. Deveras apreciado que: - "o ente fazendário ajuizou ação baseada em título cuja exigibilidade estava suspensa por força do parcelamento administrativo, motivo que enseja a sua extinção; - a executada apresentou exceção de pré-executividade para fins de anulação da dívida cobrada por meio do executivo fiscal. No decorrer da lide, por força de fato superveniente, a ação foi extinta, por ter o ente fazendário ajuizado a ação baseada em título cuja exigibilidade encontrava-se suspensa por força de parcelamento administrativo. Assim, cabe ao executado o pagamento da verba honorária, pois compareceu em Juízo e suportou as despesas daí decorrentes. Assim, compete à parte ora recorrente arcar com o pagamento dos ônus sucumbenciais. - de acordo com o parágrafo 4º do art. 20 do CPC , nas causas em que não houver condenação, a verba honorária não está adstrita aos limites percentuais de 10% a 20% previstos no parágrafo 3º do mesmo artigo, podendo-se adotar como base de cálculo o valor dado à causa ou mesmo ser arbitrada a importância em valor determinado. Tal desvinculação, não pode conduzir, contudo, à fixação dos honorários em montante aviltante, sob pena de desqualificar o trabalho desenvolvido pelos profissionais, sejam públicos ou privados; - a jurisprudência do colendo STJ é pacífica na esteira de que é possível a majoração dos honorários advocatícios quando o valor arbitrado é irrisório; - in casu, a r. sentença fixou em R$10.000,00 o valor da verba honorária, (equivalente a 0,02% do valor da execução, que foi, em março/2010, de R$ 51.603.575,65), quantia essa que é irrisória. Majoração dos honorários para R$ 51.600,00 (cerca de 0,1% do valor da dívida)." 5. Possível erro do julgamento deve ser sanado por recurso próprio. 6. Embargos de declaração da empresa acolhidos e da Fazenda Nacional não-providos....

1 2 3 4 5 999 1000 Próxima
Buscar em:
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais

ou

Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca