Carregando...
JusBrasil - Jurisprudência
01 de agosto de 2015

TRT-2 - RECURSO ORDINÁRIO RO 1030200606102006 SP 01030-2006-061-02-00-6 (TRT-2)

Data de publicação: 06/10/2009

Ementa: CERCEAMENTO DE DEFESA - RAZÕES FINAIS REMISSIVAS - Constata-se que a recorrente se conformou com o encerramento da instrução processual, oportunidade em que chegou a produzir razões finais remissivas (fls. 173), sem qualquer menção à existência de nulidade processual por cerceamento de defesa, nos termos do art. 795 da CLT .

TRT-2 - RECURSO ORDINÁRIO RECORD 1030200606102006 SP 01030-2006-061-02-00-6 (TRT-2)

Data de publicação: 06/10/2009

Ementa: CERCEAMENTO DE DEFESA - RAZÕES FINAIS REMISSIVAS - Constata-se que a recorrente se conformou com o encerramento da instrução processual, oportunidade em que chegou a produzir razões finais remissivas (fls. 173), sem qualquer menção à existência de nulidade processual por cerceamento de defesa, nos termos do art. 795 da CLT .

TRT-9 - 884920095900 PR 8849-2009-5-9-0-0 (TRT-9)

Data de publicação: 18/03/2011

Ementa: TRT-PR-18-03-2011 CERCEAMENTO DE DEFESA INDEFERIMENTO DE QUESITOS COMPLEMENTARES. RAZÕES FINAIS REMISSIVAS. PRECLUSÃO. ART. 795 DA CLT . A arguição de cerceamento de defesa em face de incidente ocorrido em audiência de instrução, por não se tratar de vício originário da sentença impugnada, deve ser alegada na primeira oportunidade que a parte tem para se manifestar nos autos, ainda em primeira instância, nas razões finais (art. 795 da CLT ). Encerrada a instrução processual com razões finais remissivas, resta preclusa a oportunidade para arguição inicial do vício em sede recursal. Como no Direito Processual do Trabalho não há previsão legal para o uso do agravo de instrumento retido, como ocorre no processo civil, competia ao Reclamante manifestar seu inconformismo, ante o indeferimento dos quesitos complementares, na primeira oportunidade que tivesse para se manifestar nos autos e esta seria em razões finais. Contudo, fez constar remissivas, restando, assim, preclusa a arguição. Preliminar de nulidade por cerceamento de defesa que se rejeita.

TRT-22 - RECURSO ORDINÁRIO RO 785200710422009 PI 00785-2007-104-22-00-9 (TRT-22)

Data de publicação: 30/05/2008

Ementa: RAZÕES FINAIS REMISSIVAS - CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA - Havendo remissão à peça contestatória na oportunidade de apresentação de razões finais, não há que se falar em cerceamento do direito de defesa quando não aberto prazo para apresentação de memoriais por escrito.

TRT-9 - 1052007653909 PR 105-2007-653-9-0-9 (TRT-9)

Data de publicação: 08/04/2008

Ementa: TRT-PR-08-04-2008 CERCEAMENTO DE DEFESA INDEFERIMENTO DA OUVIDA DE TESTEMUNHAS INDICADAS. RAZÕES FINAIS REMISSIVAS. PRECLUSÃO. ART. 795 DA CLT . A argüição de cerceamento de defesa decorrente de incidente ocorrido em audiência de instrução, por não se tratar de vício originário da sentença impugnada, deve ser alegada na primeira oportunidade que a parte tem para se manifestar nos autos, ainda em primeira instância, nas razões finais (art. 795 da CLT ). Encerrada a instrução processual com razões finais remissivas, resta preclusa a oportunidade para argüição inicial do vício em sede recursal. Como no Direito Processual do Trabalho não há previsão legal para o uso do agravo de instrumento retido, como ocorre no processo civil, competia à primeira Reclamada manifestar seu inconformismo, ante o indeferimento da ouvida de testemunhas, na primeira oportunidade que tivesse para se manifestar nos autos e esta seria em razões finais. Contudo, fez constar remissivas, e, assim, configurou-se preclusa a argüição. Preliminar de cerceamento de defesa rejeitada. VÍNCULO EMPREGATÍCIO. INTERMEDIAÇÃO POR COOPERATIVA. Ainda que o empregado integre quadro de cooperados, restando caracterizada fraude trabalhista (art. 9º da CLT ), em face de trabalho sempre prestado em favor de outrem, em intermediação de mão-de-obra por cooperativa, que agencia os serviços com obtenção de vantagem pecuniária, reconhece-se o vínculo empregatício com o tomador, não se cogitando da hipótese do art. 442 , parágrafo único , da CLT . Recurso da primeira Reclamada a que se nega provimento.

TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA AIRR 7781255220015095555 778125-52.2001.5.09.5555 (TST)

Data de publicação: 01/12/2006

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAORDINÁRIAS. DISPENSA DA OITIVA DE TESTEMUNHAS. RAZÕES FINAIS REMISSIVAS. NULIDADE PROCESSUAL POR CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. NÃO CONFIGURAÇÃO . Não há como se vislumbrar, ante o decidido, a ocorrência de cerceamento do direito de defesa do ora Agravante, com conseqüente violação ao artigo constitucional por ele invocado, 5º, inciso LV, da Constituição Federal . Neste sentido, atente-se que o douto Julgador primeiro, ao dispensar a realização de prova testemunhal, por entender inexistir contestação específica acerca do pleito atinente às horas extraordinárias, está pautado no fato de que os Juízos e Tribunais do Trabalho têm ampla liberdade na direção do Processo, velando pelo andamento rápido das causas, determinando as provas necessárias e indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias. Inteligência dos artigos 765 , da CLT c/c artigo 130 , do CPC e, especificamente, do artigo 848 Celetário. Outrossim, aqui residindo o cerne da fundamentação da Decisão hostilizada, configurou-se a preclusão quanto a matéria em face de as razões finais da ora Agravante terem sido remissivas, não havendo o que se falar em violação aos artigos 538 , parágrafo único , do CPC , e 795, 850, 893, § 1º, 897-A, e 899 , da CLT , ou contrariedade à Súmula 214, do C. TST. Agravo de Instrumento a que se nega provimento.

TRT-9 - 11652200212900 PR 11652-2002-12-9-0-0 (TRT-9)

Data de publicação: 11/05/2007

Ementa: TRT-PR-11-05-2007 CERCEAMENTO DE DEFESA INDEFERIMENTO DA OUVIDA DE UMA DAS TESTEMUNHAS INDICADAS. RAZÕES FINAIS REMISSIVAS. PRECLUSÃO. ART. 795 DA CLT . A argüição de cerceamento de defesa decorrente de incidente ocorrido em audiência de instrução, por não se tratar de vício originário da sentença impugnada, deve ser alegada na primeira oportunidade que a parte tem para se manifestar nos autos, ainda em primeira instância, nas razões finais (art. 795 da CLT ). Encerrada a instrução processual com razões finais remissivas, resta preclusa a oportunidade para argüição inicial do vício em sede recursal. Como no Direito Processual do Trabalho não há previsão legal para o uso do agravo de instrumento retido, como ocorre no processo civil, competia ao reclamante manifestar seu inconformismo, ante o indeferimento da ouvida de testemunha, na primeira oportunidade que tivesse para se manifestar nos autos e esta seria em razões finais. Contudo, fez constar remissivas, e, assim, configurou-se preclusa a argüição. Preliminar de cerceamento de defesa rejeitada.

TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA AIRR 480009420025010038 48000-94.2002.5.01.0038 (TST)

Data de publicação: 24/02/2006

Ementa: EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO. NULIDADE PROCESSUAL. INSTRUÇÃO PROCESSUAL. ENCERRAMENTO. RAZÕES FINAIS REMISSIVAS. ALEGAÇÃO DE CERCEIO DO DIREITO DE DEFESA EM RECURSO ORDINÁRIO. PRECLUSÃO. Encerrada a fase instrutória, com razões finais remissivas, preclusa está a oportunidade para alegação de cerceamento do direito de defesa, decorrente do indeferimento de pedidos de adiamento da audiência e de inquirição de testemunhas, a teor do disposto no artigo 795 da CLT . Nesse contexto, é inviável o provimento de agravo que visa ao processamento de recurso de revista fundado na alegação de desrespeito ao princípio da ampla defesa. Agravo conhecido e desprovido.

TST - EMBARGOS DECLARATORIOS AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA ED-AIRR 480009420025010038 48000-94.2002.5.01.0038 (TST)

Data de publicação: 24/02/2006

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. NULIDADE PROCESSUAL. INSTRUÇÃO PROCESSUAL. ENCERRAMENTO. RAZÕES FINAIS REMISSIVAS. ALEGAÇÃO DE CERCEIO DO DIREITO DE DEFESA EM RECURSO ORDINÁRIO. PRECLUSÃO. Encerrada a fase instrutória, com razões finais remissivas, preclusa está a oportunidade para alegação de cerceamento do direito de defesa, decorrente do indeferimento de pedidos de adiamento da audiência e de inquirição de testemunhas, a teor do disposto no artigo 795 da CLT . Nesse contexto, é inviável o provimento de agravo que visa ao processamento de recurso de revista fundado na alegação de desrespeito ao princípio da ampla defesa. Agravo conhecido e desprovido.

TRT-9 - 904520057908 PR 9045-2005-7-9-0-8 (TRT-9)

Data de publicação: 02/03/2007

Ementa: TRT-PR-02-03-2007 CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DA OITIVA DAS TESTEMUNHAS INDICADAS. RAZÕES-FINAIS REMISSIVAS. PRECLUSÃO. ART. 795 DA CLT . A argüição de cerceamento de defesa decorrente de incidente ocorrido em audiência de instrução, por não se tratar de vício originário da sentença impugnada, deve ser alegada na primeira oportunidade que a parte tem para se manifestar nos autos, ainda em primeira instância, ou seja, em razões-finais (art. 795 da CLT ). Encerrada a instrução processual com razões-finais remissivas, resta preclusa a oportunidade para argüição inicial do vício em sede recursal, pois no Direito Processual do Trabalho não há previsão para o uso do agravo de instrumento retido, como ocorre no processo civil. Preliminar de cerceamento de defesa rejeitada.

1 2 3 4 5 792 793 Próxima
Buscar em:
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais

ou

×

Fale agora com um Advogado

Oi, está procurando um advogado ou correspondente jurídico? Podemos te conectar com Advogados em qualquer cidade do Brasil.

Escolha uma cidade da lista
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca