Carregando...
JusBrasil - Jurisprudência
31 de julho de 2015

TRT-18 - 302200300418006 GO 00302-2003-004-18-00-6 (TRT-18)

Data de publicação: 22/11/2007

Ementa: RESTRIÇÃO JUDICIAL DE VEÍCULO JUNTO AO DETRAN. O Código de Processo Civil , que sofreu recentes alterações no que pertine ao processo de execução, trouxe a possibilidade do Autor, desde o início do processo, averbar, para conhecimento de terceiros, a existência da demanda junto aos cartórios de registros imobiliários, de veículos e outros bens sujeitos à penhora (art. 615-A). Como se vê, a restrição judicial não pressupõe a penhora, outrossim, é um meio de impedir que o executado aliene o veículo em fraude à execução. Dou provimento.

TRF-3 - APELAÇÃO CÍVEL AC 640 SP 2005.61.06.000640-6 (TRF-3)

Data de publicação: 07/08/2008

Ementa: EMBARGOS DE TERCEIRO À EXECUÇÃO FISCAL - RESTRIÇÃO JUDICIAL DE VEÍCULO JUNTO AO DETRAN - EXISTÊNCIA DE FRAUDE DE EXECUÇÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. APELAÇÃO DA EMBARGANTE DESPROVIDA. I - A fraude de execução é prevista no artigo 593 do Código de Processo Civil , sendo que em matéria tributária aplica-se o artigo 183 do Código Tributário Nacional . II - E pacífico na jurisprudência do Egrégio Superior Tribunal de Justiça que, na redação original do artigo 185 do Código Tributário Nacional (anterior à vigência da alteração introduzida pela Lei Complementar nº 118 /2005, que passou a presumir a fraude tão somente com a inscrição do crédito na Dívida Ativa), a presunção de fraude de execução somente podia ocorrer quando a alienação do bem ocorria após a citação do executado (não bastando a mera inscrição na dívida ativa e nem o ajuizamento da execução), sendo que em caso de redirecionamento da execução contra os co-responsáveis era indispensável a prévia citação desde devedor para que fosse reconhecida a fraude das suas alienações ocorridas posteriormente. O parágrafo único do art. 185 do CTN excluía a presunção de fraude no caso de o devedor preservar bens suficientes para o total pagamento da dívida inscrita. III - Conforme a recente jurisprudência do Egrégio Superior Tribunal de Justiça, procurando preservar os interesses de terceiros adquirentes de boa-fé, não basta a citação para caracterizar a fraude de execução, exigindo-se também a demonstração pelo credor da má-fé do adquirente para que a alienação se torne ineficaz perante a Fazenda Pública. IV - Tratando-se de veículos automotores, que são bens móveis sujeitos a registro de propriedade em órgão público (DETRAN), à semelhança da situação dos imóveis presume-se a fraude somente nas alienações ocorridas posteriormente ao registro da penhora ou constrição judicial naquele órgão, presumindo-se a boa-fé do adquirente em caso de inexistência deste registro público. V - Quanto aos demais bens móveis não sujeitos a registros públicos, a presunção de boa-fé do adquirente é de rigor, cumprindo ao credor a prova da ocorrência da má-fé caracterizadora de fraude. VI - As alienações procedidas após a efetivação de constrição judicial sobre o bem (penhora, arresto, seqüestro) são ineficazes em razão do atentado à função jurisdicional, independentemente de ser o devedor solvente ou insolvente. Todavia, mesmo nesta situação importa resguardar o direito dos adquirentes, presumindo-se a boa-fé quando não haja razões para suspeitar da constrição (o que de regra ocorre quando a constrição sobre bem imóvel ou sobre veículo não foi inscrita no registro público, bem como, quanto aos demais bens móveis, quando o devedor continua na sua posse). VII - Precedentes do STJ: 1ª Turma: RESP 739388, DJ 10/04/2006, p. 144, Rel. Min. Luiz Fux; RESP 494545, DJ 27/09/2004, p. 214; RSTJ 185/106, Rel. Min. Teori Albino Zavascki; RESP 494545, DJ 27/09/2004, p. 214; RSTJ 185/106, Rel. Min. Teori Albino Zavascki. 2ª Turma: RESP 625843, DJ 28/06/2006, p. 238, Rel. Min. Eliana Calmon. AGRAGA 730791, DJ 17/05/2006, p. 119, Rel. Min. Castro Meira; RESP 798124, DJ 06/03/2006, p.370, Rel. Min. Francisco Peçanha Martins; RESP 665451, DJ 07/11/2005, p. 212. Rel. Min. Castro Meira. 3ª Turma: RESP 217824, DJ 17/05/2004, p. 212; RSTJ 183/243, Rel. Min. Antônio de Pádua Ribeiro. VIII - Caso em que alega a embargante que adquiriu de Renato de Carvalho, em 14 de agosto de 2000 o veículo em tela, contudo, o único documento de prova juntado aos autos para tal comprovação (Instrumento Particular de Venda e Compra de Veículo Automotor - f. 12), não se presta para tal fim, pois a publicidade, autenticidade e momento do ato de compra e venda se deu com o reconhecimento de firma realizado pelo 4º Tabelionato de Notas de Goiânia/GO, datado de 12 de novembro de 2004, data a ser considerada para a validade do referido documento. Desse modo, constata-se indício de fraude no caso em exame, que torna invalidas, perante a Fazenda, transferência de bem pelo executado a terceiros, conforme artigo 185 , do CTN . IX - Anote-se que, embora tenha o juízo a quo observado que ainda não havia penhora formalizada sobre o veículo, a validade da restrição anotada junto ao DETRAN (que serve de base para dar conhecimento público da ação executiva contra o proprietário, por isso presumindo-se a fraude das transferências posteriores), não foi impugnada fundamentadamente pela embargante, pelo que não se pode afastá-la nestes autos. X - Honorários advocatícios mantidos, ficando o pagamento condicionado à previsão legal contida no art. 11 , §§ 2º e 12, da Lei nº 1.060 /50. XI - Apelação da embargante desprovida....

TJ-SP - Apelação APL 00356306620128260562 SP 0035630-66.2012.8.26.0562 (TJ-SP)

Data de publicação: 07/05/2015

Ementa: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL JULGADA IMPROCEDENTE – alegação de manutenção indevida do nome do apelante nos cadastros dos órgãos restritivos de crédito e de restrição judicial do veículo junto ao Detran/SP – ação de busca e apreensão extinta por conta do pagamento do débito – ausência de comprovação da manutenção da negativação – restrição judicial junto ao Detran/SP em data anterior à da prolação da sentença da ação de busca e apreensão – ausência de demonstração de ofensa a atributos da personalidade do apelante – sentença mantida por seus próprios fundamentos nos termos do art. 252 do Regimento Interno do TJSP – recurso desprovido.

TJ-RJ - RECURSO INOMINADO RI 00013359020108190069 RJ 0001335-90.2010.8.19.0069 (TJ-RJ)

Data de publicação: 27/10/2011

Ementa: Reformo a sentença do juízo ''a quo'', acolhendo o recurso do ora recorrente, de modo que, analisando a questão meritória, julgo razoável e proporcional a condenação do recorrido ao pagamento de R$2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) de danos morais. Que seja feito o imediato cancelamento da restrição judicial do veículo junto ao DETRAN e o pagamento da multa por atraso no registro pela parte ré. Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese do artigo 55 da Lei 9099/95.

TJ-RS - Recurso Cível 71005084322 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 01/06/2015

Ementa: RECURSO INOMINADO. TRANSFERÊNCIA DE TITULARIDADE DE VEÍCULO JUNTO AO DETRAN. RESTRIÇÃO IMPOSTA NO REGISTRO DE VEÍCULO POR DETERMINAÇÃO JUDICIAL. IMPOSSIBILIDADE. 1. Inicialmente, tenho que inovou o recorrente no que se refere ao pleito de indenização por danos materiais decorrentes da apreensão do veículo e diárias de depósito, pois não foram objeto do pedido inicial. Nessa ordem das coisas, não merece ser conhecido o recurso manejado no ponto. 2. A constrição imposta no registro do veículo decorreu de determinação judicial nos autos de processo de execução de título extrajudicial tombada sob o nº 001/1.10.0112577-1 e deu-se, ao que se infere, de forma correta, com o fito de garantir a utilidade da execução. 3. Ademais, do cotejo probatório percebe-se que o autor adquiriu o veículo no dia 10.06.2013, data posterior à inclusão da restrição do veículo realizada no dia 08/05/2013. Assim, na data da aquisição do bem já era possível conhecer da restrição judicial imposta. À UNANIMIDADE, NÃO CONHECERAM DE PARTE DO RECURSO E NA PARTE CONHECIDA NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. (Recurso Cível Nº 71005084322, Turma Recursal da Fazenda Pública, Turmas Recursais, Relator: Volnei dos Santos Coelho, Julgado em 26/05/2015).

TJ-DF - Agravo de Instrumento AGI 20130020240645 DF 0024991-20.2013.8.07.0000 (TJ-DF)

Data de publicação: 29/01/2014

Ementa: PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRATO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. VEICULO AUTOMOTOR. BUSCA E APREENSÃO. TRANSFERÊNCIA DE PROPRIEDADE JUNTO AO DETRAN. REQUERIMENTO. SEM RESTRIÇÃO JUDICIAL. IMPOSSIBILIDADE. 1. ESCORREITA A DECISÃO MONOCRÁTICA DE INDEFERIMENTO DO PEDIDO QUE REQUEREU A TRANSFERÊNCIA DE VEÍCULO AUTOMOTOR JUNTO AO DETRAN, POIS A INTERVENÇÃO DO JUDICIÁRIO APENAS SE JUSTIFICARIA, CASO HOUVESSE RESISTÊNCIA POR PARTE DESSE ÓRGÃO. 2. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

TJ-RS - Agravo de Instrumento AI 70049402597 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 04/09/2012

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS DE TERCEIRO. RETIFICAÇÃO DA RESTRIÇÃO ANOTADA NOS REGISTROS DOS VEÍCULOS JUNTO AO DETRAN. CABIMENTO, EM OBSERVÂNCIA AOS TERMOS DA DETERMINAÇÃO JUDICIAL. A retificação da restrição anotada pelo DETRAN nos registros dos veículos, para que conste apenas a vedação de transferência, e não "cautelar inominada", não acarretará prejuízo à parte contrária, que permanecerá resguardada contra a dilapidação do patrimônio litigioso, razão por que deve ser providenciada, em observância, ademais, aos exatos termos em que a constrição foi...

TJ-RS - Agravo de Instrumento AI 70055813257 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 29/10/2013

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. RESTRIÇÃO JUDICIAL NO REGISTRO DO VEÍCULO JUNTO AO DETRAN/RS. MEDIDA NECESSÁRIA PARA DAR EFETIVIDADE À EXECUÇÃO E VIABILIZAR A PENHORA. AGRAVO PROVIDO. (Agravo de Instrumento Nº 70055813257, Vigésima Primeira Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Marco Aurélio Heinz, Julgado em 16/10/2013)

TJ-RS - Agravo de Instrumento AI 70059996710 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 09/06/2014

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. DIREITO CIVIL/OBRIGAÇÕES. BUSCA E APREENSÃO. LIMINAR. VEÍCULO NÃO LOCALIZADO PELO MEIRINHO. CASO CONCRETO. DETERMINAÇÃO PARA LANÇAMENTO DE RESTRIÇÃO JUDICIAL NO PRONTUÁRIO DO VEÍCULO JUNTO AO DETRAN. REVISIONAL. AUSÊNCIA DE ENCARGOS ABUSIVOS. PRECEDENTE DO STJ. DECISÃO RECORRIDA MANTIDA NESTE GRAU RECURSAL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. (Agravo de Instrumento Nº 70059996710, Décima Terceira Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Angela Terezinha de Oliveira Brito, Julgado em 05/06/2014)

TJ-RS - Agravo AGV 70051664886 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 05/12/2012

Ementa: AGRAVO. APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PÚBLICO NÃO ESPECIFICADO. PORTADOR DE NECESSIDADES ESPECIAIS. CNH. RENOVAÇÃO. LAUDO DA JUNTA MÉDICA ESPECIAL DO DETRAN E DO PERITO MÉDICO JUDICIAL. IMPOSIÇÃO DE RESTRIÇÕES. VÉICULO ADAPTADO. CABIMENTO. Inviável afastar as restrições impostas na CNH do autor quando da sua renovação, uma vez que é portador de necessidades especiais, tendo os laudos da Junta Médica Especial do DETRAN e do perito médico judicial atestado a incapacidade para dirigir motocicleta comum, permitindo somente com adaptações, sob pena de grave risco à segurança do tráfego....

1 2 3 4 5 999 1000 Próxima
Buscar em:
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais
  • Selecionar tribunais Todos os tribunais

ou

×

Fale agora com um Advogado

Oi, está procurando um advogado ou correspondente jurídico? Podemos te conectar com Advogados em qualquer cidade do Brasil.

Escolha uma cidade da lista
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca