A luta de FHC pela liberação da maconha
Fernando Henrique Cardoso é dono de uma biografia extraordinária. Sociólogo brilhante, como político teve papel relevante na redemocratização do país, criou o Plano Real, foi o primeiro presidente da República reeleito da história do Brasil e hoje é presidente de honra do PSDB. Agora, aos 78 anos, decidiu jogar o peso de sua imagem em favor de uma causa polêmica, a descriminalização da maconha, tema do documentário Rompendo o Silêncio, que aceitou estrelar e que será dirigido pelo jovem Fernando Grostein Andrade (diretor de Coração Vagabundo, sobre Caetano Veloso). O documentário só será lançado depois das eleições presidenciais. FHC afirma que nunca fumou cigarros comuns, tampouco os de THC, tetra-hidrocanabinol, a substância psicoativa da maconha.
O senhor sempre foi favorável à descriminalização da maconha, mas nunca havia defendido a ideia abertamente. Por que decidiu fazer isso agora?
O que o levou a essa constatação?
Qual foi a falha fundamental da política americana de combate às drogas?
Os modelos europeus seriam mais eficientes?
A Europa tem experiências variadas, mas segue mais em outra direção: o usuário é visto como um problema médico e o traficante como bandido. Essa matéria é muito delicada, e é preciso deixar claro que eu não estou dizendo que a droga não faz mal. As drogas causam danos, todas elas. Há estudos que mostram que a Cannabis pode levar à esquizofrenia. Então, não é "liberou geral", tem de haver um controle. Mas acho que, no caso dos usuários, é possível dizer que o melhor é descriminalizar.
Primeiro, não se pode dar uma receita única para todos os países. Eles têm especificidades: um é produtor, outro é só consumidor, um é mais liberal do que outro. Não adianta prescrever uma saída única para todos. Depois, não se pensou na redução do consumo, mas apenas em frear a produção. É preciso mudar o paradigma: além de pensar numa política de redução do consumo, deve haver também uma política de diminuição do dano. O usuário precisa ter assistência médica. Nos Estados Unidos, agora é que começa a haver uma pequena mudança. Nessa reunião em Viena, os americanos concordaram que seria possível oferecer seringas aos drogados como forma de diminuir a disseminação de doenças contagiosas. Até então, nem isso era aceito. O usuário era visto como alguém a ser punido.
Em março, em Viena, houve uma avaliação dos esforços feitos nos últimos dez anos. Nesse período, prevaleceu a posição americana de que era necessário empreender uma guerra total de repressão às drogas. Só que esse projeto envolveu muito dinheiro e apresentou pouco resultado. A violência aumentou e não houve a diminuição nem da produção nem do consumo. A Colômbia, por exemplo, fez esforços extraordinários e conseguiu um grande avanço sobre os guerrilheiros, desorganizou muita coisa dos cartéis, mas, mesmo assim, chegou a uma situação paradoxal: teve um aumento na produtividade do plantio da droga. Isso porque, enquanto ela diminuiu a área cultivável, os contrabandistas compensaram a perda aumentando a produtividade por meio do uso de técnicas mais modernas de plantio. Além disso, houve uma transferência dos cartéis colombianos para o México e lá a coisa ficou muito séria, porque o país não estava institucionalmente preparado, como a Colômbia, para fazer frente ao desafio.
De fato, é uma preocupação antiga. A Secretaria Nacional Antidrogas, criada quando fui presidente da República, já formulava a ideia de que não adianta só reprimir. Essa iniciativa minha, portanto, não é algo inteiramente novo e deriva de uma única preocupação: a forma como vem sendo conduzido o combate às drogas nos países americanos. As coisas vão mal nessa área.
A Justiça do Direito Online
Autor: Congresso em Foco e Veja
tiago November 12, 2009 - 7:29:34 PM
Bom, eu apóio a liberação da maconha no Brasil, pois esta faz com que nós "usuários" , vejamos o mundo de outra forma...
Uma forma que em questão de minutos imaginamos um mundo sem guerra, sem drogas (por que maconha pra mim não é droga e sim um calmante)e sem armas.
E isso começou com uma pessoa que lutou pelos nossos ideais, uma pessoa maravilhosa que relatava simplesmente a verdade em suas musicas, BOB MARLEY, um lutador que merece ser lembrado por todos os dias de nossas vidas...
é isso aí, essa é minha opinião....
Daniel Silvestre January 3, 2010 - 12:30:24 PM
Respeito a opinião do comentário acima, mas não condordo, porque o tiago diz que a paz do mundo esta na maconha... mas enfim, deve ser liberada.
Paulo Ilmar... January 29, 2010 - 5:21:29 PM
Drogas podem virar soluções dos próprios problemas
Transformar todas as drogas como se fosse um produto qualquer
As bebidas são assim, os remédios são assim, tudo e assim
Como as drogas têm grande potencial comercial, na produção de muitos produtos
Vira mais uns produtos na lista das receitas, só por determinação medica, e a liberação onde e consumida para outras finalidades comerciais usada na fabricação dos produtos variados
Iria contribuir aumentar muito arrecadação de imposto, que poderá ir direto para, prevenção contra as drogas, Educação Esporte Cultural, transformar o corpo humano sem vicio, e com vicio em vídeos games servindo de matéria em sala de aula
De carona aproveitar todo corpo humano, transformando em games, todas as coisas que acontecem, com todo excesso, que a gente faz, depois de todas doces injetadas, mais as drogas dos que dirigem com as carteiras de motoristas notadas
Raul Neto February 23, 2010 - 1:33:15 PM
É importante ressaltar que a liberação não é de drogas como um todo e sim da cannabis. Sou totalmente a favor da liberação da maconha, pois conheço muitos usuários da erva. Esses usuários são pessoas totalmente conscientes, responsáveis e não possuem nem um outro vicio. É bom lembrar que a utilização da cannabis, por meios conscientes têm efeitos medicinais e tranquilizadores. Quando digo conscientes quero dizer: utilizar a erva de maneira única, não utiliza-lá agregada a alccol , cigarros ou outras drogas.
Um outro ponto muito importante em relação a cannabis é o fato de vivermos num país democrático, pois quem utiliza a santa erva deve ter o direito de consumir de maneira legal e não se submeter em "boca", correndo o risco de vida e podendo ser considerado um crimonoso. Portanto, devemos liberar a maconha, vamos parar de hipocrisia.
Gabriel March 7, 2010 - 3:53:53 PM
Bom, Descriminalizar não é Legalizar.
Descriminalizando ele vai estar passando o usuário de traficante para doente "foi pego fumando unzinho na rua é levado para um local de tratamento, caso não queira contribuir com as autoridades(HAHAHA!)é detido".
Mudou algo? acho que não...
o correto é liberar o consumo de todas as drogas, so assim pode-se ter um controle e acabar com o tráfico.
Bom, valeu !
alex castro May 26, 2010 - 9:20:01 AM
Bom acho que o colega esta com a razão em dizer que a liberação ira acabar parcialmente com o trafico de drogas no brasil, pois assim e indicado por pesquisa que diz que a cannabis sativa vugo maconha atrai 75% dos usuarios para contribuir indiretamente com o trafico....
A liberação e legalização fará com que diminua notoriamente a força dos crimes organizados, sendo que a co-participação não será mas por pelo menos 75% dos usuarios.
NÃO CONTRIBUA PLANTE!!!!!!
Gabriel March 7, 2010 - 3:55:08 PM
Bom, e FHC não quer ajudar ninguem não, ele quer é voto!
David mascena April 9, 2010 - 8:14:06 PM
Não ha mas tempo para se pensar em descriminar a maconha.E sim pensar como a liberação da maconha poderia ajudar no combate a outras verdadeiras drogas quimicas,como por exemplo o crak que vêm destruindo em alta escala a sociedade.
Amadis de Gaula May 31, 2010 - 2:47:34 PM
Com o "aroma" do cigarro de maconha infestando e poluindo, me pergunto: o fumador da "canabis" sabe o que é um bom banho?
Será que alguns sabem que os pulmões não são seletores e que absorvem TUDO?
Engraçado . . .os médicos fazem campanha contra o cigarro, e alguns viciados maconheiros fazem a apologia da "erva" . . .
Kennedy Campioni June 21, 2010 - 9:24:58 PM
Bom banho? Não entendi essa! =S
Apologia?
Não fazemos apologia! Apenas estamos tentando mostrar realmente o que é a maconha, mostrar os seus lados positivos da planta, por que os negativos vocês já inventam bastante, pois a maconha tem os mesmos sintomas de um cigarro normal(às vezes até menos prejudiciais à saúde)e vicia muito menos. É planta e não "erva"!Esse seu termo é preconceituoso! Preconceito é opinião sem conhecimento! Temos que acabar com o tráfico não com a maconha e pra acabar com o tráfico somente legalizando!
"...tabaco ou maconha, o que te envergonha, eu não sou menos digno por que fumo maconha..."
Angelo Miguel... July 5, 2010 - 8:36:07 AM
Sim, eu também posso vir a aceitar a liberação das drogas, mas desde que; LIBEREM AS ARMAS, e que se eu matar um sujeito drogado, que também não seja considerado CRIME. Dai sim, podem liberar, mas eu não vou aceitar ser chantageado, ameaçado, por drogados, como vem acontecendo com usuários de CRACK, que me permitam matá-los, os que me complicarem, aí podem liberar...
Inacio Santos.. July 10, 2010 - 7:28:08 AM
Q,,,me permitão a resporta ao SR;Angelo Miguel
pra o sr, ser considerado um criminoso só precisa ler seu texto.. é visivelmente seu descontrole pra resolver problémas..cuidado com q se fala...
Inacio Santos.. July 10, 2010 - 7:43:19 AM
há mas uma coisa vc também, não é tão importante quanto vc pessa...vc deve ser ameaçado e chateado pelo seu proprio descontrole..por ser uma pessoa incapaz de encontra soluções para os problémas que a vida apresenta...
Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/noticias/1893642/a-luta-de-fhc-pela-liberacao-da-maconha
-
- ©2010 JusBrasil
- ·
- Página Inicial Notícias
- ·
- Navegue em Notícias
- ·
- Notícias em RSS
- ·
- Newsletter JusBrasil