Ministro rebate críticas ao Programa Nacional de
Direitos Humanos

Ei joaquim voce não aprende mesmo né? povo inocente? voce se acha o grande sabidão né? o LULA esta sendo o melhor presidente que o Brasil já teve, até a oposição e os jornais internacionais reconhecem isso, chega de governos incompetentes e entreguistas, que pegam o patrimonio público e doam para interesses internacionais como fez o PSDB, mas o povo não é inocente e nem burro e dara sua resposta em outubro. Saudaçoes Lulistas e Petistas.E não assaltentes como a turma do Arruda do DEM e PSDB

Os militares não são burros, burro e ignorante é voce, viuvo da ditadura militar, chega de gorilas!!!!

OXENTE!!!!O QUE A REFORMA ORTOGRAFICA TEM A VER COM O ASSUNTO, TA COM SAUDADE DOS ENTREGUISTAS E IMCOMPETENTES DO PSDB É.

VC E UM DOS QUE ACREDITAM QUE AQUELES QUE LUTARAM PELO REGIME COMUNISTA NO BRASIL BUSCAVAM A LIBERDADE, A DEMOCRACIA.....VAI ESTUDAR, COMECE PELA NOÇÃO BÁSICA DE DEMOCRACIA.

Mauricio, antes de qualquer julgamento, brasileiro tem memória curta, certo? Se voce não é daquele tempo, procure conhecer o que era o Brasil antes de 1964, o que provocou a tomada do poder, a estabilização do País, a tomada do poder foi imediatamente reconhecida internacionalmente, os governos militares se alternaram no poder, diferentemente de qualquer ditadura militar que conhecemos no mundo em que o Ditador perpetua-se no poder. O Brasil pós Governo Militar que até hoje não emplacou, corrupção por todo o lado. Tivemos oposicionistas que lutaram contra o regime, alguns morreram, outros o ideal de outrora acabou, descambou para indenizações milionárias, aposentadorias e pensões pagas pelos cofres do INSS e sem quaisquer descontos para o IR, como os demais brasileiros. Comparar quem lutou contra o regime militar com os wex-combatentes é de uma extrema ignorância. A proósito dos militares brasileiros, orgulhemo-nos daqueles que compõem as forças de paz do Haiti, solidarizemos com os familiares dos que perderam a vida neste terremoto, autênticos heróis.

Está prevalecendo o bom senso, já que o presidente Lula, não tem intenção de prejudicar os mais pobres, e podem estar certos, com a pratica se houver outras distorções que contrariem os interesses dos mais necessitados(as)
elas serão retiradas, a bem do povo, pois a negociação é o melhor caminho para se chegar ao consenso. O Brasil é um país onde existem muitos autodidatas e certamente o Presidente da República, uma pessoa que não guarda mágoas, estará sempre disposto ao diálogo.
O problema mais grave brasileiro, permanece intacto, ou seja, a fala do ministro , Joaquim Barbosa, sobre o péssimo comportamento do Judiciário é o maior entrave, pois poucos usurpam do dinheiro público, com desrespeito até a Constituiçao Brasileira.
Esse tabu sim, tem de ser apurado com rigor, pois eles que julgam, em parte a seu bel-prazer, trazendo sérios prejuízos ao cidadão comum, numa prática que vem de muitos anos, e agora em ano eleitoral certamente o Poder Executivo, ou o próprio Poder Judiciário tomaram providências, pois ali os desonestos(as) e gulosos(as), que se julgam donos do poder, têm de ser apresentados à sociedade, pois o mito da impunidade ter de acabar,entre figurões, no câncer mais funesto para o povo brasileiro.
Esperaramos maior divulgação, de assunto que o povo jamais perdoará, pois a concentração de renda, fica aí no meio de colarinhos(as) brancos(as). Sabemos que a imprensa brasileira está de olho neles, e se conheçar pelo STF, o castelo começará a desmoronar, numa sequência que atingirá uma série de pessoas que ocupam cargos de confiança, e políticos e também o Poder Executivo.
Só assim teremos um país mais digno, humano, justo, onde o cidadão comum possa manisfestar de forma igualitária, e não ser colocado a margem da sociedade, pois nós só temos vez na hora de votar etc.

O Lula não tem intenção de prejudicar os mais pobres. Será? Acha a Bolsa Família, sem a contrapartida de saude e educação, esta obrigatória, coisa boa? É, como está, contra os pobres. Acha que manter o pobre como pobre, sem esperança de ascender a uma classe denominada média,Manter a juventude pobre sem esperança, jogando-a na criminalidade, coisa boa para pobre? Dar direito de voto para o pobre que nada sabe de leis, votando em representante de pobres, com leis que só os mantêm como pobres, bom para estes?Se é pobre, duvido que goste de estar vivendo nessa condição. Governo que quer promover pobre procura levanta-los para conseguir qualidade de vida igual à da classe média. Pobre só restando aqueles que não puderam crescer por motivos sérios, os quais cabe ao Estado suprir. Seria minoria significativa.Empobrecer o aposentado, que trabalhou 60 anos é bom para o pobre? Deixar o pobre gastar o pouquíssimo que ganha, gastando o que necessita para seu sustento com cartão de crédito, pagando juros de 400% a.a.enriquecendo Bancos e supermercados, além de todo o negócio de fornecimento de alimentos básicos, e se endividando por anos, é bom para o pobre?Acho que está havendo uma distorção no raciocínio do comentarista. O que vejo é culto da personalidade, limitação da liberdade de pensamento, descaso com a saude e a educação, com as estradas e demais vias de transporte, favorecimento contínuo das elites financeiras, desprestígio do judiciário e legislativo, autoritarismo do executivo e medidas para agravar essa situação, como o recente decreto que está causando tantos problemas.Estamos vivendo a véspera de acontecimentos sérios, sob as vistas de um povo que não tem condição sequer de entender e progredir.Acorda Brasil

A liberdade de expressão é um direito que tem que ser respeitado, mas não exime o leitor ou ouvinte do direito de estranhar o que é expressado.O Mauricio é despudorado em suas manifestações, o que o desmoraliza quanto á credibilidade. Por lhe faltar argumentos sérios e respeitosos quanto à opinião alheia, demonstra ser ou inocente util ou participante do esquema de autoritarismo, que estão implantando no Brasil. O culto da personalidade do Lula faz com que os menos avisados o aceitem como um iluminado, quando confessadamente não é sua praia o estudo e a leitura. Suas opiniões oficiais , como o decreto, são evidentemente redigidos por auxiliares comprometidos com ideologia.Inteligente, é um grande ator, que representa qualquer coisa, inclusive papéis contraditórios, para satisfazer sua vaidade.É carismático, dom de Deus, mas usa muito mal o carisma. seus auxiliares ou são corruptos ou ligados a ideologias, com raríssimas exceções, ao que parece.O perigo atual e iminente é ele acreditar que seja realmente um iluminado. Se acreditar, azar dele e nosso...Não digam que se apoiou no decreto do Fernando Henrique, que também não é flor que se cheire. Iniciou o problema do empobrecimento do aposentado e criou
a lei que transformou a contribuição para asaude, temporária, em permanente, causando grandes problemas para todos nós.O que ele propôs é mais ameno mas oferece tantos riscos quanto o atual, uma v~ez servindo de base para a ação de gente igual a que ocupa o poder hoje em dia.

É o povo tem memória curta mesmo, e voce esta comprovando isto, que esqueceu a roubalheira nunca visto no dinheiro do povo como fiseram a turm do PT e seus aliados com o mensalão denunciado por um integrante aliado do PT e do Lula. não sou militar, politico, ou funcionario publico, olha lá tenho saudade do regime militar sim havia ordem e respeito

Esse PNDH 3 será como tantas outras cartilhas: apenas a parte que beneficia o governo e seus aliados (leia-se lobistas, empresários e afins)será regulamentada. Aquilo que beneficia direta e substancialmente a classe baixa levará séculos a ser disciplinada como se deve.

JÁ DISSE EM OUTRO COMENTÁRIO, SE TIVER ALLGUM PRESIDENTE QUE TENHA CCORAGEM DE ENFRENTAR OS MILITARES, PELO AMOR DE DEUS ME AVISEM. OS MILITARES MANDARAM E O PRESIDENTE LULA BOTOU O RABO ENTRE AS PENAS E RETIROU DO TEXTO A EXPRESSÃO REPRESSÃO POLITICA. O BRASIL TEM O REGIME DEMOCRATICO, O PRESIDENTE É CIVIL, E NUNCA OS MINISTROS MILITARES VÃO DEIXAR UM CIVIL SER CHEVE DAS FORÇAS ARMADAS, QUEM MANDA QUEIRA SIM QUEEIRA NÃO, SÃO OS MILITARES, ELES MANDARAM O PRESIDENTE RETIRAR A EXPRESSÃO QUE ELES NÃO GOSTARAM, E O PRESIDENTE LULA MIJOU PRA TRÁS E RETIROU A TAL REPRESSÃO POLITICA, ENTÃO SÃO OU NÃO OS MILITARES QUE MANDAM NESTE PAÍS? O PRESIDENTE BEBE MUITO MAIS NÃO ESQUECEU O QUANTO SFREU NA MÃO DELES NA DITADURA, POR ISSO AMARLOU, ELE NÃO É BESTA PRA TIRAR ONDA DE HEROI.

Copiei e colei do texto acima:
"O Programa Nacional de Direitos Humanos, lançado pelo governo em dezembro, identifica e torna públicas as "estruturas" utilizadas para violações de direitos humanos durante a ditadura e cria uma legislação nacional proibindo que ruas, praças, monumentos e estádios tenham nomes de pessoas que praticaram crimes na ditadura."
- Todas as avenidas, ruas e praças com o nome do Getulio Vargas terão de ser proibidas e renomeadas, pois naquele governo também tivemos ditadura. Terá que haver uma demissão massiva de cargos e proibição da atuação politica de vários guerrilheiros e bandidos que estão aí fazendo parte deste governo. Terão que fechar o Executivo, Senado, legislativo e Juduciário, Governos de Estado e Prefeituas, pois, estes também são "estruturas" de violação dos diretos humanos, ou seja, estão mais para "direito dos manos" como se diz, torturando a todos nós, trabalhadores com impostos escorchantes, aposentados que perderam sua dignidade depois de tanto contribuir, deputados que criam leis em beneficio próprio, que não vingam e ganham salário que tortura qualquer cidadão de bem que é obrigado a viver com salário minimo, corrupção geral, abssolvição de ladrões, banqueiros e outros pelo supremo, ministros e juizes que nos turturam também com seus salários e mordomias pagas por nós os torturados, cobrança absurda de pedágios, IPTU, IPVA, ICMS, 28% de IR e outros impostos covardes.
Agora sim, o país vai pra frente. Podem até mandar prender meis dúzia de policiais e militares que ainda estiverem vivos e cometeram algum excesso por falta de preparo e enebriados pelo poder, mas que a causa era e será sempre justa: manter a democracia no país, a ordem e a garantia as instituições. Meu único receio, e que segundo o texto assinado pelo Lula, agora o MST vai poder invadir sua fazenda e sua casa, teremos que conviver com o desrespeito e afronta de alguns homossexuais nas ruas se beijando e fazendo orgias na nossa frente, as meninas e meninos novinhos podem fazer sexo a vontade e depois é só ir abortar e pronto. A instituição Familia, acaba de ser relegada a nada. Viva O LULA!

Meus parabens Sergio Reis concordo quase em tudo com uma pequena resalva de que existem funcionários públicos que fazem um verdadeiro sacerdócio de suas funções, ´sendo lamentavel que algumas funções chamados de "confiança" nomeados por politicos inscrupulosos não tendo a honrradez do cargo e de modo oculto...

O que este Tal de Lula esta querendo fazer minha gente?É nada mais que uma baterna pecaminosa.Ele quer que o nosso pais se torne uma "terra de ninquem" onde todo mundo vai se sentir Deus e dono de se propio para fazer o que bem enteder.A maior barbárie de todas é a discriminalização do aborto,o primeiro direito humano é o direito de se viver,como alguem pode decidir pelo outro.Ele deveria se preocupar como medidas preventivas para que isto não aconteça,medidas que impeçam que pessoas nao fiquem sem terra e consequentemente invadam a propriedade alheia e que mães não tenham filhos sem o devido planejamento familiar.Basta analisar de quem o nosso presidente é amigo é realiza visitas constantes(Hugo Chavéz).O que o lula quer fazer é exterminar com a nossa nação aprovando o casamento com pessoas do mesmo sexo é o aborto.Não podemos ficar calados enquanto ha tempo pois daqui a pouco seremos oprimidos e nem teremos o direito de questionar.Pelo amor de Deus Brasil não vamos deixar que esta loucura crie asas e se concretize.

santo do pau oco!
naum esqueçam q o edir macedo faz parte do esquema tbm, muito do que o lula tem hj $$$ foi financiado por esse outro bandido!