Carregando...
Jusbrasil - Tópicos
27 de junho de 2016
Instituto de criminalística Editar Foto
×

Alterar Imagem

Envie uma imagem

Instituto de criminalística

Adicione uma descrição a este tópico. Editar

caracteres restantes

Cancelar
Andamento do Processo n. 0000762-14.2016.8.26.0080 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - 24/06/2016 do TJSP

do Instituto de Criminalística, a remessa aos autos do laudo da arma apreendida, a ser remetido no prazo de 05 (cinco) dias...

Andamento do Processo n. 0010304-52.2015.5.03.0025 - RTOrd - 22/06/2016 do TRT-3

(OAB: 83449/MG) TERCEIRO INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA INTERESSADO Intimado (s)/Citado (s): - ADILSON NUNES BATISTA PODER...

Andamento do Processo n. 0003317-75.2016.8.26.0024 - Auto de Prisão em Flagrante - 20/06/2016 do TJSP

encontra-se depositado.Oficie-se à Delegacia Seccional de Andradina e ao Instituto de Criminalística para que viabilizem...

Andamento do Processo n. 0000142-10.2016.8.26.0530 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - 15/06/2016 do TJSP

unitário mínimo, por infração ao art. 33, caput, da Lei 11.343/06.Oficie-se ao Instituto de Criminalística para incineração...

Andamento do Processo n. 0001522-16.2015.8.26.0106 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - 15/06/2016 do TJSP

de tráfico, a materialidade delitiva vem comprovada pelo auto de exibição e apreensão de fls. 12/13 e laudo do Instituto... de Criminalística de fls. 59/60.Na fase policial, o réu permaneceu em silêncio (fls. 07). Em juízo, negou o tráfico...

Andamento do Processo n. 0033936-04.2015.8.26.0224 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - 13/06/2016 do TJSP

Policial e ao Instituto de Criminalística, no prazo de 48 horas, informações sobre o cumprimento da diligência. Anotandose...

Andamento do Processo n. 0000696-94.2015.8.26.0136 - Procedimento Comum - 10/06/2016 do TJSP

entorpecente, e a divergência de peso é sanada quando da elaboração do laudo definitivo feito pelo Instituto de Criminalística... de Avaré, já mencionado as fls. 78, portanto o peso definitivo é aquele ditado ou constatado no laudo pericial do Instituto... de Criminalística” (fls. 474/751).Desta feita, o Ministério Pú...

Andamento do Processo n. 0250808-49.2014.8.04.0001 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Simples - 03/06/2016 do TJAM

e com fundamento no Provimento 063/02 -CGJ/AM, esta secretaria expediu Ofício nº 1427 2016 3º T JÚRI (fls. 129), INSTITUTO... DE CRIMINALÍSTICA - IC, para que envie o laudo mencionado o mais breve possível. CERTIFICO ainda, que o referido ofício foi...

Andamento do Processo n. 0000574-65.2015.8.26.0594 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - 03/06/2016 do TJSP

ao Instituto de Criminalística local, com cópias de fls. 866, 875, 876, 927, 1887, 1889 e deste termo de audiência...

Andamento do Processo n. 0005179-81.2007.8.26.0126 - Procedimento Comum - 03/06/2016 do TJSP

inferior direito e perda parcial do pavilhão auricular direito.Note-se que no laudo do Instituto de Criminalística às fls...

Resultados da busca Jusbrasil para "Instituto de criminalística"

Novo diretor do Instituto de Criminalística visita secretário da Defesa Social

do novo diretor do Instituto de Criminalística (IC), José Cavalcante de Amorim Medeiros, que esteve

Notícia Política • Governo do Estado de Alagoas • 24/01/2013

STJ - RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS RHC 25263 SP 2009/0011641-3 (STJ)

Data de publicação: 05/12/2011

Ementa: RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. CORRUPÇÃO ATIVA. DEGRAVAÇÃO EPERÍCIA EM TODO O ÁUDIO DA INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA. DILIGÊNCIAREALIZADA PELO INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA. PEDIDO DE NOVO EXAMEINDEFERIDO FUNDAMENTADAMENTE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃOEVIDENCIADO. RECURSO DESPROVIDO. 1. Esta Corte Superior de Justiça assentou o entendimento de que nãohá constrangimento ilegal quando o Magistrado condutor da ação penalindefere, em decisão devidamente fundamentada, as diligências queentende protelatórias ou desnecessárias, dentro de um juízo deconveniência. Na hipótese em tela, a Defesa pleiteou a realização denova degravação, autenticação e perícia nos arquivos obtidos durantea interceptação telefônica, sem ao menos justificar a necessidade damedida. 2. Ressalte-se que prova já obtida é plenamente válida, porque a Lein.º 9.296/96, ao tratar da interceptação telefônica, nada dispõeacerca da necessidade de realização de perícia para a identificaçãodas vozes dos interlocutores, muito menos que tal perícia ou mesmo adegravação da conversa seja realizada por dois peritos oficiais.Precedentes. 3. Recurso desprovido.

STJ - HABEAS CORPUS HC 179486 GO 2010/0130145-0 (STJ)

Data de publicação: 27/06/2011

Ementa: HABEAS CORPUS PREVENTIVO. FURTO QUALIFICADO. DETERMINAÇÃO DECOMPARECIMENTO AO INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA PARA COLHEITA DEIMAGEM. DIREITO AO SILÊNCIO. PRINCÍPIO DA NÃO AUTO-ACUSAÇÃO (NEMOTENETUR SE DETEGERE). CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. ORDEMCONCEDIDA. 1. O direito à liberdade, fundamental e elemento imprescindível àdignidade da pessoa humana, é tutelado pela Magna Carta no caput doart. 5º. Entretanto, apesar de fundamental, não é absoluto,inclusive em face da existência de outros direitos e garantias demesma natureza que demandam, consequentemente, ponderação devalores, harmonização ou concordância prática. 2. Nesse mesmo diapasão, o direito ao silêncio (nemo tenetur sedetegere), ainda que não expresso na Carta Magna , desponta comogarantia essencial da pessoa humana, assegurando ao acusado odireito de não produzir provas em seu desfavor. 3. "Nesse aspecto, competindo ao Órgão ministerial formar oconvencimento do juiz acerca da materialidade e autoria delitivaaptas a condenação, ficou consagrado o princípio do nemo tenetur sedetegere. Apesar da ausência de previsão expressa do princípio danão autoacusação na Declaração Universal dos Direitos do Homem, em1948, ficou assegurada a presunção de inocência e o direito absolutode não ser torturado. Contudo, o Pacto de São José da Costa Rica oconsagrou como direito fundamental no art. 8º, § 2º, g, dispondo queninguém é obrigado a depor contra si mesmo nem a se declararculpado" (HC 97.509/MG).4. A Lei 10.792 /03, seguindo esta nova sistemática, alterou oconteúdo do comando normativo do art. 186 do CPP estabelecendo que"Depois de devidamente qualificado e cientificado do inteiro teor daacusação, o acusado será informado pelo juiz, antes de iniciar ointerrogatório, do seu direito de permanecer calado e de nãoresponder perguntas que lhe forem formuladas. Parágrafo único. Osilêncio, que não importará em confissão, não poderá serinterpretado em prejuízo da defesa".5. No caso dos autos, a determinação ao paciente de apresentar-se aoInstituto Criminalística para a fim de submeter-se a perícia deconfecção de imagens consiste, indubitavelmente, constrangimentoilegal e inconstitucional, agravada, ainda, pela ameaça concreta àliberdade de locomoção, em face da imposição de pena de prisão nahipótese de negativa de comparecimento em 5 dias.6. Ordem concedida para o fim de, expedindo-se salvo conduto,assegurar ao paciente o direito de não ser obrigado a comparecer aoInstituto de Criminalística para fornecer sua imagem....

×