Carregando...
Jusbrasil - Tópicos
31 de agosto de 2016
Recurso de Revista

Recurso de Revista

Recurso de revista

A revista cabe das decisões de última instância ordinária, quer decidam o mérito ou não e sejam definitivas. Conhecimentos de revista ? há dois juízos de admissibilidade: o a quo, que é o da autoridade que despacha, encaminhando o recurso ou trancando-lhe o seguimento, e o ad quem, que é o próprio tribunal a que se destina o recurso, o qual, liminarmente, decidirá se o conhece ou não. Se o ad quem conhece para anular, limita-se ao judicium rescidens. Em conseqüência, manda que o tribunal recorrido profira outra decisão. Se conhece, para, no mérito, manter ou reformar, no todo ou em parte, adentra o judicium rescisorium, proferindo outra decisão, que necessariamente substitui a anterior, em qualquer hipótese ? mesmo quando a ratifica. O juízo de admissibilidade a quo só tem o judicium rescindens. Não pode vincular nem se sobrepor ao juízo de recurso ad quem. A este é dirigido o apelo e a ele cabe julgá-lo (devolutividade). Quanto àquele, seja positivo ou negativo, é apenas declaratório. A diferença está em que, apenas quando negativo (denegando prosseguimento), é vinculatório, isto é, tem eficácia preclusiva, dando margem ao agravo de instrumento, pois a regra é: toda vez que a lei enseja ao juízo de admissibilidade trancar o caminho do recurso para o órgão superior, cria recurso próprio para a parte tentar libertá-lo. Na Justiça do Trabalho, esse remédio único é o agravo, seja de instrumento, seja regimental. Recebendo a revista, ou embargos, o juízo de admissibilidade a quo (respectivamente, presidente de Turma do TST ou presidente de TRT) pode fazê-lo por um ou por ambos os fundamentos das alíneas consolidadas. Se interposto o recurso por mais de um fundamento, o juízo de admissibilidade a quo o recebe e encaminha apenas por um deles, não prejudica o conhecimento, no juízo de admissibilidade ad quem pelo outro, ou pelos outros fundamentos, aplicável nos recursos de revista na Justiça do Trabalho. O ad quem é que pode delimitar o âmbito do conhecimento. Só cabe revista de acórdão do TRT, proferido em último grau ordinário, em ação de conhecimento, menos contra acórdão regional prolatado em Agravo de Instrumento. O fato de o juízo primeiro de admissibilidade do recurso de revista entendê-lo cabível apenas quanto à parte das matérias veiculadas não impede a apreciação integral pela turma do Tribunal Superior de Trabalho, sendo imprópria a interposição de agravo de instrumento. Incabível o recurso de revista ou embargos para reexame de fatos e provas.

Andamento do Processo n. 0000083-77.2009.8.26.0300 - Apelação - 30/08/2016 do TJSP

Neto - Julgaram extinta a punibilidade, pela prescrição da pretensão punitiva, prejudicado o exame do mérito. V. U. - Advs...

Andamento do Processo n. 1005549-40.2016.8.26.0510 - Tutela e Curatela - 30/08/2016 do TJSP

de conciliação, ficam desde logo fixados os honorários dos advogados dativos no valor máximo da tabela e autorizada...

Andamento do Processo n. 0001411-67.2014.8.26.0526 - Interdição - 30/08/2016 do TJSP

- Interdição - Tutela e Curatela - R.M.F.S. - R.R. - vista ao Dr Gustavo S. Moraes, nomeado curador especial da re...

Andamento do Processo n. 1006754-39.2016.8.26.0564 - Procedimento Comum - 30/08/2016 do TJSP

-39.2016.8.26.0564 - Procedimento Comum - Investigação de Paternidade - R.R. - G.C.R. - Ciência do ofício. - ADV: CAMILA...

Andamento do Processo n. 0015324-92.2016.8.26.0576 - Procedimento Investigatório Criminal - 30/08/2016 do TJSP

Processo 0015324-92.2016.8.26.0576 - Procedimento Investigatório Criminal (PIC-MP)- Tráfico de Drogas e Condutas Afins - E.R.R.A. - - D.H.A.H. e outros - Juiz (a) de Direito. Dr.(a) Maria Letícia

Andamento do Processo n. 1000327-57.2016.8.26.0586 - Procedimento Comum - 30/08/2016 do TJSP

Processo 1000327-57.2016.8.26.0586 - Procedimento Comum - Guarda - E.R.A.R. - Aguardando apresentação do endereço da requerida a fim de poder ser expedido Mandado de Citação tendo em vista que para

Andamento do Processo n. 0022384-21.2009.8.26.0590 - Execução de Alimentos - 30/08/2016 do TJSP

Processo 0022384-21.2009.8.26.0590 (590.01.2009.022384) - Execução de Alimentos - Alimentos - E.A.R.R. - Ciencia a exequente das pesquisas realizadas pelo infojud, renajud e CEF de fls. 255 em

Andamento do Processo n. 1010219-73.2015.8.26.0602 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - 30/08/2016 do TJSP

Processo 1010219-73.2015.8.26.0602 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - C.S.A. - - J.D.A. - - E.F.A. - - A.C.A. - - R.A.A.R. -

Andamento do Processo n. 0016261-92.2014.8.26.0602 - Procedimento Ordinário - 30/08/2016 do TJSP

Processo 0016261-92.2014.8.26.0602 - Procedimento ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - A.R.R. - M.S. - Vistos. Fls retro: Manifeste-se o requerente/exequente sobre a impugnação

Andamento do Processo n. 1001277-80.2014.8.26.0604 - Procedimento Comum - 30/08/2016 do TJSP

Processo 1001277-80.2014.8.26.0604 - Procedimento Comum - Guarda - I.R.G. - E.R.R. - Fls. 171 (certidão negativa do oficial de justiça): manifeste-se a autora. - ADV: DOUGLAS SOBRAL LUZ (OAB

×