Carregando...
Jusbrasil - Tópicos
31 de maio de 2016
Dano ao Erário Editar Foto
×

Alterar Imagem

Envie uma imagem

Dano ao Erário

Causar dano ao erário é o mesmo que dizer causar dano aos órgãos da administração pública. (mais)

Editar

caracteres restantes

Cancelar
Ação de dano ao Erário passa a ser prescritível?

Ação de dano ao Erário passa a ser prescritível? A jurisprudência dos Tribunais Superiores, pacificamente, adotava... o entendimento de que a ação de ressarcimento de prejuízos ao erário era imprescritível. Os fundamentos que sustentavam... os prazos de prescrição para ilícitos praticados por qualquer agente, servidor ...

Andamento do Processo n. 0000174-59.2010.8.26.0357 - Outros Feitos não Especificados - 24/05/2016 do TJSP

0000174-59.2010.8.26.0357 (357.01.2010.000174) - Outros Feitos não Especificados - Dano ao Erário - Prefeitura Municipal...

Andamento do Processo n. 0805006-18.2016.8.20.5124 - 23/05/2016 do TJRN

SIRINO - RÉU: Dano ao Erário - IMPETRADO: MUNICIPIO DE PARNAMIRIM e MUNICIPIO DE PARNAMIRIM - PODER JUDICIÁRIO...

Andamento do Processo n. 0001686-03.2001.8.26.0322 - Cumprimento de Sentença - 19/05/2016 do TJSP

-03.2001.8.26.0322 (322.01.2001.001686) - Cumprimento de sentença - Dano ao Erário - Ministério Público do Estado de São...

Andamento do Processo n. 0003799-81.2007.8.26.0624 - 13/05/2016 do TJSP

(624.01.2007.003799) - Outros Feitos não Especificados - Dano ao Erário - O Município de Tatuí - Jose Orlando da Cruz - Vistos. Fls...

Andamento do Processo n. 0009920-14.2009.8.26.0024 - Outros Feitos não Especificados - 12/05/2016 do TJSP

0009920-14.2009.8.26.0024 (024.01.2009.009920) - Outros Feitos não Especificados - Dano ao Erário - O Municipio de Andradina...

Andamento do Processo n. 0009203-39.2013.8.26.0322 - Cumprimento de Sentença - 12/05/2016 do TJSP

-39.2013.8.26.0322 (032.22.0130.009203) - Cumprimento de sentença - Dano ao Erário - Municipio de Lins - Luis Gustavo...

Andamento do Processo n. 0002127-04.2015.8.26.0480 - Cumprimento de Sentença - 03/05/2016 do TJSP

de sentença - Dano ao Erário - Município de Presidente Bernardes - A J Jornalismo Edição de Jornal Ltda Me - Expeça-se carta...

Andamento do Processo n. 0002922-10.2005.8.26.0270 - Outros Feitos não Especificados - 26/04/2016 do TJSP

Processo 0002922-10.2005.8.26.0270 (270.01.2005.002922) - Outros Feitos não Especificados - Dano ao Erário - Municipio de Taquarivai/sp - Promova a parte vencedora,no prazo de 15 dias, o requerimento

Andamento do Processo n. 0039504-89.2001.8.26.0224 - Outros Feitos não Especificados - 19/04/2016 do TJSP

Processo 0039504-89.2001.8.26.0224 (224.01.2001.039504) - Outros Feitos não Especificados - Dano ao Erário - Fundação para O Remédio Popular - Furp - Ems Industria Farmacêutica Ltda - e M S - -

Resultados da busca Jusbrasil para "Dano ao Erário"

Ressarcimento de danos ao erário é imprescritível

É imprescritível o prazo para a Fazenda Pública pleitear o ressarcimento de danos ao erário. Com essa posição,... de indenização por danos materiais movida pelo estado contra particular cujo veículo se chocou... ou não, que causem ...

Notícia Jurídica • Consultor Jurídico • 23/05/2013

STF - REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO ARE 641896 RJ (STF)

Data de publicação: 07/05/2013

Ementa: LEGITIMIDADE – EXECUÇÃO DE MULTA APLICADA PELO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO – DANOS AO ERÁRIO MUNICIPAL – MATÉRIA CONSTITUCIONAL – RECURSO EXTRAORDINÁRIO – REPERCUSSÃO GERAL VERIFICADA. Possui repercussão geral a controvérsia acerca da legitimidade para promover a execução de multa aplicada pelo Tribunal de Contas estadual a agente político, por danos causados ao erário municipal – se do estado ou do município no qual ocorrida a irregularidade.

Encontrado em: municipal, em razão de danos causados ao erário municipal. - Veja Agravo Interno 0001223-65.2005-8.19.0015

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL AgRg no AREsp 25522 MG 2011/0090572-7 (STJ)

Data de publicação: 28/03/2012

Ementa: PROCESSUAL E ADMINISTRATIVO. DANO AO ERÁRIO. IMPRESCRITIBILIDADE.SÚMULA 126 /STJ. 1. Incide a Súmula 126 /STJ, ante a não interposição de recursoextraordinário contra acórdão fundado em matéria constitucional. 2. É imprescritível a ação civil pública que visa o ressarcimento aoerário, nos termos do artigo 37 , § 5º , da CF e da jurisprudênciadesta Corte. Precedentes. 3. Agravo regimental não provido.

×