Carregando...
Jusbrasil - Tópicos
30 de junho de 2016
Indenização por Acidente de Trânsito Editar Foto
×

Alterar Imagem

Envie uma imagem

Indenização por Acidente de Trânsito

Adicione uma descrição a este tópico. Editar

caracteres restantes

Cancelar
Andamento do Processo n. 1015750-21.2014.8.26.0071 - Procedimento Ordinário - 07/03/2016 do TJSP

Processo 1015750-21.2014.8.26.0071 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - MARIA DE LOURDES PEREIRA - P. ASSESSORIA - INDENIZAÇÃO EM ACIDENTE DE TRANSITO - REPRESENTANTE LEGAL - Digam

Andamento do Processo n. 1015750-21.2014.8.26.0071 - Procedimento Ordinário - 28/09/2015 do TJSP

Processo 1015750-21.2014.8.26.0071 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - MARIA DE LOURDES PEREIRA - P. ASSESSORIA - INDENIZAÇÃO EM ACIDENTE DE TRÂNSITO - REPRESENTANTE LEGAL - Ao

Andamento do Processo n. 1015750-21.2014.8.26.0071 - Procedimento Ordinário - 30/06/2015 do TJSP

Processo 1015750-21.2014.8.26.0071 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - MARIA DE LOURDES PEREIRA - P. ASSESSORIA - INDENIZAÇÃO EM ACIDENTE DE TRÂNSITO - REPRESENTANTE LEGAL - Ao

Vai ser atropelado? Que seja na faixa!
Vai ser atropelado? Que seja na faixa!

O título do presente artigo nos leva a percepção de uma situação cotidiana, que ocorre em todo o país. Milhares de pessoas se locomovem diariamente pelas vias das diversas cidades ...

Andamento do Processo n. 00038624920108140006 do dia 07/05/2015 do DJPA

PROCESSO: 00038624920108140006 PROCESSO ANTIGO: null MAGISTRADO (A)/RELATOR (A)/SERVENTUÁRIO (A): ALINE CORREA SOARES Ação: Procedimento Ordinário em: 24/03/2015 REQUERENTE:B. P. S. REQUERENTE:K. P.

Andamento do Processo n. 00050365020148140201 do dia 29/04/2015 do DJPA

PROCESSO: 00050365020148140201 PROCESSO ANTIGO: MAGISTRADO (A)/RELATOR (A)/SERVENTUÁRIO (A): SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Ação: Procedimento Ordinário em: 27/04/2015 AUTOR:JULIAN MEDEIROS

Andamento do Processo n. 00006257120148140133 do dia 11/02/2015 do DJPA

PROCESSO: 00006257120148140133 PROCESSO ANTIGO: null MAGISTRADO (A)/RELATOR (A)/SERVENTUÁRIO (A): AUGUSTO CARLOS CORREA CUNHA Ação: Procedimento Ordinário em: 11/02/2015 REQUERENTE:YONA DE NAZARE

Andamento do Processo n. 00057605720058140006 do dia 18/12/2014 do DJPA

PROCESSO: 00057605720058140006 PROCESSO ANTIGO: 200510040568 MAGISTRADO (A)/RELATOR (A)/SERVENTUÁRIO (A): ALINE CORREA SOARES Ação: Procedimento Ordinário em: 19/11/2014 REQUERIDO:JALOTO TRANSPORTES

Andamento do Processo n. 2010.07.1.008910-0 do dia 09/12/2014 do DJPA

Processo: 2010.07.1.008910-0 Deprecante: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Taguatinga - DF DESPACHO/ MANDADO Trata-se de Carta Precatória que tem por finalidade proceder a Oitiva do Réu

Andamento processual n. 23670-44.2012.811.0041 do dia 03/12/2014 do DJMT

Intimação das Partes JUIZ (A): Edleuza Zorgetti Monteiro da Silva Cod. Proc.: 770640 Nr: 23670-44.2012.811.0041 A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o S u m á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e

Resultados da busca Jusbrasil para "Indenização por Acidente de Trânsito"

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO AgRg no Ag 1314635 SP 2010/0100240-0 (STJ)

Data de publicação: 01/10/2012

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL.INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DE TRÂNSITO. CULPA. REEXAME DE PROVAS.SÚMULA Nº 7/STJ. 1. Para prevalecer a pretensão em sentido contrário à conclusão dotribunal de origem, que reconheceu não haver meios de prova queassegurem a responsabilidade da motorista pelo acidente de trânsito,mister se faz a revisão do conjunto fático-probatório dos autos, oque, como já decidido, é inviabilizado, nesta instância superior,pela Súmula nº 7/STJ. 2. Agravo regimental não provido.

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL AgRg no AREsp 196273 RO 2012/0134217-6 (STJ)

Data de publicação: 06/11/2012

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INDENIZAÇÃO.ACIDENTE DE TRÂNSITO. ESTADO DE NECESSIDADE. DEVER DE INDENIZAR.DANO ESTÉTICO E DANO MORAL. VALOR. MODERAÇÃO E RAZOABILIDADE.REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ.IMPROVIMENTO. 1.- A análise da alegação recursal demandaria o reexame do conjuntofático-probatório, obstado nesta instância, conforme o disposto naSúmula 7/STJ. 2.- O agravo não trouxe nenhum argumento novo capaz de modificar aconclusão alvitrada, a qual se mantém por seus próprios fundamentos. 3.- Agravo Regimental improvido.

STJ - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO AgRg no Ag 1381139 MG 2011/0006701-1 (STJ)

Data de publicação: 24/05/2012

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL.INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DE TRÂNSITO. JULGAMENTO EXTRA PETITA.REEXAME DE PROVAS. SÚMULA Nº 7 /STJ. 1. Para prevalecer a pretensão em sentido contrário à conclusão dotribunal de origem, que reconheceu a existência do pedido na iniciale a existência de prova nos autos antes de proferida a sentença,mister se faz a revisão do conjunto fático-probatório dos autos, oque, como já decidido, é inviabilizado, nesta instância superior,pela Súmula nº 7 /STJ. 2. Agravo regimental não provido.

×