Carregando...
Jusbrasil - Tópicos
26 de maio de 2016
Intimação da Exequente Editar Foto
×

Alterar Imagem

Envie uma imagem

Intimação da Exequente

Adicione uma descrição a este tópico. Editar

caracteres restantes

Cancelar
Andamento do Processo n. 1000314-33.2015.8.26.0347/01 - Cumprimento de Sentença - 24/05/2016 do TJSP

FERMIANO - INTIMAÇÃO DO EXEQUENTE NOS TERMOS DO ARTIGO 485 § 1º DO C.P.C. -ADV: MURILO CAMOLEZI DE SOUZA (OAB 274157/SP...(O) JUDICIAL GISELDA TERESINHA PICCHI ANGELI EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Relação Nº 0193/2016...

Andamento do Processo n. 1002880-86.2014.8.26.0347/01 - Cumprimento de Sentença - 24/05/2016 do TJSP

E TERCEIRIZAÇÃO LTDA. ME - Manzza Ltda EPP - INTIMAÇÃO DO EXEQUENTE NOS TERMOS DO ARTIGO 485 § 1º DO C.P.C. - ADV: TERTULIANO... E CRIMINAL JUIZ (A) DE DIREITO GUSTAVO CARVALHO DE BARROS ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GISELDA TERESINHA PICCHI ANGELI EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Relação Nº 0193/2016...

Andamento do Processo n. 0000023-42.1999.8.26.0240 - Execução Fiscal - 20/05/2016 do TJSP

- Intimação da Exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que de direito, em termos de prosseguimento, tendo... JUIZ (A) DE DIREITO LUCIANA MENEZES SCORZA DE PAULA BARBOSA ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ALESSANDRO DE ALENCAR CAMPOS EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0177/2016...

Andamento do Processo n. 0001185-64.2014.8.26.0493 - Monitória - 17/05/2016 do TJSP

- Monitória - Cheque - Supermercado Estrela de Regente Feijo Ldta - INTIMAÇÃO DO EXEQUENTE/REQUERENTE PARA...

Andamento do Processo n. 1008783-11.2015.8.26.0269 - Execução de Alimentos - 03/05/2016 do TJSP

-11.2015.8.26.0269 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - V.F.M.L. -J.C.L.M. - INTIMAÇÃO... A EXEQUENTE para comparecimento e retirada de mandado de levantamento judicial n. 104/2016, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV... E DAS SUCESSÕES JUIZ (A) DE DIREITO RODRIGO VIEIRA MURAT ESCRIVÃ(O...

Andamento do Processo n. 0001583-16.2009.8.26.0160 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - 12/04/2016 do TJSP

Processo 0001583-16.2009.8.26.0160 (160.01.2009.001583) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Conselho Regional de Contabilidade do Estado de São Paulo - Intimação do Exequente, o Conselho Regional de

Andamento do Processo n. 1006437-87.2015.8.26.0269 - Execução de Alimentos - 22/03/2016 do TJSP

Processo 1006437-87.2015.8.26.0269 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - D.F.Q. e outros - INTIMAÇÃO DA EXEQUENTE, do deferimento do pedido de suspensão do trâmite

Andamento do Processo n. 0002235-78.2014.8.26.0347/01 - Cumprimento de Sentença - 22/03/2016 do TJSP

Processo 0002235-78.2014.8.26.0347/01 - Cumprimento de sentença - Nota Promissória - Elaine Aparecida Dias - Cleber dos Santos - INTIMAÇÃO DA EXEQUENTE NOS TERMOS DO ARTIGO 267 DO C.P.C. - ADV:

Andamento do Processo n. 0004911-62.2015.8.26.0347 - Cumprimento de Sentença - 22/03/2016 do TJSP

Processo 0004911-62.2015.8.26.0347 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Deraldo Jose da Guarda - Rodomax Transportes Rodoviarios Ltda - INTIMAÇÃO DO EXEQUENTE NOS TERMOS

Andamento do Processo n. 1000859-12.2016.8.26.0269 - Execução de Alimentos - 02/03/2016 do TJSP

Processo 1000859-12.2016.8.26.0269 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - G.G.S. e outro - INTIMAÇÃO AO EXEQUENTE do deferimento do pedido de suspensão do trâmite

Resultados da busca Jusbrasil para "Intimação da Exequente"

STJ - RECURSO ESPECIAL REsp 924989 RJ 2007/0029257-0 (STJ)

Data de publicação: 17/05/2011

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO COM LASTRO EM CÓPIA DOTÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. INTIMAÇÃO DA EXEQUENTE PARA QUEPROCEDA À JUNTADA DO ORIGINAL. POSSIBILIDADE. 1. A tese acerca da vulneração do art. 618 do Código de ProcessoCivil não foi devidamente prequestionada no acórdão recorrido,tampouco foram opostos embargos de declaração, razão por que deveincidir, no ponto, o verbete n. 356 da Súmula do STF. 2. Os artigos 283 e 614 , I , do Código de Processo Civil devem serinterpretados de forma sistemática, sem que haja descuido quanto àobservância das demais regras e princípios processuais, de modo queo magistrado, antes de extinguir o processo de execução, devepossibilitar, nos moldes do disposto no artigo 616 do Código deProcesso Civil, que a parte apresente o original do títuloexecutivo. 3. Não havendo má-fé do exequente, conforme apurado pelo Tribunal deorigem, a alegação, sem demonstração de prejuízo, de não haveroportunidade para manifestação sobre o original do título exequendo,por ocasião da oposição dos embargos à execução, não tem o condão deimpedir a sua posterior juntada. 4. Recurso especial parcialmente conhecido e não provido.

STJ - RECURSO ESPECIAL REsp 960279 SP 2007/0135500-0 (STJ)

Data de publicação: 14/02/2011

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. ARQUIVAMENTO POR MAIS DE CINCO ANOS. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA EXEQUENTE PARA PROMOVER O ANDAMENTO DO FEITO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE NÃO CONFIGURADA. 1. Segundo a orientação jurisprudencial predominante no Superior Tribunal de Justiça, a prescrição intercorrente pressupõe diligência que o credor, pessoalmente intimado, deve cumprir, mas não cumpre no prazo prescricional. Hipótese em que, por não ter havido a intimação, não se verificou a prescrição. Precedentes citados: EDcl no Ag 1.135.876/SP, 6ª Turma, Rel. Min. Og Fernandes, DJe 19.10.2009; REsp 34.035/PR, 3ª Turma, Rel. Min. Nilson Naves, DJ 31.10.1994; REsp 5.910/SC, 3ª Turma, Rel. Min. Nilson Naves, DJ 17.12.1990. 2. Recurso especial provido.

STJ - RECURSO ESPECIAL REsp 1206053 RJ 2010/0139820-2 (STJ)

Data de publicação: 01/12/2010

Ementa: PROCESSO CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA (CDA). NULIDADE. INTIMAÇÃO DA EXEQUENTE PARA SUBSTITUIÇÃO ANTES DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA. VIOLAÇÃO DO ARTIGO 535 DO CPC . CARACTERIZAÇÃO. 1. O Tribunal local, com esteio nos princípios da irretroatividade e da anterioridade, manteve a sentença que julgou nulo o título, pois constava o art. 144 , § 1º , da Lei Municipal nº 41 /2003 como fundamento legal da dívida (art. 2º , § 5º , III , da LEF ) que alcançava fatos anteriores a sua vigência. Todavia, não examinou a alegação do recorrente de não ser razoável manter a sentença que extinguiu o feito, sem conferir ao exequente oportunidade para substituir o título. 2. Evidencia-se a violação do art. 535 do CPC , porquanto a Corte a quo não examinou todas as questões relevantes para o deslinde da causa postas em julgamento pelas partes. 3. Prejudicadas as razões de mérito. 4. Recurso especial provido para determinar o retorno dos autos à origem, a fim de suprir a omissão apontada.

×