Carregando...
JusBrasil - Tópicos
03 de maio de 2016
Testemunha arrolada Editar Foto
×

Alterar Imagem

Envie uma imagem

Testemunha arrolada

Adicione uma descrição a este tópico. Editar

caracteres restantes

Cancelar
Andamento do Processo n. 0010344-81.2013.5.06.0005 - RTOrd - 28/01/2016 do TRT-6

Processo Nº RTOrd-0010344-81.2013.5.06.0005 AUTOR FRANCISCO XAVIER MARINHO FILHO ADVOGADO SUELY DE LIMA MORAES(OAB: 18123/PE) RÉU MASTER ELETRONICA DE BRINQUEDOS LTDA ADVOGADO EDILSON CASADO DE

Andamento do Processo n. 1000487-12.2015.5.02.0465 - RTOrd - 11/11/2015 do TRT-2

Processo Nº RTOrd-1000487-12.2015.5.02.0465 RECLAMANTE MARCOS MOREIRA ADVOGADO MARIA INES SERRANTE OLIVIERI (OAB: 103748/SP) ADVOGADO LUIS AUGUSTO OLIVIERI (OAB: 252648/SP) RECLAMADO MERCEDES-BENZ DO

Andamento do Processo n. 1001434-66.2015.5.02.0465 - RTOrd - 05/11/2015 do TRT-2

Processo Nº RTOrd-1001434-66.2015.5.02.0465 RECLAMANTE ALEX CAMPOS INACIO ADVOGADO AROLDO BROLL (OAB: 190586/SP) RECLAMADO ZF DO BRASIL LTDA. ADVOGADO ALEXANDRE LAURIA DUTRA (OAB: 157840/SP) Intimado

Andamento do Processo n. 1001290-92.2015.5.02.0465 - RTOrd - 04/11/2015 do TRT-2

Processo Nº RTOrd-1001290-92.2015.5.02.0465 RECLAMANTE EDUARDO RIBAS ADVOGADO ALESSANDRA BEHCIVANYI PAGE (OAB: 153839/SP) RECLAMADO EDAG DO BRASIL LTDA Intimado (s)/Citado (s): - EDUARDO RIBAS PODER

Andamento do Processo n. 1001304-76.2015.5.02.0465 - RTOrd - 04/11/2015 do TRT-2

Processo Nº RTOrd-1001304-76.2015.5.02.0465 RECLAMANTE ANDERSON CORREA DE OLIVEIRA ADVOGADO GISLAINE GONCALVES DOS SANTOS BABLER (OAB: 290252/SP) ADVOGADO TATIANA QUEIROGA DE ALMEIDA (OAB: 213055/SP)

Andamento do Processo n. 1000795-48.2015.5.02.0465 - RTOrd - 29/10/2015 do TRT-2

Processo Nº RTOrd-1000795-48.2015.5.02.0465 RECLAMANTE ANDRE LUCIANO DE SOUSA ADVOGADO Marcos Antonio Calamari (OAB: 109591/SP) RECLAMADO VIA VAREJO S/A Intimado (s)/Citado (s): - ANDRE LUCIANO DE

Andamento do Processo n. 1000977-34.2015.5.02.0465 - RTOrd - 02/10/2015 do TRT-2

Processo Nº RTOrd-1000977-34.2015.5.02.0465 RECLAMANTE ELIZETE MOURA DE MATOS ADVOGADO CLAUDIA APARECIDA ZANON FRANCISCO (OAB: 198707/SP) RECLAMADO BRASIL PERGON INDUSTRIA E COMERCIO EIRELI - EPP

Andamento do Processo n. 1001223-30.2015.5.02.0465 - RTOrd - 01/10/2015 do TRT-2

Processo Nº RTOrd-1001223-30.2015.5.02.0465 RECLAMANTE CARLOS EDUARDO FRANZIN ADVOGADO HELIO JUSTINO VIEIRA JUNIOR(OAB: 222892/SP) ADVOGADO CARLOS EDUARDO BATISTA(OAB: 236314/SP) RECLAMADO BANCO

Andamento do Processo n. 1002003-67.2015.5.02.0465 - RTOrd - 01/10/2015 do TRT-2

Processo Nº RTOrd-1002003-67.2015.5.02.0465 RECLAMANTE JOSEILSON DA SILVA MACIEL ADVOGADO TATIANA QUEIROGA DE ALMEIDA(OAB: 213055/SP) ADVOGADO GISLAINE GONCALVES DOS SANTOS BABLER(OAB: 290252/SP)

Andamento do Processo n. 1001207-76.2015.5.02.0465 - RTOrd - 30/09/2015 do TRT-2

Processo Nº RTOrd-1001207-76.2015.5.02.0465 RECLAMANTE JOSE RAMOS SILVA ADVOGADO EDI CARLOS PEREIRA FAGUNDES (OAB: 221833/SP) RECLAMADO MUNICIPIO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO (Oficial) RECLAMADO SBC

Resultados da busca JusBrasil para "Testemunha arrolada"

TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA AIRR 17586020105090657 1758-60.2010.5.09.0657 (TST)

Data de publicação: 07/06/2013

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. NULIDADE DO V. ACÓRDÃO RECORRIDO POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. ERRO DE PROCEDIMENTO. CERCEAMENTO DE DEFESA. TESTEMUNHA ARROLADA PELA RECLAMANTE CONTRADITA COM BASE NO DEPOIMENTO DA TESTEMUNHA ARROLADA PELA RECLAMADA. DESPROVIMENTO. Diante da ausência de violação dos dispositivos indicados, não há como admitir o recurso. Agravo de instrumento desprovido.

STJ - HABEAS CORPUS HC 139332 DF 2009/0115774-4 (STJ)

Data de publicação: 04/05/2011

Ementa: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. LATROCÍNIO. INDEFERIMENTO DA OITIVADE TESTEMUNHAS ARROLADAS EXTEMPORANEAMENTE. PRECLUSÃO CONSUMATIVA.PREJUÍZO NÃO DEMONSTRADO. NULIDADE INEXISTENTE. PRECEDENTES DESTACORTE E DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ORDEM DENEGADA. 1. Conforme reiterada jurisprudência desta Corte, não constituicerceamento de defesa o indeferimento da oitiva de testemunhas nãoarroladas na defesa prévia, em razão da ocorrência da preclusãoconsumativa. 2. A sentença condenatória não se baseou apenas no depoimento dastestemunhas de acusação, mas sobretudo na prova pericial. Nessecontexto, inviável a anulação de todo o feito, pois, conforme jádecidiu o Col. Supremo Tribunal Federal, "[...] não se pode afirmarque, com a oitiva da testemunha não arrolada, ter-se-ia chegado aconclusão diversa a que chegou o magistrado ao concluir pelacondenação do Paciente. Em outros termos, com o indeferimento doaditamento de testemunha, não demonstrou a impetrante a ocorrênciade prejuízo ao réu." (STF, HC 87.563/SP, 2.ª Turma, Rel. Min.JOAQUIM BARBOSA, DJe de 13/04/2007.) 3. Ordem denegada.

Júri de Olinda ouve depoimento de seis testemunhas arroladas pelo MPPE

S eis testemunhas arroladas pelo Ministério Público de Pernambuco (MPPE) foram ouvidas na tarde... não assistiram aos depoimentos por solicitação das próprias testemunhas. A magistrada Maria Segunda... Carvalho. Mais sete ...

Notícia Jurídica • Tribunal de Justiça de Pernambuco • 26/10/2012

×

ou