conteudo juridico em Todos os Documentos

Mais de 10.000 resultados
Ordenar Por

14/10/2002 Despacho Individual. Despacho de Fls. 34: "Vistos. a Presente Ação Mandamental Decorre de ATO do MM. Juiz da Vara do Trabalho de Rio Claro QUE Determinou a Penhora de Numerário da Conta Bancária da Impetrante. dos Atos Praticados Pelo Juiz NA Execução São Cabíveis, Conforme O Caso, Embargos E/Ou Agravo de Petição (Art. 884 e 897 da Clt), Sendo Certo, Ainda, QUE das Decisões Tumultuárias do Bom Andamento do Feito, NOS Quais OS Remédios Retros NÃO Encontrem Encaixe Cabível, Será a Correição Parcial. O ATO QUE SE Pretende Atacar Através do Writ Conhece No Ordenamento Jurídico Remédio Próprio e Específico. Neste Sentido, Absolutamente Incabível O Remédio Heróico QUE TEM Como Pressuposto a Ausência Absoluta de Meio de Impugnação (Art. 5º, II, da LEI 1533/51). NÃO Pode Prosperar a Simples Alegação de Que, POR NÃO TER Conhecimento do Conteúdo dos Autos, a Presente Ação Torna-Se O Único Remédio Cabível, Pois, SE Assim O Fosse, Estaríamos Acrescentando Mais UMA Hipótese de Cabimento. Ademais, NÃO FOI Apresentado Sequer UM Indício de Prova da Suposta Recusa da Autoridade Tida Como Coatora, O QUE NOS Impede de Aplicar O Parágrafo Primeiro do Art. 6º da LEI 1533/51, UMA VEZ QUE O Dispositivo FAZ Menção À Recusa POR Certidão. Isto Posto, Decide-Se Extinguir O Processo, SEM Julgamento de Mérito, COM Fundamento No Art. 267, VI, do Cpc. Custas NA Forma da Lei. Publique-Se. Campinas, 09 de Outubro de 2002.(A)Flavio Nunes Campos - Juiz Relator" 14/10/2002 Remetido A(O) Setor de Publicação Acórdãos Compet. Originária 14/10/2002 Termo dos Autos POR Extinção do Processo. 11/10/2002 Remetido A(O) Setor Proc.Ações Comp.Originária Dis.Individuais 07/10/2002 AO Juiz Relator Flavio Nunes Campos NA Seção Especializada (Comp. Originária), Em 07/10/2002, POR Distribuição Normal da Classe Processos Compet. Originária - Instrução Proc., para Fase de Instrução Processual. Certifico QUE a Distribuição do Presente Processo Constante do FOI Publicado No D.O.E.S.P, Poder Judiciário, Caderno I, Parte II, No DIA 14/10/2002 (2ª Feira) ÀS Páginas 10. (A) Serviço de Distribuição dos Feitos - 2ª Instância 04/10/2002 Aguardando Distribuição 04/10/2002 Remetido A(O) Seção de Distribuição de Feitos de Competência Originária 04/10/2002 Autuando

1 processo no TRT15

04/12/2002 para Despacho Gabinete Juiz Antônio Mazzuca Enviado POR Setor Proc.Ações Comp.Originária Dis.Individuais. Despacho de Fls. 36: "Intime-Se O Impetrante para Comprovar O Recolhimento das Custas Processuais, No Importe de R$ 20,00. Satisfeitas, Arquivem-Se; NÃO Satisfeitas, Executem-Se. Campinas, 04 de Dezembro de 2002. (A) Antônio Mazzuca - Juiz Presidente da Seção Especializada". 24/10/2002 Aguardando Prazo Agravo Regimental ( Controle Interno 29/10/2002 ). 14/10/2002 Despacho Individual. Despacho de Fls. 34: "Vistos. a Presente Ação Mandamental Decorre de ATO do MM. Juiz da Vara do Trabalho de Rio Claro QUE Determinou a Penhora de Numerário da Conta Bancária da Impetrante. dos Atos Praticados Pelo Juiz NA Execução São Cabíveis, Conforme O Caso, Embargos E/Ou Agravo de Petição (Art. 884 e 897 da Clt), Sendo Certo, Ainda, QUE das Decisões Tumultuárias do Bom Andamento do Feito, NOS Quais OS Remédios Retros NÃO Encontrem Encaixe Cabível, Será a Correição Parcial. O ATO QUE SE Pretende Atacar Através do Writ Conhece No Ordenamento Jurídico Remédio Próprio e Específico. Neste Sentido, Absolutamente Incabível O Remédio Heróico QUE TEM Como Pressuposto a Ausência Absoluta de Meio de Impugnação (Art. 5º, II, da LEI 1533/51). NÃO Pode Prosperar a Simples Alegação de Que, POR NÃO TER Conhecimento do Conteúdo dos Autos, a Presente Ação Torna-Se O Único Remédio Cabível, Pois, SE Assim O Fosse, Estaríamos Acrescentando Mais UMA Hipótese de Cabimento. Ademais, NÃO FOI Apresentado Sequer UM Indício de Prova da Suposta Recusa da Autoridade Tida Como Coatora, O QUE NOS Impede de Aplicar O Parágrafo Primeiro do Art. 6º da LEI 1533/51, UMA VEZ QUE O Dispositivo FAZ Menção À Recusa POR Certidão. Isto Posto, Decide-Se Extinguir O Processo, SEM Julgamento de Mérito, COM Fundamento No Art. 267, VI, do Cpc. Custas NA Forma da Lei. Publique-Se. Campinas, 09 de Outubro de 2002.(A)Flavio Nunes Campos - Juiz Relator" 14/10/2002 Remetido A(O) Setor de Publicação Acórdãos Compet. Originária 14/10/2002 Termo dos Autos POR Extinção do Processo. 11/10/2002 Remetido A(O) Setor Proc.Ações Comp.Originária Dis.Individuais 07/10/2002 AO Juiz Relator Flavio Nunes Campos NA Seção Especializada (Comp. Originária), Em 07/10/2002, POR Distribuição Normal da Classe Processos Compet. Originária - Instrução Proc., para Fase de Instrução Processual. Certifico QUE a Distribuição do Presente Processo Constante do FOI Publicado No D.O.E.S.P, Poder Judiciário, Caderno I, Parte II, No DIA 14/10/2002 (2ª Feira) ÀS Páginas 10. (A) Serviço de Distribuição dos Feitos - 2ª Instância 04/10/2002 Aguardando Distribuição 04/10/2002 Remetido A(O) Seção de Distribuição de Feitos de Competência Originária 04/10/2002 Autuando

1 processo no TRT15

14/04/2003 Aguardando Prazo Custas. Vencimento de Prazo Em 28/04/03 para Custas. Ofício Notificat. Enviado Junto a Ebct Em 11/04/03; Relação de Correio N. 22/03 14/04/2003 Remetido A(O) Seção de Ações de Compet. da 1ª Seção Especializ. Em Diss. Individuais para Efeito de Tramitação 04/12/2002 para Despacho Gabinete Juiz Antônio Mazzuca Enviado POR Setor Proc.Ações Comp.Originária Dis.Individuais. Despacho de Fls. 36: "Intime-Se O Impetrante para Comprovar O Recolhimento das Custas Processuais, No Importe de R$ 20,00. Satisfeitas, Arquivem-Se; NÃO Satisfeitas, Executem-Se. Campinas, 04 de Dezembro de 2002. (A) Antônio Mazzuca - Juiz Presidente da Seção Especializada". 24/10/2002 Aguardando Prazo Agravo Regimental ( Controle Interno 29/10/2002 ). 14/10/2002 Despacho Individual. Despacho de Fls. 34: "Vistos. a Presente Ação Mandamental Decorre de ATO do MM. Juiz da Vara do Trabalho de Rio Claro QUE Determinou a Penhora de Numerário da Conta Bancária da Impetrante. dos Atos Praticados Pelo Juiz NA Execução São Cabíveis, Conforme O Caso, Embargos E/Ou Agravo de Petição (Art. 884 e 897 da Clt), Sendo Certo, Ainda, QUE das Decisões Tumultuárias do Bom Andamento do Feito, NOS Quais OS Remédios Retros NÃO Encontrem Encaixe Cabível, Será a Correição Parcial. O ATO QUE SE Pretende Atacar Através do Writ Conhece No Ordenamento Jurídico Remédio Próprio e Específico. Neste Sentido, Absolutamente Incabível O Remédio Heróico QUE TEM Como Pressuposto a Ausência Absoluta de Meio de Impugnação (Art. 5º, II, da LEI 1533/51). NÃO Pode Prosperar a Simples Alegação de Que, POR NÃO TER Conhecimento do Conteúdo dos Autos, a Presente Ação Torna-Se O Único Remédio Cabível, Pois, SE Assim O Fosse, Estaríamos Acrescentando Mais UMA Hipótese de Cabimento. Ademais, NÃO FOI Apresentado Sequer UM Indício de Prova da Suposta Recusa da Autoridade Tida Como Coatora, O QUE NOS Impede de Aplicar O Parágrafo Primeiro do Art. 6º da LEI 1533/51, UMA VEZ QUE O Dispositivo FAZ Menção À Recusa POR Certidão. Isto Posto, Decide-Se Extinguir O Processo, SEM Julgamento de Mérito, COM Fundamento No Art. 267, VI, do Cpc. Custas NA Forma da Lei. Publique-Se. Campinas, 09 de Outubro de 2002.(A)Flavio Nunes Campos - Juiz Relator" 14/10/2002 Remetido A(O) Setor de Publicação Acórdãos Compet. Originária 14/10/2002 Termo dos Autos POR Extinção do Processo. 11/10/2002 Remetido A(O) Setor Proc.Ações Comp.Originária Dis.Individuais 07/10/2002 AO Juiz Relator Flavio Nunes Campos NA Seção Especializada (Comp. Originária), Em 07/10/2002, POR Distribuição Normal da Classe Processos Compet. Originária - Instrução Proc., para Fase de Instrução Processual. Certifico QUE a Distribuição do Presente Processo Constante do FOI Publicado No D.O.E.S.P, Poder Judiciário, Caderno I, Parte II, No DIA 14/10/2002 (2ª Feira) ÀS Páginas 10. (A) Serviço de Distribuição dos Feitos - 2ª Instância 04/10/2002 Aguardando Distribuição 04/10/2002 Remetido A(O) Seção de Distribuição de Feitos de Competência Originária 04/10/2002 Autuando

1 processo no TRT15

Impregnase Excessivamente do Conteúdo da Relação Jurídica Material Deduzida em Juízo

1 processo no TJRS

24/10/2002 Aguardando Prazo Agravo Regimental ( Controle Interno 29/10/2002 ). 14/10/2002 Despacho Individual. Despacho de Fls. 34: "Vistos. a Presente Ação Mandamental Decorre de ATO do MM. Juiz da Vara do Trabalho de Rio Claro QUE Determinou a Penhora de Numerário da Conta Bancária da Impetrante. dos Atos Praticados Pelo Juiz NA Execução São Cabíveis, Conforme O Caso, Embargos E/Ou Agravo de Petição (Art. 884 e 897 da Clt), Sendo Certo, Ainda, QUE das Decisões Tumultuárias do Bom Andamento do Feito, NOS Quais OS Remédios Retros NÃO Encontrem Encaixe Cabível, Será a Correição Parcial. O ATO QUE SE Pretende Atacar Através do Writ Conhece No Ordenamento Jurídico Remédio Próprio e Específico. Neste Sentido, Absolutamente Incabível O Remédio Heróico QUE TEM Como Pressuposto a Ausência Absoluta de Meio de Impugnação (Art. 5º, II, da LEI 1533/51). NÃO Pode Prosperar a Simples Alegação de Que, POR NÃO TER Conhecimento do Conteúdo dos Autos, a Presente Ação Torna-Se O Único Remédio Cabível, Pois, SE Assim O Fosse, Estaríamos Acrescentando Mais UMA Hipótese de Cabimento. Ademais, NÃO FOI Apresentado Sequer UM Indício de Prova da Suposta Recusa da Autoridade Tida Como Coatora, O QUE NOS Impede de Aplicar O Parágrafo Primeiro do Art. 6º da LEI 1533/51, UMA VEZ QUE O Dispositivo FAZ Menção À Recusa POR Certidão. Isto Posto, Decide-Se Extinguir O Processo, SEM Julgamento de Mérito, COM Fundamento No Art. 267, VI, do Cpc. Custas NA Forma da Lei. Publique-Se. Campinas, 09 de Outubro de 2002.(A)Flavio Nunes Campos - Juiz Relator" 14/10/2002 Remetido A(O) Setor de Publicação Acórdãos Compet. Originária 14/10/2002 Termo dos Autos POR Extinção do Processo. 11/10/2002 Remetido A(O) Setor Proc.Ações Comp.Originária Dis.Individuais 07/10/2002 AO Juiz Relator Flavio Nunes Campos NA Seção Especializada (Comp. Originária), Em 07/10/2002, POR Distribuição Normal da Classe Processos Compet. Originária - Instrução Proc., para Fase de Instrução Processual. Certifico QUE a Distribuição do Presente Processo Constante do FOI Publicado No D.O.E.S.P, Poder Judiciário, Caderno I, Parte II, No DIA 14/10/2002 (2ª Feira) ÀS Páginas 10. (A) Serviço de Distribuição dos Feitos - 2ª Instância 04/10/2002 Aguardando Distribuição 04/10/2002 Remetido A(O) Seção de Distribuição de Feitos de Competência Originária 04/10/2002 Autuando

1 processo no TRT15

14/10/2002 Despacho Individual. Despacho de Fls. 34: "Vistos. a Presente Ação Mandamental Decorre de ATO do MM. Juiz da Vara do Trabalho de Rio Claro QUE Determinou a Penhora de Numerário da Conta Bancária da Impetrante. dos Atos Praticados Pelo Juiz NA Execução São Cabíveis, Conforme O Caso, Embargos E/Ou Agravo de Petição (Art. 884 e 897 da Clt), Sendo Certo, Ainda, QUE das Decisões Tumultuárias do Bom Andamento do Feito, NOS Quais OS Remédios Retros NÃO Encontrem Encaixe Cabível, Será a Correição Parcial. O ATO QUE SE Pretende Atacar Através do Writ Conhece No Ordenamento Jurídico Remédio Próprio e Específico. Neste Sentido, Absolutamente Incabível O Remédio Heróico QUE TEM Como Pressuposto a Ausência Absoluta de Meio de Impugnação (Art. 5º, II, da LEI 1533/51). NÃO Pode Prosperar a Simples Alegação de Que, POR NÃO TER Conhecimento do Conteúdo dos Autos, a Presente Ação Torna-Se O Único Remédio Cabível, Pois, SE Assim O Fosse, Estaríamos Acrescentando Mais UMA Hipótese de Cabimento. Ademais, NÃO FOI Apresentado Sequer UM Indício de Prova da Suposta Recusa da Autoridade Tida Como Coatora, O QUE NOS Impede de Aplicar O Parágrafo Primeiro do Art. 6º da LEI 1533/51, UMA VEZ QUE O Dispositivo FAZ Menção À Recusa POR Certidão. Isto Posto, Decide-Se Extinguir O Processo, SEM Julgamento de Mérito, COM Fundamento No Art. 267, VI, do Cpc. Custas NA Forma da Lei. Publique-Se. Campinas, 09 de Outubro de 2002.(A)Flavio Nunes Campos - Juiz Relator

1 processo no TRT15
Mais 3 resultados para conteudo juridico

Como crescer na advocacia produzindo conteúdo jurídico

Artigos17/04/2019Central Law
Mas por que a produção de conteúdo jurídico é essencial? De que forma ela pode agregar na sua carreira? É o que tento responder abaixo! Confira: 4 benefícios da produção de conteúdo jurídico 1....jurídico....Adaptado de Aurum: https://www.aurum.com.br/blog/conteudo-jurídico/

As advogadas - Produção de conteúdo jurídico

Artigos05/10/2020Minutos de Direito Mariana Gonçalves
As Advogadas Mariana e Deborah são grandes produtoras de conteúdo jurídico, mas de maneiras bem diferentes....Mariana tem dois blogs jurídicos muito bem sucedidos e produz conteúdo pro Youtube e pro Instagram....Nada melhor do que contar pra vocês como se dão produções jurídicas tão diferentes, mas não antagônicas. Nos procure no instagram para sugerir novos temas!

TJ-MG - Incid.Susp.Cível 10000200011138000 MG (TJ-MG)

JurisprudênciaData de publicação: 23/04/2020

EMENTA: INCIDENTE DE SUSPEIÇÃO. DESCONTENAMENTO COM O CONTEÚDO JURÍDICO DAS DECISÕES. INTERESSE NA CAUSA NÃO DEMONSTRADO. IMPARCIALIDADE. HIGIDEZ. REJEIÇÃO. 1. O descontentamento da parte excipiente com o conteúdo jurídico das decisões proferidas pelo magistrado - que ademais, aparentemente, não desgarraram dos parâmetros jurídicos aplicáveis ao caso - se afigura insuficiente para revelar o interesse do magistrado no deslinde da causa e, consequentemente, implicar em sua suspeição. Ausência de elementos que indiquem a quebra da imparcialidade do julgador. 2. Exceção de suspeição rejeitada.

Participe do Workshop de produção de conteúdo jurídico no Jusbrasil

Artigos23/07/2020Comunidade Jusbrasil
Que tal ficar por dentro de todas as dicas e boas práticas para produzir o conteúdo jurídico ideal no Jusbrasil?...Iremos te ajudar a firmar como autoridade em conteúdo jurídico, marcar presença na internet ou começar com o pé direito, caso seja o seu caso....E para isso, planejamos um workshop gratuito de produção de conteúdo jurídico aqui no Jusbrasil. Participe e aumente suas chances de encontrarem você na internet, através de suas publicações.

[Vídeo] Conteúdo jurídico no LinkedIn

Notícias10/03/2020Maiara Trombini
Que tipo de conteúdo jurídico é interessante para o Linkedin? 🤔Você também fica em dúvida sobre o que publicar?

Top 6 artigos sobre produção de conteúdo jurídico na Comunidade Jusbrasil

Artigos11/11/2019Comunidade Jusbrasil
Como a produção de conteúdo jurídico pode te ajudar na sua estratégia de marketing?...Ele explica sobre conteúdos verdes (perenes ou evergreen) e seus tipos, que podem ser explorados e aplicados a conteúdos jurídicos. Cita o uso de guias, FAQs, listas, storytelling e glossários....Por que a produção de conteúdo jurídico é importante para o meu nome como profissional?

Como criar uma rotina para produzir conteúdos jurídicos?

Artigos06/05/2020Guilherme Peara
Para isso, uma importante estratégia é a produção de conteúdos jurídicos . Mas não se preocupe, esses conteúdos não precisam ser, necessariamente, escritos e extensos....Para saber mais sobre isso, clique e leia: Como produzir conteúdo eficaz para atrair clientes na advocacia? Por que produzir conteúdos jurídicos?...Afinal, como criar uma rotina de produção de conteúdos jurídicos? Mesmo que você goste de escrever, não é fácil criar uma rotina de produção de conteúdos.

6 razões por que ninguém lê seu conteúdo jurídico

Artigos13/06/2018Matheus Galvão
Como evitar erros que afastam o público do seu conteúdo jurídico?...Não ser ansioso é a dica suprema, mas existem outras coisas que você deve manter bem longe quando for pensar em seguir a vida de produção de conteúdo jurídico para a web....Se você tem vontade de se aprofundar na produção de conteúdo para web este link pode te ajudar . >>> Aprenda mais sobre produção de conteúdo jurídico.

Produção de Conteúdo: 05 dicas para a criação de conteúdo jurídico de impacto

Artigos09/04/2020Eliza Novaes
Aprenda como criar um conteúdo jurídico relevante para a prospecção de novos clientes em tempos de Covid-19....A produção de conteúdo jurídico é essencial os advogados para quem busca crescer profissionalmente e se tornarem uma referência na advocacia....MANTENHA UMA PAUTA PARA A PRODUÇÃO DE CONTEÚDO A produção de conteúdo jurídico, seja para o seu blog ou para redes sociais, deve ser precedida de um planejamento estratégico.

Assista Netflix para produzir conteúdo jurídico!

Artigos22/04/2019Manual do Advogado
É isso mesmo que você leu: assista Netflix para produzir conteúdo jurídico....TIPOS DE CONTEÚDO Você pode fazer abordagens diferentes com conteúdos da Netflix....Consigo pensar em pelo menos três: Falando sobre a empresa Netflix, modelo de negócio, taxação de streaming, relações de trabalho, etc; Fazendo review e recomendação de conteúdos jurídicos; Se inspirando
Conteúdo exclusivo para assinantes

Acesse www.jusbrasil.com.br/pro e assine agora mesmo