Página 445 da Judicial - 2ª Instância do Diário de Justiça do Estado de São Paulo (DJSP) de 25 de Fevereiro de 2021

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

2034617-20.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 22ª Câmara de Direito Privado; MATHEUS FONTES; Foro de São Carlos; 1ª. Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 0001377-74.2009.8.26.0233; Espécies de Títulos de Crédito; Agravante: Eckermann Empreendimentos e Participações Eireli; Advogado: Cauê Tauan de Souza Yaegashi (OAB: 357590/SP); Agravado: Miner Fund Industrial e Comercio Ltda; Advogado: Mauricio Silva Sampaio Lopes (OAB: 142597/SP); Agravado: Cleberson Pedroso Turssi; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2034625-94.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 24ª Câmara de Direito Privado; WALTER BARONE; Foro de Santo André; 1ª. Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1025723-35.2016.8.26.0554; Espécies de Títulos de Crédito; Agravante: Banco Bradesco S/A; Advogada: Daniela Silva de Moura (OAB: 195179/SP); Advogado: Orlando Rosa (OAB: 66600/SP); Advogado: Orlando D´agosta Rosa (OAB: 163745/SP); Agravado: Osvaldo Luiz Pinto; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2034626-79.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 23ª Câmara de Direito Privado; VIRGILIO DE OLIVEIRA JUNIOR; Foro de Jardinópolis; 1ª Vara; Reintegração / Manutenção de Posse; 1000727-17.2020.8.26.0300; Posse; Agravante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/ DP); Agravante: Defensoria Pública da União; Agravado: Ferrovia Centro Atlântica S/A; Advogada: Ludmila Karen de Miranda (OAB: 140571/MG); Advogado: Daniel Augusto de Morais Urbano (OAB: 334885/SP); Interessado: Associação e Movimento Terra Prometida; Advogado: Ricardo Rassi (OAB: 153977/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2034641-48.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; JOÃO BATISTA VILHENA; Foro de Mogi Guaçu; 3ª V.CÍVEL; Cumprimento de sentença; 1002138-79.2015.8.26.0362; Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos; Agravante: Banco do Brasil S/A; Advogado: Milena Pirágine (OAB: 178962/SP); Advogado: Flavio Olimpio de Azevedo (OAB: 34248/SP); Agravada: Benedita Francatto Alvarenga; Advogada: Ana Cristina Canelo Barbosa (OAB: 193316/ SP); Advogado: Donizeti Aparecido Monteiro (OAB: 282073/SP); Advogado: Felipe Castro (OAB: 305679/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2034645-85.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 24ª Câmara de Direito Privado; SALLES VIEIRA; Foro Central Cível; 10ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1022685-53.2015.8.26.0100; Espécies de Títulos de Crédito; Agravante: Irmãos Amato Empreendimentos Imobiliários Ltda; Advogada: Jaqueline da Silva E Sousa Rodella (OAB: 315313/SP); Agravante: Angelo Rafaele Amato; Advogada: Jaqueline da Silva E Sousa Rodella (OAB: 315313/SP); Agravante: Rosana Amato; Advogada: Jaqueline da Silva E Sousa Rodella (OAB: 315313/SP); Agravante: Francisco Amato; Advogada: Jaqueline da Silva E Sousa Rodella (OAB: 315313/SP); Agravante: Vicenza Amato Miranda; Advogada: Jaqueline da Silva E Sousa Rodella (OAB: 315313/SP); Agravado: Paulo Renelli Neto; Advogado: Carlos Augusto Falletti (OAB: 83341/SP); Advogado: Rafael Macedo Pezeta (OAB: 207585/SP); Advogada: Natalí Bortoletto Rocabado (OAB: 392107/SP); Interessado: Artur Amato (Inventariante); Advogada: Lucianne Yumi Sakamoto (OAB: 316221/SP); Interessado: RRM Empreendimentos Imobiliários Ltda; Advogado: Jurandir Monteiro de Toledo (OAB: 102773/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2034651-92.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 22ª Câmara de Direito Privado; CAMPOS MELLO; Foro Regional de Santo Amaro; 11ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1066517-66.2020.8.26.0002; Bancários; Agravante: Veronica Mendonça Lima; Advogada: Talita Nacari (OAB: 376898/SP); Agravado: Bv Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2034662-24.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 38ª Câmara de Direito Privado; FERNANDO SASTRE REDONDO; Foro de Santo André; 6ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1023755-28.2020.8.26.0554; Prestação de Serviços; Agravante: Ajcnet Serviços de Telecom Eireli; Advogado: Daniel de Lima Cabrera (OAB: 217719/SP); Agravado: Busca Cliente Tecnologia Digital Ltda.; Advogado: Mario Inacio Ferreira Filho (OAB: 301548/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2034664-91.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 24ª Câmara de Direito Privado; JONIZE SACCHI DE OLIVEIRA; Foro de Itapetininga; 4ª. Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1003252-02.2019.8.26.0269; Cédula de Crédito Bancário; Agravante: H. G. R. G. (Justiça Gratuita); Advogada: Rosana Marques Bueno (OAB: 202866/SP); Agravado: C. de C. C. - S. C.; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.