Página 3673 da Judicial - 1ª Instância - Capital do Diário de Justiça do Estado de São Paulo (DJSP) de 7 de Maio de 2021

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

Processo 1001649-27.2021.8.26.0008 - Execução de Título Extrajudicial - Inadimplemento - Rodrigo Alvite Romano - -Vanessa Resende de Abreu - Vistos. Fls. 70: Defiro o prazo de 05 dias, conforme requerido, sob pena de extinção. Intime-se. São Paulo, 05 de maio de 2021. - ADV: EDSON ALVES BEZERRA DE SANTANA (OAB 192075/SP)

Processo 1001983-61.2021.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Dag Lar Decor Ltda Me. - Itaú Unibanco S.A. - - Roldão Auto Serviço Comércio de Alimentos Ltda. - Vistos. Atento para o fato que D. Patrono do corréu Roldão trata-se de primo-irmão deste magistrado, à luz do art. 144, III, CPC, reconheço meu impedimento e determino a remessa dos autos ao meu MM. Juiz substituto legal. Intime-se. São Paulo, 05 de maio de 2021. - ADV: LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), JOSÉ FREDERICO CIMINO MANSSUR (OAB 194746/SP), FRANCISCO GERALDO DE SOUZA FERREIRA (OAB 148612/SP)

Processo 1002041-06.2017.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Sociedade - Pedro Aparecido Zilio - Edson Dias do Vale Filho e outro - Vistos. Fls. 1045/1046: Intime-se o perito para que esclareça acerca do andamento dos trabalhos. Intime-se. São Paulo, 05 de maio de 2021. - ADV: VÂNIA MARIA CASADEI PELISSON (OAB 373215/SP), MAURO FERREIRA ROSSIGNOLLI (OAB 243281/SP)

Processo 1002209-71.2018.8.26.0008 - Execução de Título Extrajudicial - Seguro - Sul America Cia de Seguro Saúde -CERTIDÃO Certifico e dou fé que a executada não foi citada até a presente ocasião. São Paulo, 05 de maio de 2021. Eu, Aline Araujo Portes, Assistente Judiciário, subscrevi. Juiz (a) de Direito: Dr (a). Antonio Manssur Filho Vistos. Fls. 275/276: Necessário chamar o feito à ordem, uma vez que a executada não foi citada, impossibilitando, via reflexa, o levantamento da quantia bloqueada. Atento à certidão supra, dou os valores localizados por arrestados, independente de termo. No mais, indicados novos endereços, cite-se e intime-se a executada por carta, também, para conversão do arresto em penhora: - RUA CANDIDO PEREIRA PESSOA, Nº 75, VILA ARICANDUVA, SÃO PAULO SP, CEP 3437010 - RUA DAMIÃO DE GOIS, Nº 3 A, PARQUE MARIA LUIZA, SÃO PAULO SP, CEP 3451030. Intime-se. São Paulo, 05 de maio de 2021. - ADV: JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP)

Processo 1002609-80.2021.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de Energia Elétrica - Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.A. - CERTIDÃO Certifico e dou fé que constam os seguintes endereços da ré nas pesquisas realizadas através dos sistemas Sisbajud, Infojud e Renajud, não diligenciados: - Av Raimundo Pereira Magalhães, 2500, Nasbe Jardim Iris, CEP:05145-900, São Paulo/SP - Rua Coronel Marques, 478, Vila Carrão, CEP: 03440-000, São Paulo/ SP (DRF) SP, 04/05/2021. Raquel Laham Ávila, Estagiária. Juiz (a) de Direito: Dr (a). Antonio Manssur Filho Vistos. Atento às pesquisas de endereço realizadas, manifeste-se o autor em termos de prosseguimento, sob pena de extinção, reconhecendo-se, inclusive, a desistência da ação. Prazo: 30 dias. Intime-se. São Paulo, 04 de maio de 2021. - ADV: SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP)

Processo 1003158-61.2019.8.26.0008 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - 13a Informatica e Material de Escritorio Ltda. - Vistos. Fls. 136/139: Após o recolhimento da diligência do Sr. Oficial de Justiça, para o que concedo o prazo de 05 dias, sob pena de arquivamento, (art. 921, III, CPC), expeça-se mandado para livre penhora de bens, direcionado ao endereço indicado, para que sejam constritos tantos bens suficientes à garantia da execução.Não encontrados bens, o executado deverá ser intimado à apresentação de bens penhoráveis, ou justificar a inexistência deles, sob pena de multa, (art. 774. V, CPC). Defiro, desde já, ordem de arrombamento e o concurso da Força Pública. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Por fim, o pedido de penhora de faturamento, se convier ao exequente, deverá ser reiterado após as informações derivadas da presente diligência. Intime-se. São Paulo, 05 de maio de 2021. - ADV: GISELE ALVAREZ ROCHA (OAB 334554/SP), VITOR RAMOS RODRIGUES (OAB 264290/SP)

Processo 1003492-95.2019.8.26.0008 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - C.E.T.T.T. - E.P.C.I.E. -Vistos. Fls. 208/210: Atento à conclusão da perícia, ciência às partes. Prazo: 15 dias. Intime-se. São Paulo, 05 de maio de 2021. - ADV: JOSE ROBERTO DOS SANTOS MESSIAS (OAB 110637/SP), ROBERTO GUASTELLI TESTASECCA (OAB 147070/SP)

Processo 1003615-25.2021.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Walter Pereira Santos - Bv Financeira S/A - Vistos. Fls. 47/122: 1- Anote-se. 2- À Réplica, por 15 dias. Intime-se. São Paulo, 03 de maio de 2021. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), TIAGO HENRIQUE DOS SANTOS GOIS (OAB 419534/SP)

Processo 1005058-11.2021.8.26.0008 - Embargos à Execução - Pagamento - Gelinson Santos Bacelar - - Henrique de Souza Ferraz - - Sandra Mara Simões Urbano - Luiz Cesar Sannino - Vistos. Fls. 497 e documentos Recebo os embargos, vedando-se atos de constrição e de expropriação até ulterior deliberação. À impugnação, por 15 dias. Intime-se. São Paulo, 03 de maio de 2021. - ADV: ANDREA SANTOS BACELAR (OAB 174738/SP), FABIO ANTONIO SILVA GARCIA (OAB 396431/SP)

Processo 1005510-55.2020.8.26.0008 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Editora Jornalística Zona Leste Ltda. -Vistos. Tendo em vista que a parte autora, intimada a promover a dinâmica processual quedou-se inerte, inclusive a inviabilizar a citação da requerida, julgo extinto o processo sem apreciação de mérito, o que faço com fundamento no art. 485, IV e VI, CPC. Neste sentido, Apelação nº 1000860-72.2014-8.26.0008, j. 11/07/2016, rel. Alfredo Attié. Extrai-se do referido julgado: “Entretanto, a autora não se manifestou, demonstrando desinteresse no prosseguimento do feito, o que levou o juízo a quo a sentenciar e extinguir o feito sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, IV, do CPC/1973, atual art. 485, IV, do NCPC). Neste diapasão, a inércia da apelante prejudicou a formação da relação jurídica processual, razão pelo qual o fundamento da extinção do processo foi corretamente aplicado. Por isso, a extinção não deve ser precedida da intimação pessoal nos termos do § 1º do referido dispositivo, tendo em vista que sua aplicação só é cabível nas hipóteses dos incisos II e III, tanto no CPC/1973 como no NCPC.” No mesmo sentido: EXTINÇÃO DO PROCESSO EXECUÇÃO CONTRA DEVEDOR SOLVENTE Extinção sem resolução do mérito - Cabimento Artigo 267, inciso IV, do Código de processo Civil - Ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo Citação não configurada Desnecessidade de intimação pessoal do Banco para dar andamento ao feito - Extinção mantida - Recurso improvido. TJSP. Ap. 1011540-03.2015.8.26.0196 (Relator (a): Mario de Oliveira; Comarca: Franca; Órgão julgador: 19ª Câmara de Direito Privado; Data do julgamento: 09/05/2016; Data de registro: 13/05/2016 Custas pela parte autora.PRIC.; arquivando-se. São Paulo, 05 de maio de 2021. - ADV: MARIANA ROMANO RANGEL CHAVES (OAB 336333/SP), WEBER DO AMARAL CHAVES (OAB 349177/SP)

Processo 1005531-94.2021.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Stefan Molissani Benzoni - Vistos. 1) Providencie-se o recolhimento das despesas postais em 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. Desde logo, fica observada a desnecessidade a intimação pessoal da parte, eis que a juntada de petição, comprovando o recolhimento, é ato privativo do advogado. Descumprida a determinação o feito será extinto, independentemente de nova intimação. 2) Deixo de designar audiência prévia, eis que inútil. 3) Com o recolhimento (item “1” supra), cite-se por carta. Fica a parte requerida advertida para responder em 15 (quinze) dias, sob pena de revelia. Intime-se. São Paulo,05 de maio de 2021. - ADV: FABIANO DE SAMPAIO AMARAL (OAB 135008/SP)

Processo 1005542-26.2021.8.26.0008 - Carta Precatória Cível - Intimação (nº 1052756-89.2020.8.26.0576 - 8ª Vara Cível do Foro de São José do Rio Preto/SP) - Marli de Fatima Bernardino Machado - Vistos. Nos moldes do art. 937, II, a, das NSCGJ,

Documentos nessa página