Página 220 da Caderno Judicial das Comarcas do Diário de Justiça do Estado do Mato Grosso (DJMT) de 7 de Maio de 2021

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

Processo Número: 1002361­52.2017.8.11.0015

Parte (s) Polo Ativo: J. C. D. S. (AUTOR (A))

K. J. D. S. M. (AUTOR (A))

Parte (s) Polo Passivo: L. C. A. M. (REU)

Advogado (s) Polo Passivo: JOLINDA PRATA VASCONCELOS OAB ­ PA

018760 (ADVOGADO (A))

Outros Interessados: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO

GROSSO 14.921.092/0001­57 (CUSTOS LEGIS)

R. C. D. O. (TESTEMUNHA)

R. P. D. A. (TESTEMUNHA)

INTIMAÇÃO ELETRÔNICA (Processo PJE: 1002361­52.2017.8.11.0015)

INTIMAÇÃO da parte REQUERIDA, por meio da advogada constituída, para

oferecimento de memoriais, no prazo de 15 (quinze) dias.

Intimação Classe: CNJ­496 GUARDA

Processo Número: 1016670­73.2020.8.11.0015

Parte (s) Polo Ativo: R. C. D. S. (REQUERENTE)

Advogado (s) Polo Ativo: ALLAN ALBUQUERQUE SILVA OAB ­ MT23586/O

­O (ADVOGADO (A))

JODSON ANTONIO CUTRIM DOS SANTOS OAB ­ MT23720­O

(ADVOGADO (A))

Parte (s) Polo Passivo: L. G. A. D. S. (REQUERIDO)

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ESPECIALIZADA

DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE SINOP CERTIDÃO Dados do Processo:

1016670­73.2020.8.11.0015 ; Valor causa: R$ R$ 1.000,00; Tipo: Cível;

Espécie: [Guarda]; REQUERENTE: ROGER CABRAL DA SILVA

REQUERIDO: LILIAM GLEIZE ALVES DOS SANTO Diante da juntada da

negativa de realização de estudo psicossocial com a parte requerida em

razão de não ser encontrada no endereço ofertado na inicial, procedo a

INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA, ATRAVÉS DE SEUS ADAVOGADOS

constituídos para, no prazo de 15 (quinze) dias, INFORMAR NOS AUTOS

ENDEREÇO ATUALIZADO DO POLO PASSIVO para fins de intimações de

praxe. Sinop/MT, 6 de maio de 2021. ARNALDO DE SOUSA NERE Analista

Judiciário SEDE DA VARA ESPECIALIZADA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES

DE SINOP E INFORMAÇÕES: PRAÇA DOS TRÊS PODERES, 175,

BAIRRO: CENTRO, CIDADE: SINOP ­ MT ­ CEP: 78550­138 ­ TELEFONE:

(66) 3520­3800

Intimação Classe: CNJ­132 EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL

Processo Número: 0010004­88.2011.8.11.0015

Parte (s) Polo Ativo: F. M. D. C. S. (EXEQUENTE)

Advogado (s) Polo Ativo: RAQUEL COLLA OAB ­ 028.739.469­70

(REPRESENTANTE)

ANDRE JOANELLA OAB ­ MT8601­O (ADVOGADO (A))

Parte (s) Polo Passivo: N. S. (EXECUTADO)

Advogado (s) Polo Passivo: JULIANE CARVALHO DA SILVA LORA OAB ­

PR54442 (ADVOGADO (A))

Fernanda Luiza Longhi OAB ­ PR45361­A (ADVOGADO (A))

CRISTHIAN DENARDI DE BRITTO OAB ­ PR37104­O (ADVOGADO (A))

Outros Interessados: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO

GROSSO 14.921.092/0001­57 (CUSTOS LEGIS)

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ESPECIALIZADA

DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE SINOP CERTIDÃO Dados do Processo:

0010004­88.2011.8.11.0015 ; Valor causa: R$ R$ 76.660,86; Tipo: Cível;

Espécie: []; EXEQUENTE: FERDINANDO MARCELO DE CARLI

SIMIONATTO e outros EXECUTADO: NEIVO SIMIONATTO ATO

ORDINATÓRIO 1. Intimem­se as partes, advogados e ministério público, se o

caso, para se manifestarem acerca da conformidade dos documentos

digitalizados, em 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão (artigo 14, Portaria

371/2020 CGJ). 2. Deverá a parte que alegar a desconformidade do processo

eletrônico com o físico realizar a digitalização das respectivas peças e inseri­

las no processo eletrônico no prazo supra indicado (artigo 15, § 1º, Portaria

371/2020 CGJ). 3. Ultrapassado o prazo para suscitar a desconformidade do

processo eletrônico sem manifestação das partes interessadas ou Ministério

Público, cumpra­se a deliberação anterior ou proceda de ofício com o

necessário, conforme o caso, ficando facultado às partes, no prazo de 45

(quarenta e cinco) dias corridos, retirarem as peças por elas juntadas ao

processo, conforme art. 15 da Resolução 185, de 18 de dezembro de 2013,

do Conselho Nacional de Justiça – CNJ. 3.1. As peças retiradas pelas partes

deverão ser preservadas pelo seu detentor até o trânsito em julgado da

sentença, preclusão da decisão final ou, quando admitida, o final do prazo

para a propositura de ação rescisória, nos termos do art. 14 da Resolução

185, de 18 de dezembro de 2013 do Conselho Nacional de Justiça ­ CNJ. 4.

Após o prazo de 45 (quarenta e cinco) dias para retirada das peças de

interesse das partes, os autos físicos cíveis serão encaminhados para

descarte, seguindo critérios de sustentabilidade social, ambiental e

econômica, com fundamento no art. 425, VI do CPC, salvo determinação

judicial em sentido contrário, ou que os documentos possuam valor histórico,

ou ainda, na hipótese em que o magistrado entenda relevante a manutenção

dos mesmos até o transcurso do prazo estabelecido na tabela de

temporalidade. Sinop/MT, 3 de maio de 2021. ARNALDO DE SOUSA NERE

Analista Judiciário SEDE DA VARA ESPECIALIZADA DE FAMÍLIA E

SUCESSÕES DE SINOP E INFORMAÇÕES: PRAÇA DOS TRÊS

PODERES, 175, BAIRRO: CENTRO, CIDADE: SINOP ­ MT ­ CEP: 78550­

Disponibilizado 7/05/2021 Diário da Justiça Eletrônico ­ MT ­ Ed. nº 10974 138 ­ TELEFONE: (66) 3520­3800

Certidão Classe: CNJ­275 INTERDIÇÃO

Processo Número: 0011276­20.2011.8.11.0015

Parte (s) Polo Ativo: EDNA CORREA RODRIGUES (REQUERENTE)

Advogado (s) Polo Ativo: CIBELLY SILVA FERRAZ OAB ­ MT0017121A (ADVOGADO (A))

Parte (s) Polo Passivo: MARCIO CORREA RODRIGUES (REQUERIDO)

Outros Interessados: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO 14.921.092/0001­57 (CUSTOS LEGIS)

ATO ORDINATÓRIO (Processo migrado para o Pje) 1. Intimem­se as partes, advogados e ministério público, se o caso, para se manifestarem acerca da conformidade dos documentos digitalizados, em 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão (artigo 14, Portaria 371/2020 CGJ). 2. Deverá a parte que alegar a desconformidade do processo eletrônico com o físico realizar a digitalização das respectivas peças e inseri­las no processo eletrônico no prazo supra indicado (artigo 15, § 1º, Portaria 371/2020 CGJ). 3. Ultrapassado o prazo para suscitar a desconformidade do processo eletrônico sem manifestação das partes interessadas ou Ministério Público, cumpra­se a deliberação anterior ou proceda de ofício com o necessário, conforme o caso, ficando facultado às partes, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias corridos, retirarem as peças por elas juntadas ao processo, conforme art. 15 da Resolução 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça – CNJ. 3.1. As peças retiradas pelas partes deverão ser preservadas pelo seu detentor até o trânsito em julgado da sentença, preclusão da decisão final ou, quando admitida, o final do prazo para a propositura de ação rescisória, nos termos do art. 14 da Resolução 185, de 18 de dezembro de 2013 do Conselho Nacional de Justiça ­ CNJ. 4. Após o prazo de 45 (quarenta e cinco) dias para retirada das peças de interesse das partes, os autos físicos cíveis serão encaminhados para descarte, seguindo critérios de sustentabilidade social, ambiental e econômica, com fundamento no art. 425, VI do CPC, salvo determinação judicial em sentido contrário, ou que os documentos possuam valor histórico, ou ainda, na hipótese em que o magistrado entenda relevante a manutenção dos mesmos até o transcurso do prazo estabelecido na tabela de temporalidade. 5. Intime­se. Cumpra­se. Sinop, 06 de maio de 2021.

Certidão Classe: CNJ­275 INTERDIÇÃO

Processo Número: 0012484­63.2016.8.11.0015

Parte (s) Polo Ativo:Advogado (s) Polo Ativo: REINALDO JACYNTHO DE ARAUJO OAB ­ SP235135­O (ADVOGADO (A))

IVONETE DA SILVA OAB ­ 518.265.691­20 (REPRESENTANTE)

JULIO APARECIDO DA SILVA OAB ­ MT0022094A (ADVOGADO (A))

ELOISE ALVES PEREIRA OAB ­ MT0020461A (ADVOGADO (A))

Parte (s) Polo Passivo: U. G. S. T. (REQUERIDO)

Outros Interessados: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO 14.921.092/0001­57 (CUSTOS LEGIS)

ATO ORDINATÓRIO (Processo migrado para o Pje) 1. Intimem­se as partes, advogados e ministério público, se o caso, para se manifestarem acerca da conformidade dos documentos digitalizados, em 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão (artigo 14, Portaria 371/2020 CGJ). 2. Deverá a parte que alegar a desconformidade do processo eletrônico com o físico realizar a digitalização das respectivas peças e inseri­las no processo eletrônico no prazo supra indicado (artigo 15, § 1º, Portaria 371/2020 CGJ). 3. Ultrapassado o prazo para suscitar a desconformidade do processo eletrônico sem manifestação das partes interessadas ou Ministério Público, cumpra­se a deliberação anterior ou proceda de ofício com o necessário, conforme o caso, ficando facultado às partes, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias corridos, retirarem as peças por elas juntadas ao processo, conforme art. 15 da Resolução 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça – CNJ. 3.1. As peças retiradas pelas partes deverão ser preservadas pelo seu detentor até o trânsito em julgado da sentença, preclusão da decisão final ou, quando admitida, o final do prazo para a propositura de ação rescisória, nos termos do art. 14 da Resolução 185, de 18 de dezembro de 2013 do Conselho Nacional de Justiça ­ CNJ. 4. Após o prazo de 45 (quarenta e cinco) dias para retirada das peças de interesse das partes, os autos físicos cíveis serão encaminhados para descarte, seguindo critérios de sustentabilidade social, ambiental e econômica, com fundamento no art. 425, VI do CPC, salvo determinação judicial em sentido contrário, ou que os documentos possuam valor histórico, ou ainda, na hipótese em que o magistrado entenda relevante a manutenção dos mesmos até o transcurso do prazo estabelecido na tabela de temporalidade. 5. Intime­se. Cumpra­se. Sinop, 06 de maio de 2021.

Certidão Classe: CNJ­275 INTERDIÇÃO

Processo Número: 0018559­55.2015.8.11.0015

Parte (s) Polo Ativo:Advogado (s) Polo Ativo: ANDREIA ROMFIM GOBBI OAB ­ MT12696­O (ADVOGADO (A))

SILVANIA BRUGNEROTTO OAB ­ 627.001.891­91 (REPRESENTANTE)

Parte (s) Polo Passivo: E. B. (REQUERIDO)

Outros Interessados: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO 14.921.092/0001­57 (CUSTOS LEGIS)

ATO ORDINATÓRIO (Processo migrado para o Pje) 1. Intimem­se as partes, advogados e ministério público, se o caso, para se manifestarem acerca da conformidade dos documentos digitalizados, em 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão (artigo 14, Portaria 371/2020 CGJ). 2. Deverá a parte que alegar a

219