Página 4948 da Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (TRT-9) de 7 de Maio de 2021

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

antes mesmo do bem ser levado à hasta pública, nos termos dos artigos 24, I, da Lei 6.830/1980 e 876 do CPC.

AGRAVO DE PETIÇÃO. ADJUDICAÇÃO. MOMENTO PARA REQUERER. ARREMATAÇÃO PELO CREDOR. O credor pode requerer a adjudicação do bem antes do objeto ser levado à hasta pública. Transcorrido esse momento processual, o credor pode concorrer como licitante. […]Agravo improvido. (Processo: AP-

1000001-82.2017.5.06.0291 (00900-2008-121-06-00-9), Redator: Virgínia Malta Canavarro, Data de julgamento: 16/07/2017, Terceira Turma, Data de publicação: 20/07/2017)

Considerando a inexistência de óbice ao deferimento do pleito do credor de adjudicação dos bens, que tem inclusive preferência (artigo 888, § 1º, CLT), bem como tendo em vista o princípio da efetividade da prestação jurisdicional, DEFIRO a adjudicação do bem descrito no auto de penhora pelo valor da avaliação (Id 2a8e6a5).

Expeça-se o Auto deAdjudicação, intimando o exequente para assinatura.

Com a assinatura, INTIMEM-SE os executados para ciência da adjudicação.

A adjudicação considera-se perfeita e acabada com a lavratura e a assinatura do auto pelo juiz, pelo adjudicatário, pelo escrivão ou chefe de secretaria, e, se estiver presente, pelo executado (art. 877, § 1º, CPC).

Após, decorrido o prazo para eventual oposição, expeça-se mandado de entrega do bem ao adjudicatário (art. 877, § 1º, inciso II, CPC).

TOLEDO/PR, 28 de abril de 2021.

FABRICIO SARTORI

Juiz Titular de Vara do Trabalho"

TOLEDO/PR, 07 de maio de 2021.

KARINE MONIK PAGANOTTO

Diretor de Secretaria

Processo Nº ATOrd-0000637-56.2018.5.09.0094

RECLAMANTE MAURICIO CASTELLO

ADVOGADO MARLON SIDERLANE RODRIGUES(OAB: 74100/PR)

ADVOGADO ORLANDO HENRIQUE KRAUSPENHAR FILHO(OAB: 41187/PR)

RECLAMADO V MODA FABRIL LTDA

ADVOGADO PAULA FERNANDA DE SOUZA(OAB: 89021/PR)

ADVOGADO DOUGLAS RICARDO PELLIN(OAB: 74087/PR)

RECLAMADO NOVA JEANS CONFECCOES EIRELI - EPP

ADVOGADO PAULA FERNANDA DE SOUZA(OAB: 89021/PR)

ADVOGADO DOUGLAS RICARDO PELLIN(OAB: 74087/PR)

RECLAMADO ANTONIO BLAZIUS

ADVOGADO PAULA FERNANDA DE SOUZA(OAB: 89021/PR)

ADVOGADO DOUGLAS RICARDO PELLIN(OAB: 74087/PR)

Intimado (s)/Citado (s):

- NOVA JEANS CONFECCOES EIRELI - EPP

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

DESTINATÁRIO: NOVA JEANS CONFECCOES EIRELI - EPP INTIMAÇÃO Fica Vossa Senhoria INTIMADO (A) do despacho id. 9c00fe9, cujo inteiro teor segue transcrito:

"(…) 8. Ao final, a devedora para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar INTIME-SE a respectiva GFIP (Guia de Recolhimento do FGTS e Informações à Previdência Social), na forma dos arts. 32, IV, §§ 2º e , e 32-A, I e II, da lei 8.212/1991. 9. Decorrido o prazo do item 8 "in albis", OFICIE-SE à Receita Federal noticiando a omissão respectiva.(…)."

TOLEDO/PR, 07 de maio de 2021.

CLAUDIA APARECIDA NOBILE PEREIRA DA SILVA

Diretor de Secretaria

Processo Nº ATOrd-0000557-10.2017.5.09.0068

RECLAMANTE VINICIUS JESUS DE OLIVEIRA

ADVOGADO MAURICIO ALVES GARCIA(OAB: 58908/PR)

RECLAMADO COMPANHIA SULAMERICANA DE DISTRIBUICAO

ADVOGADO CESAR EDUARDO MISAEL DE ANDRADE(OAB: 17523/PR)

PERITO JOSE VALDIR LOURENCO

Intimado (s)/Citado (s):

- COMPANHIA SULAMERICANA DE DISTRIBUICAO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

DESTINATÁRIO: COMPANHIA SULAMERICANA DE DISTRIBUICAO DISTRIBUICAO