Página 341 da Judicial - 2ª Instância do Diário de Justiça do Estado de São Paulo (DJSP) de 31 de Maio de 2021

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

2120683-03.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; LUIS MARIO GALBETTI; Foro Central Cível; 11ª Vara da Família e Sucessões; Inventário; 1006393-51.2019.8.26.0100; Inventário e Partilha; Agravante: Carlos Habib Georges; Advogada: Renata Lionello (OAB: 201484/SP); Agravado: Elias Habib de Sousa Georges; Advogada: Luana Guimarães Santucci (OAB: 188112/SP); Agravado: Georges Habib de Sousa Georges; Advogada: Lilian Galdino Oliveira (OAB: 272458/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2120684-85.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; CESAR CIAMPOLINI; Foro Central Cível; 32ª Vara Cível; Embargos à Execução; 1040429-51.2021.8.26.0100; Espécies de Sociedades; Agravante: Inovadora 2ª Serviços SA; Advogado: José Frederico Cimino Manssur (OAB: 194746/SP); Agravado: Jonathan Aron; Agravado: Daniel Felipe Muniz Ferreira da Silva; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2120685-70.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; COSTA NETTO; Foro Central Cível; 20ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1038658-38.2021.8.26.0100; Tratamento médicohospitalar; Agravante: Central Nacional Unimed - Cooperativa Central; Advogado: Marcio Antonio Ebram Vilela (OAB: 112922/ SP); Advogado: Lucas Adami Vilela (OAB: 331465/SP); Advogada: Thiemy Cursino de Moura Hirye Querido (OAB: 260550/ SP); Agravado: Guilherme Alberico Pinheiro (Menor (es) representado (s)); Advogada: Caroline Salerno (OAB: 384367/SP); Advogada: Raissa Moreira Soares (OAB: 365112/SP); RepreLeg: Willians da Silva Pinheiro; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2120689-10.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; ALEXANDRE LAZZARINI; Foro de Itatiba; 1ª Vara Cível; Recuperação Judicial; 1000220-79.2021.8.26.0281; Recuperação judicial e Falência; Agravante: Banco Bradesco SA; Advogada: Barbara Alberto Rodrigues (OAB: 446975/SP); Advogado: Carlos Alberto dos Santos Mattos (OAB: 71377/SP); Advogado: Samuel Henrique Castanheira (OAB: 264825/SP); Advogada: Claudete Guilherme de Souza Vieira Toffoli (OAB: 300250/SP); Agravado: Enr Moda Esportiva Indústria e Comércio Eirel; Advogado: Walmor de Araujo Bavaroti (OAB: 297903/SP); Advogado: Enos Pereira Ribeiro (OAB: 341797/SP); Advogado: Eliezer Silvera Salles Filho (OAB: 367347/SP); Interessado: Adnan Abdul Kader Salem Sociedade de Advogados; Advogado: Adnan Abdel Kader Salem (OAB: 180675/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2120697-84.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; ENIO ZULIANI; Foro Regional de Santo Amaro; 8ª Vara da Família e Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1007682-85.2020.8.26.0002; Fixação; Agravante: M. A. de A.; Advogado: Daniel Alvares Cruz Peixoto Ferreira (OAB: 255092/SP); Advogado: Sergio Ricardo Trigo de Castro (OAB: 162214/SP); Agravado: G. B. de A.; Advogado: Valdir Castro de Brito (OAB: 427613/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2120701-24.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; AZUMA NISHI; Foro Central Cível; 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Habilitação de Crédito; 0093989-27.2018.8.26.0100; Recuperação judicial e Falência; Agravante: Viação Itapemirim SA (Em Recuperação Judicial); Advogada: Karina de Oliveira Guimaraes Mendonça (OAB: 304066/SP); Agravado: Ivan Lúcio Pinheiro de Araújo; Advogado: Everaldo Gonçalves da Silva (OAB: 1018A/BA); Interessado: Exm Partners Assessoria Empresarial LTDA (Administrador Judicial); Advogada: Talita Musembani Vendruscolo (OAB: 322581/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2120706-46.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; THEODURETO CAMARGO; Foro de São Carlos; 5ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1004145-04.2021.8.26.0566; Tratamento médicohospitalar; Agravante: Unimed São Carlos Cooperativa de Trabalho Médico; Advogado: Marcio Antonio Cazu (OAB: 69122/SP); Agravada: Franciele Doti Godoy; Advogada: Maria Teresa Fiorindo (OAB: 270530/SP); Advogada: Susimara Regina Zorzo (OAB: 335198/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2120709-98.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; MAURÍCIO PESSOA; Foro Central Cível; 35ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0029720-08.2020.8.26.0100; Limitada; Agravante: Yeda Moraes Murari; Advogado: Jose Roberto Serra (OAB: 235018/SP); Advogado: Rodrigo Augusto Moraes (OAB: 231810/SP); Agravado: Edmundo José Fernandes Priante; Advogado: Mario Celso Izzo (OAB: 161016/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.