Página 11616 da Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT-2) de 1 de Junho de 2021

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

SELMA BONFIM LIMA

DESPACHO

Vistos.

Ante a expressa concordância do reclamante, ID fa79266 e ID8881c01, defiro o parcelamento do débito na forma do art. 916 do CPC, esclarecendo que este juízo não se opõe ao pedido da parte autora para os pagamentos das parcelas subsequentes serem realizados diretamente na conta do patrono do reclamante, conforme manifestação sob ID 8881c01, restando obrigatória a comprovação pela reclamada do recolhimento previdenciário nos autos, sob pena de execução.

Intimem-se as partes.

CAJAMAR/SP, 31 de maio de 2021.

THIAGO BARLETTA CANICOBA

Juiz (a) do Trabalho Substituto (a)

Processo Nº ATOrd-1001253-79.2019.5.02.0221

RECLAMANTE JORGE LUIS TADEU FERNANDES BAUTZ

ADVOGADO LUIZ ANTONIO MARSARI(OAB: 139717/SP)

ADVOGADO PAULO ROBERTO CANTADOR(OAB: 225325/SP)

RECLAMADO F.G.S. BRASIL IND.COM.LTDA

ADVOGADO CRISTIANE FERNANDES PINELI(OAB: 108053/SP)

ADVOGADO EUGENIO CARLOS DA SILVA SANTOS(OAB: 111252/SP)

Intimado (s)/Citado (s):

- JORGE LUIS TADEU FERNANDES BAUTZ

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b36af53

proferido nos autos.

CONCLUSÃO

Nesta data, faço o feito concluso ao (a) MM (a) Juiz (a) da Vara do Trabalho de Cajamar/SP.

CAJAMAR/SP, data abaixo.

SELMA BONFIM LIMA

DESPACHO

Vistos.

Ante a expressa concordância do reclamante, ID fa79266 e ID8881c01, defiro o parcelamento do débito na forma do art. 916 do CPC, esclarecendo que este juízo não se opõe ao pedido da parte

autora para os pagamentos das parcelas subsequentes serem realizados diretamente na conta do patrono do reclamante,

conforme manifestação sob ID 8881c01, restando obrigatória a comprovação pela reclamada do recolhimento previdenciário nos autos, sob pena de execução.

Intimem-se as partes.

CAJAMAR/SP, 31 de maio de 2021.

THIAGO BARLETTA CANICOBA

Juiz (a) do Trabalho Substituto (a)

Processo Nº ATOrd-1001763-05.2013.5.02.0221

RECLAMANTE ALDI PEREIRA DE AZEVEDO

ADVOGADO JOSE GOMES CARNAIBA(OAB: 150145/SP)

RECLAMADO NUTRIN SISTEMAS DE ALIMENTACAO LTDA

RECLAMADO MULTILOG BRASIL SA

ADVOGADO THIAGO TESTINI DE MELLO MILLER(OAB: 154860-A/SP)

Intimado (s)/Citado (s):

- ALDI PEREIRA DE AZEVEDO

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9b91a3b

proferido nos autos.

CONCLUSÃO

Nesta data, faço o feito concluso ao (a) MM (a) Juiz (a) da Vara do Trabalho de Cajamar/SP, ante a manifestação da parte autora sob ID 19a0a1e.

CAJAMAR/SP, data abaixo.

SELMA BONFIM LIMA

DESPACHO

Vistos.

Desarquivem-se os autos.

Em que pese a tentativa de bloqueio de valores em nome da primeira executada, NUTRIN SISTEMAS DE ALIMENTAÇÃO LTDA, ter sido realizada nos autos sem nenhuma efetividade, ID 995f5d1, diante a implantação do sistema SISBAJUD, o qual abrange os novos bancos digitais, defiro nova ordem de bloqueio de valores. Restando infrutífera a medida, defiro a pesquisa patrimonial pelos convênios RENAJUD e ARISP.

CAJAMAR/SP, 31 de maio de 2021.

THIAGO BARLETTA CANICOBA