Página 8839 da Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT-2) de 30 de Julho de 2021

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

Intimado (s)/Citado (s):

- NOVA ERA CONSERVACAO E SERVICOS LTDA

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8ede8e4 proferido nos autos.

Vistos em conclusão.

Devidamente formalizado o precatório, aguarde-se pelo integral cumprimento.

Expeça-se o ofício requisitório de pequeno valor relativo aos honorários periciais, conforme determinado no r. despacho de Id 8ad6655.

Int.

gt

SANTOS/SP, 29 de julho de 2021.

SAMUEL ANGELINI MORGERO

Juiz (a) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0001082-62.2013.5.02.0444

RECLAMANTE JOSENILDE FONTES DE CARVALHO

ADVOGADO THAIS GOMES DE SOUSA (OAB: 181935/SP)

RECLAMADO NOVA ERA CONSERVACAO E SERVICOS LTDA

RECLAMADO MUNICIPIO DE SANTOS

ADVOGADO ROSANA CRISTINA GIACOMINI (OAB: 105419/SP)

Intimado (s)/Citado (s):

- JOSENILDE FONTES DE CARVALHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 862861e proferido nos autos.

Vistos em conclusão.

Devidamente formalizado o precatório, aguarde-se pelo integral cumprimento.

Expeça-se o ofício requisitório de pequeno valor relativo aos honorários periciais, conforme determinado no r. despacho de Id 72bbed4.

Int.

gt

SANTOS/SP, 29 de julho de 2021.

SAMUEL ANGELINI MORGERO

Juiz (a) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0001934-57.2011.5.02.0444

RECLAMANTE LUCIANE DE FREITAS COELHO

ADVOGADO MARCELO AUGUSTO DOMINGUES PIMENTEL (OAB: 143142/SP)

RECLAMADO GUIA MAIS MARKETING DIGITAL LTDA. -

ADVOGADO IZILDA MARIA DE MORAES GARCIA (OAB: 85277-D/SP)

Intimado (s)/Citado (s):

- LUCIANE DE FREITAS COELHO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bf4f70e proferido nos autos.

Vistos em conclusão.

Conquanto a parte reclamante se insurja quanto ao parcelamento pretendido pela ré, não vislumbro prejuízo ao autor, uma vez que seu crédito será quitado, ainda que parceladamente e com os valores corrigidos.

Ademais, destaco que o parcelamento do débito encontra-se previsto no artigo 916 do Código de Processo Civil.

Além disso, o sistema de execução do CPC, agasalhado pela seara trabalhista, prestigia o princípio da menor onerosidade ao executado, possibilitando, por exemplo, indicação de bens a penhora, substituição de garantias etc, sem olvidar da efetividade. Ante o exposto, mantenho a decisão de Id af17104. Aguarde-se o final do parcelamento.

gt

SANTOS/SP, 29 de julho de 2021.

SAMUEL ANGELINI MORGERO

Juiz (a) do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-1000750-39.2017.5.02.0444

RECLAMANTE JENNIFER MORENO MOURA

ADVOGADO RODRIGO NEVES DA COSTA PEREIRA (OAB: 326545/SP)

ADVOGADO CLEBER SILVA RODRIGUES (OAB: 285390/SP)

RECLAMADO CDC - CENTRO DE DIAGNOSTICO CREFORM LTDA - ME

ADVOGADO ALEXANDER SOUZA DE JESUS (OAB: 331201/SP)

RECLAMADO MARCIO DA SILVA GUEDES