Página 1138 da Caderno Judicial das Comarcas do Diário de Justiça do Estado do Mato Grosso (DJMT) de 4 de Agosto de 2021

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

resolução do mérito. Decorrido o prazo recursal, DETERMINO o

arquivamento com a consequente baixa na distribuição com as cautelas e

anotações de praxe, nos termos da Portaria nº 1/2020­Cnpar. Sem custas.

Intime­se a parte autora. Cumpra­se. VICTOR LIMA PINTO COELHO Juiz de

Direito

Juizado Especial Cível e Criminal

Intimação

Intimação Classe: CNJ­319 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL

Processo Número: 1000335­91.2021.8.11.0031

Parte (s) Polo Ativo: EDUARDO FERNANDO DE MELO ARAUJO DE

ALMEIDA (AUTOR)

Advogado (s) Polo Ativo: MELINA DE SOUZA MARQUES OAB ­

MT29433/O (ADVOGADO (A))

Parte (s) Polo Passivo: VIVO S.A. (REQUERIDO)

PROCESSO n. 1000335­91.2021.8.11.0031 POLO ATIVO:EDUARDO

FERNANDO DE MELO ARAUJO DE ALMEIDA ADVOGADO (S) DO

RECLAMANTE: MELINA DE SOUZA MARQUES POLO PASSIVO: VIVO

S.A. FINALIDADE: EFETUAR A INTIMAÇÃO, das partes acima qualificadas,

para comparecer à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO designada. DADOS DA

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO: Tipo: Conciliação juizado Sala: Conciliação

de Nortelândia Data: 21/09/2021 Hora: 08:30 , no endereço: AVENIDA

VALENTIN PERON, 220, CENTRO, NORTELÂNDIA ­ MT ­ CEP: 78430­000

. 2 de agosto de 2021 (Assinado Digitalmente) Gestor (a) Judiciário (a)

Autorizado (a) pelas normas da CNGC

Intimação Classe: CNJ­319 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL

CÍVEL

Processo Número: 1000250­08.2021.8.11.0031

Parte (s) Polo Ativo: VALDIR SALVALAGGIO (AUTOR)

Advogado (s) Polo Ativo: SILVIO FERREIRA FREITAS OAB ­ MT19920­O

(ADVOGADO (A))

Parte (s) Polo Passivo: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS

CREDITORIOS MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI ­ NAO

PADRONIZADO (REU)

Advogado (s) Polo Passivo: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS

BARBOSA OAB ­ MT13245­A (ADVOGADO (A))

CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO – AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA

1000250­08.2021.8.11.0031 Certifico que, por determinação do MM. Juiz de

Direito, Dr. VICTOR LIMA PINTO COELHO, a audiência de conciliação será

realizada por vídeo conferência, via aplicativo Teams (Microsoft Office), nos

termos do Provimento n. 15/2020 da CGJ­TJMT

(https://corregedoria.tjmt.jus.br/atos­da­corregedoria) e do artigo 23 da Lei n.

9.099/95, com a redação dada pela Lei n. 13.994/2020. Data designada nos

autos (21/09/2021 09:00) devendo as partes acessar o link da sala virtual:

https://teams.microsoft.com/l/meetup­join/19%3ameeting_

ZTI4NGRjZGMtN2IxNi00Mjg3LWI3MjgtOWI2OThiYzA3NzMw%40thread.v2/0?

context=%7b%22Tid%22%3a%2246086911­b195­4f2c­b6ca­

07943c0e1aca%22%2c%22Oid%22%3a%223c7097c6­79ac­46d5­a73c­

41006e0ce481%22%7d Fica, desde já, autorizado o uso de celular tipo

smartfone/iphone ou computador (advogado (a)/Autor (a) individual ou coletivo

– na posição horizontal) para realização do ato, devendo as partes se

atentarem para as observações abaixo: · Escolher um ambiente adequado

com boa iluminação (rosto) e livre de ruídos provenientes do ambiente em que

esteja; · As partes deverão portar documento de identidade com foto, a ser

apresentado na audiência; · No caso de representação da parte reclamada

por prepostos, a carta de preposição e demais documentos de representação

deverão ser juntados no processo antes do início da audiência; · Caso a parte

não possua os recursos tecnológicos necessários para participação no ato

(computador ou smartfone, software e acesso à internet) deverá informar ao

juízo a impossibilidade, com 5 (cinco) dias de antecedência da audiência; · Se

qualquer das partes não realizar o acesso à sala virtual ou se recusar a

participar da audiência de conciliação por vídeo conferência, essa

circunstância será registrada no termo, incidindo os efeitos da contumácia

(extinção da ação e a condenação do autor ao pagamento de custas) ou

revelia (confissão do requerido, presumindo­se como verdadeiros todos os

fatos alegados na inicial pela parte requerente), conforme o caso. · Para

utilização de smartfone que possua o sistema operacional ANDROID, é

necessário a instalação prévia do aplicativo Teams (antes de acessar o link

da audiência), que se encontra disponível gratuitamente na Play Store, sendo

desnecessário a criação/abertura de uma “conta Microsoft”. Em razão da

prorrogação do período previsto na Portarias­Conjunta n. 364, 343, 321, 305,

281, 249 do TJMT, determinando o fechamento das unidades judiciárias,

informo às partes que eventual necessidade de contato com o Juizado

Especial ou Vara Única deverá ser feito pelo e­mail: nor.unica@tjmt.jus.br.

OBS: Caso a parte ache necessário, em ate 5 (Cinco) dias antes da

audiência, enviar dados de: numero do processo, CPF , data e hora da

audiência; para o Whatsapp numero (65) 99202­8952, para que possa ser

feita certidão nos autos e a Conciliadora enviará o link da audiência no

whatsapp da parte minutos antes de iniciar a audiência. Informamos ainda

Disponibilizado 4/08/2021 Diário da Justiça Eletrônico ­ MT ­ Ed. nº 11035 que, este numero é somente para whatsapp, caso necessário falar com servidores deve ligar no telefone fixo (65) 3346­1166 das 13:00 horas às 19:00 horas. Nortelândia, 03 de agosto de 2021. Cristiane Isoton Doro Matricula 22591

Intimação Classe: CNJ­319 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

Processo Número: 1000250­08.2021.8.11.0031

Parte (s) Polo Ativo: VALDIR SALVALAGGIO (AUTOR)

Advogado (s) Polo Ativo: SILVIO FERREIRA FREITAS OAB ­ MT19920­O (ADVOGADO (A))

Parte (s) Polo Passivo: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI ­ NAO PADRONIZADO (REU)

Advogado (s) Polo Passivo: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA OAB ­ MT13245­A (ADVOGADO (A))

CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO – AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA 1000250­08.2021.8.11.0031 Certifico que, por determinação do MM. Juiz de Direito, Dr. VICTOR LIMA PINTO COELHO, a audiência de conciliação será realizada por vídeo conferência, via aplicativo Teams (Microsoft Office), nos termos do Provimento n. 15/2020 da CGJ­TJMT (https://corregedoria.tjmt.jus.br/atos­da­corregedoria) e do artigo 23 da Lei n. 9.099/95, com a redação dada pela Lei n. 13.994/2020. Data designada nos autos (21/09/2021 09:00) devendo as partes acessar o link da sala virtual: https://teams.microsoft.com/l/meetup­join/19%3ameeting_

ZTI4NGRjZGMtN2IxNi00Mjg3LWI3MjgtOWI2OThiYzA3NzMw%40thread.v2/0? context=%7b%22Tid%22%3a%2246086911­b195­4f2c­b6ca­

07943c0e1aca%22%2c%22Oid%22%3a%223c7097c6­79ac­46d5­a73c­

41006e0ce481%22%7d Fica, desde já, autorizado o uso de celular tipo smartfone/iphone ou computador (advogado (a)/Autor (a) individual ou coletivo – na posição horizontal) para realização do ato, devendo as partes se atentarem para as observações abaixo: · Escolher um ambiente adequado com boa iluminação (rosto) e livre de ruídos provenientes do ambiente em que esteja; · As partes deverão portar documento de identidade com foto, a ser apresentado na audiência; · No caso de representação da parte reclamada por prepostos, a carta de preposição e demais documentos de representação deverão ser juntados no processo antes do início da audiência; · Caso a parte não possua os recursos tecnológicos necessários para participação no ato (computador ou smartfone, software e acesso à internet) deverá informar ao juízo a impossibilidade, com 5 (cinco) dias de antecedência da audiência; · Se qualquer das partes não realizar o acesso à sala virtual ou se recusar a participar da audiência de conciliação por vídeo conferência, essa circunstância será registrada no termo, incidindo os efeitos da contumácia (extinção da ação e a condenação do autor ao pagamento de custas) ou revelia (confissão do requerido, presumindo­se como verdadeiros todos os fatos alegados na inicial pela parte requerente), conforme o caso. · Para utilização de smartfone que possua o sistema operacional ANDROID, é necessário a instalação prévia do aplicativo Teams (antes de acessar o link da audiência), que se encontra disponível gratuitamente na Play Store, sendo desnecessário a criação/abertura de uma “conta Microsoft”. Em razão da prorrogação do período previsto na Portarias­Conjunta n. 364, 343, 321, 305, 281, 249 do TJMT, determinando o fechamento das unidades judiciárias, informo às partes que eventual necessidade de contato com o Juizado Especial ou Vara Única deverá ser feito pelo e­mail: nor.unica@tjmt.jus.br. OBS: Caso a parte ache necessário, em ate 5 (Cinco) dias antes da audiência, enviar dados de: numero do processo, CPF , data e hora da audiência; para o Whatsapp numero (65) 99202­8952, para que possa ser feita certidão nos autos e a Conciliadora enviará o link da audiência no whatsapp da parte minutos antes de iniciar a audiência. Informamos ainda que, este numero é somente para whatsapp, caso necessário falar com servidores deve ligar no telefone fixo (65) 3346­1166 das 13:00 horas às 19:00 horas. Nortelândia, 03 de agosto de 2021. Cristiane Isoton Doro Matricula 22591

Decisão

Decisão Classe: CNJ­131 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

Processo Número: 1013426­81.2020.8.11.0001

Parte (s) Polo Ativo: PRISCILA PEREIRA LEITE (EXEQUENTE)

Advogado (s) Polo Ativo: RUBENS RODRIGUES DOS SANTOS OAB ­ MT 10609­O (ADVOGADO (A))

PERICLES PEREIRA LEITE OAB ­ MT25022­O (ADVOGADO (A))

Parte (s) Polo Passivo: JOSE CARLOS PEREIRA (EXECUTADO)

Magistrado (s): VICTOR LIMA PINTO COELHO

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE NORTELÂNDIA Processo: 1013426­ 81.2020.8.11.0001. EXEQUENTE: PRISCILA PEREIRA LEITE

EXECUTADO: JOSE CARLOS PEREIRA VISTOS Trata­se de pedido de HOMOLOGAÇÃO do acordo firmado entre as partes, com o pedido de suspensão do feito até seu integral cumprimento (Id. 62039905). Verifica­se que a parte executada exarou concordância com a contraproposta apresentada pela parte exequente ao Id. 59632223, divergindo apenas com relação ao pagamento do valor de entrada. Na ocasião o executado apresentou nova forma de parcelamento do débito, o que restou aceito pela

1137