Página 1999 da Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (TRT-1) de 24 de Agosto de 2021

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

interposto (s) e contrarrazões.

Decorrido o prazo, independentemente de manifestações, remetamse os autos ao E.TRT, com as nossas homenagens.

RIO DE JANEIRO/RJ, 24 de agosto de 2021.

PAULO ROGERIO DOS SANTOS

Juiz do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0002400-72.2000.5.01.0021

RECLAMANTE ELIZABETH SANTOS DE AVELLAR

ADVOGADO PEDRO PAULO ALMEIDA DE MATTOS (OAB: 74547/RJ)

ADVOGADO PAULA FRANCO DE MATTOS (OAB: 125423/RJ)

RECLAMADO CTM CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA

RECLAMADO CARLOS TADEU NOGUEIRA ESPINDOLA

RECLAMADO MONICA COELHO GOME

TERCEIRO GLORIA COSTA

INTERESSADO

ADVOGADO GLORIA PEREIRA DA COSTA (OAB: 49432/RJ)

Intimado (s)/Citado (s):

- ELIZABETH SANTOS DE AVELLAR

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c663733 proferido nos autos.

Nada a reconsiderar quanto ao Id. d73cdad. Igualmente, não há se falar em recebimento da manifestação de Id. 0f2679f como recurso, uma vez que a decisão atacada é destituída de efeito terminativo. É nesse sentido, inclusive, pacífica jurisprudência deste Eg. TRT: EXECUÇÃO - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA - IRRECORRÍVEL. Agravo de Petição é o recurso cabível contra decisão definitiva ou terminativa da Execução, não cabendo contra decisão interlocutória a teor do art. 893, § 1º, da CLT. E mais, proferida na fase de liquidação que precede a execução, esta não é passível de recurso, devendo a Agravante refazer os cálculos e, após a garantia do juízo, se for o caso, ingressar com o Agravo de Petição. (TRT-1 -AG: 24427220125010451 RJ, Relator: Jose Antonio Piton, Data de Julgamento: 24/04/2013, Sexta Turma, Data de Publicação: 22-05-2013)

Considerando o que consta do Id. ad64388, defiro o requerido pelo exequente para que as transferências ocorrem nos moldes ali expostos.

À secretaria para cumprimento do Id. d73cdad.

Após, dê-se ciência ao exequente, devendo indicar, no prazo de 08 dias, meios eficientes e inéditos de prosseguimento da execução. Decorrido o prazo sem manifestação ou apresentada de forma intempestiva (art. 223, CPC), remetam-se os autos ao arquivo provisório, na forma do art. 11-A da CLT.

Superado o prazo previsto no art. 11-A da CLT, venham conclusos para extinção.

RIO DE JANEIRO/RJ, 24 de agosto de 2021.

PAULO ROGERIO DOS SANTOS

Juiz do Trabalho Titular

Processo Nº ATSum-0100105-69.2020.5.01.0021

RECLAMANTE EDNALDO SOARES DA SILVA

ADVOGADO Patricia Helena Silva do Nascimento (OAB: 88450/RJ)

RECLAMADO SIM SERVICOS DE TRANSPORTES LOGISTICO LTDA

ADVOGADO MICHELI APARECIDA RIBEIRO DA SILVA (OAB: 312398/SP)

ADVOGADO TANIA TRAJANO DA CRUZ (OAB: 341930/SP)

Intimado (s)/Citado (s):

- EDNALDO SOARES DA SILVA

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b6ce95d proferido nos autos.

Vistos, etc.

Intime-se o exequente para dizer se tem interesse na desconsideração da personalidade jurídica em 10 dias, no silêncio, arquive-se provisoriamente com contagem do prazo prescricional. Caso entenda cabível, a parte exequente deverá formalizar o IDPJ, considerando os dados já constantes dos autos. Na hipótese, citemse para execução os sócios consultados na JUCERJA/RCPJ. Prazo 15 dias. A seguir, será proferida decisão.

RIO DE JANEIRO/RJ, 24 de agosto de 2021.

PAULO ROGERIO DOS SANTOS

Juiz do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0002400-72.2000.5.01.0021

RECLAMANTE ELIZABETH SANTOS DE AVELLAR

ADVOGADO PEDRO PAULO ALMEIDA DE MATTOS (OAB: 74547/RJ)

ADVOGADO PAULA FRANCO DE MATTOS (OAB: 125423/RJ)

RECLAMADO CTM CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA

RECLAMADO CARLOS TADEU NOGUEIRA ESPINDOLA

RECLAMADO MONICA COELHO GOME

TERCEIRO GLORIA COSTA

INTERESSADO

ADVOGADO GLORIA PEREIRA DA COSTA (OAB: 49432/RJ)

Intimado (s)/Citado (s):

- GLORIA COSTA

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c663733 proferido nos autos.

Nada a reconsiderar quanto ao Id. d73cdad. Igualmente, não há se