Página 441 da Judicial - 2ª Instância do Diário de Justiça do Estado de São Paulo (DJSP) de 23 de Setembro de 2021

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2221811-66.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 27ª Câmara de Direito Privado; SILVIA MEIRELLES; Foro de Sorocaba; 1ª. Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0004650-98.2021.8.26.0602; Telefonia; Agravante: Oi Móvel S.a. - Em Recuperação Judicial; Advogado: Flávia Neves Nou de Brito (OAB: 17065/BA); Agravado: Lidio Aparecido Alves Figueira; Advogado: Tomas Henrique Machado (OAB: 308634/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2221814-21.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 35ª Câmara de Direito Privado; MELO BUENO; Foro Central Cível; 12ª Vara Cível; Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; 1097981-08.2020.8.26.0100; Alienação Fiduciária; Agravante: Banco Cetelem S/A; Advogado: Marcio Santana Batista (OAB: 257034/SP); Agravado: Hilton Breno de Vernick Raw; Advogado: Jose Carlos Leite Machado de Oliveira (OAB: 136657/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2221817-73.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 26ª Câmara de Direito Privado; FELIPE FERREIRA; Foro Regional de Santo Amaro; 1ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0009629-60.2021.8.26.0002; Locação de Imóvel; Agravante: Ricardo David da Silva; Advogado: Sérgio Colleone Liotti (OAB: 224346/SP); Agravante: Ricardo David da Silva Oticas Ltda Oticas Ltda -me; Advogado: Sérgio Colleone Liotti (OAB: 224346/SP); Agravado: Sel Administradora de Bens Próprios Ltda.; Advogada: Nanci Regina de Souza Lima (OAB: 94483/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2221822-95.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 28ª Câmara de Direito Privado; CELSO PIMENTEL; Foro Regional de São Miguel Paulista; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1018803-04.2020.8.26.0005; Direito de Vizinhança; Agravante: José Aparecido Marques de Gouveia; Advogada: Maria Jose Fernandes (OAB: 193742/ SP); Agravante: Maria Jose Fernandes; Advogada: Maria Jose Fernandes (OAB: 193742/SP); Agravado: Douglas do Carmo; Advogado: Alessandro Leandro dos Santos (OAB: 357740/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2221824-65.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 36ª Câmara de Direito Privado; WALTER EXNER; Foro Central Cível; 42ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1031266-28.2013.8.26.0100; Locação de Imóvel; Agravante: Mário Sérgio Luz Moreira; Advogado: Fábio de Souza Queiroz Campos (OAB: 214721/SP); Advogado: Luiz Felipe de Lima Butori (OAB: 236594/SP); Agravado: JOSÉ JANNARELLI; Advogado: Fábio de Souza Queiroz Campos (OAB: 214721/ SP); Advogada: Ana Lucia Scheufen Tieghi (OAB: 234075/SP); Advogado: Guilherme Alves Corrêa de Lima Stefanini (OAB: 315584/SP); Agravada: Maria Helena Anna Jannarelli Magalhães; Advogado: Fábio de Souza Queiroz Campos (OAB: 214721/ SP); Advogada: Ana Lucia Scheufen Tieghi (OAB: 234075/SP); Advogado: Guilherme Alves Corrêa de Lima Stefanini (OAB: 315584/SP); Agravado: Tabatinga Administração de Bens Ltda; Advogado: Fábio de Souza Queiroz Campos (OAB: 214721/SP); Advogada: Ana Lucia Scheufen Tieghi (OAB: 234075/SP); Advogado: Guilherme Alves Corrêa de Lima Stefanini (OAB: 315584/ SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2221825-50.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 33ª Câmara de Direito Privado; MARIO A. SILVEIRA; Foro Regional de Itaquera; 4ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 1013879-77.2016.8.26.0008; Locação de Imóvel; Agravante: Jenny Miriam Cardenas Cordova; Advogado: Vinicius Gabriel Capello (OAB: 294210/SP); Agravado: José Roberto Serrano; Advogada: Marlene Saccuci (OAB: 133311/SP); Agravado: Tec Fibra Industria e Comercio de Tecidos Eireli; Advogado: Gustavo Antonio Neves da Costa (OAB: 315912/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2221828-05.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 36ª Câmara de Direito Privado; LIDIA CONCEIÇÃO; Foro de Tupã; 3ª Vara Cível; Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; 1006047-70.2021.8.26.0637; Alienação Fiduciária; Agravante: VINICIUS FERREIRA DE SOUZA SANTOS; Advogado: Rudinei de Oliveira (OAB: 289947/SP); Agravado: Banco Bradesco Financiamentos S/a.; Advogado: Frederico Alvim Bites Castro (OAB: 269755/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

2221830-72.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; KIOITSI CHICUTA; Foro Regional de Tatuapé; 4ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0001334-16.2021.8.26.0008; Alienação Fiduciária; Agravante: Sonia Maria da Conceicao Shigaki; Advogado: Renato Alves Romano (OAB: 36154/SP); Agravante: Renato Alves Romano; Advogado: Renato Alves Romano (OAB: 36154/SP); Agravado: David Martins de Almeida; Advogado: José Valmi Brito (OAB: 312376/SP); Advogado: Marcelo Marques Júnior (OAB: 373802/SP); Agravada: Eliana Aparecida Zanuto de Almeida; Advogado: José Valmi Brito (OAB: 312376/SP); Advogado: Marcelo Marques Júnior (OAB: 373802/SP); Ficam as