Página 1514 da Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-4) de 13 de Outubro de 2021

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 31aa7e4

proferido nos autos.

CONCLUSÃO

Nesta data, faço o processo concluso ao Exmo. Juiz para despacho.

João Marcelo Martins Calaça

Analista Judiciário

Vistos, etc.

Recebo a defesa apresentada pela reclamada.

Intime-se o (a) reclamante para manifestação, bem como para apontar, ainda que por amostragem, eventuais diferenças que entenda cabíveis. Prazo de dez dias.

Após, vista à reclamada sobre as diferenças eventualmente apontadas, no prazo de cinco dias subsequentes, independente de nova intimação.

Diante da controvérsia quanto à existência de insalubridade e/ou periculosidade nas atividades do reclamante e considerando a Portaria Conjunta 1.770/20, digam as partes, em seus prazos, sobre a viabilidade de realização de perícia por teleconferência, sendo o silêncio a esse respeito interpretado como anuência.

Lembrando às partes que as limitações impostas pelo atual momento inspiram condutas proativas e de cooperação entre todos os atores do processo, ficam desde já cientes de que eventual negativa quanto à realização da perícia à distância deverá ser devidamente fundamentada.

De toda sorte, este juízo reforça às partes que poderão manifestar o interesse em eventual acordo nos autos a qualquer tempo, apresentando sugestão/petição de acordo ou solicitando audiência com esta finalidade, que será realizada por videoconferência.

Decorridos os prazos, venham os autos conclusos para deliberações.

CAXIAS DO SUL/RS, 11 de outubro de 2021.

ADAIR JOAO MAGNAGUAGNO

Juiz do Trabalho Titular

Processo Nº ATOrd-0020371-05.2017.5.04.0405

RECLAMANTE LUIS CARLOS DA CRUZ

ADVOGADO MARIA AGUSTINA FAFRELDINES ALBERT(OAB: 16961/RS)

RECLAMADO INTRAL SA INDUSTRIA DE MATERIAIS ELETRICOS

ADVOGADO AIR PAULO LUZ(OAB: 35806/RS)

PERITO REGINALDO HERTZOG SCHWANCK

Intimado (s)/Citado (s):

- LUIS CARLOS DA CRUZ

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

Fica V. Sa. notificado do alvará (Id 2e35e59)

CAXIAS DO SUL/RS, 11 de outubro de 2021.

DIMITRIUS FIM BERND

Diretor de Secretaria

Processo Nº ExTiEx-0000048-86.2011.5.04.0405

EXEQUENTE UNIÃO FEDERAL (PGFN)

EXECUTADO ISABEL MARIA RIZZARDI STURMER

ADVOGADO CRISTIANE CASSINI PETER(OAB: 67599/RS)

ADVOGADO GONCALO CASSINI PETER(OAB: 79049/RS)

ADVOGADO NELSON BERGMANN PETER(OAB: 22771/RS)

EXECUTADO EXPRESSO VILA OLIVA LTDA - EPP

ADVOGADO CRISTIANE CASSINI PETER(OAB: 67599/RS)

ADVOGADO GONCALO CASSINI PETER(OAB: 79049/RS)

ADVOGADO NELSON BERGMANN PETER(OAB: 22771/RS)

EXECUTADO VILA OLIVA AGENCIA DE VIAGENS E TURISMO EIRELI

ADVOGADO CRISTIANE CASSINI PETER(OAB: 67599/RS)

ADVOGADO GONCALO CASSINI PETER(OAB: 79049/RS)

ADVOGADO NELSON BERGMANN PETER(OAB: 22771/RS)

EXECUTADO CESAR AUGUSTO STURMER

ADVOGADO CRISTIANE CASSINI PETER(OAB: 67599/RS)

ADVOGADO GONCALO CASSINI PETER(OAB: 79049/RS)

ADVOGADO NELSON BERGMANN PETER(OAB: 22771/RS)

TERCEIRO CAIXA ECONOMICA FEDERAL

INTERESSADO

ADVOGADO MATEUS HAESER PELLEGRINI(OAB: 57114/RS)

Intimado (s)/Citado (s):

- CESAR AUGUSTO STURMER

- EXPRESSO VILA OLIVA LTDA - EPP

- ISABEL MARIA RIZZARDI STURMER

- VILA OLIVA AGENCIA DE VIAGENS E TURISMO EIRELI

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO