Página 93 da Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região (TRT-11) de 6 de Dezembro de 2021

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

do item 2 da decisão de cálculos, permanecendo a autora aplicando juros de mora de 1% ao mês.

Deste modo, intimo novamente a parte exequente para corrigir o vício apontado e juntar, no prazo de 5 dias, nova planilha de cálculo conforme teor da decisão de Id. 6f06ee1.

Registro que o uso da plataforma PJE-Calc deve ser feito pela versão mais atualizada do sistema de modo que se tenha acesso a todos os recursos atualizados do programa.

Cientes as partes, via DEJT.

MANAUS/AM, 05 de dezembro de 2021.

MONIQUE DOMINICHELI DO NASCIMENTO BASSO

Juiz (a) do Trabalho Substituto

Processo Nº ATSum-0000116-40.2021.5.11.0001

RECLAMANTE JULIANE BORGES COLOMBO

ADVOGADO SIGRID DE LIMA PINHEIRO (OAB: 9594/AM)

RECLAMADO F B COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA - EPP

ADVOGADO Aldemir Pereira Brasil Neto (OAB: 5642/AM)

Intimado (s)/Citado (s):

- JULIANE BORGES COLOMBO

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e151453 proferido nos autos.

DESPACHO

A fim de promover uma padronização das ferramentas do PJE utilizadas pelo Juízo, em aceno às diretrizes CSJT quanto a necessidade de um sistema de cálculo trabalhista padronizado (Resolução nº 284/CSJT, de 26/02/2021 que alterou a Resolução nº 185/CSJT de 24/03/2017), bem como para facilitar a compreensão de ambas as partes e dos servidores que atuam nesta Vara do Trabalho, recomendo, com base no princípio da colaboração entre as partes, que a reclamante apresente os cálculos preferencialmente através do programa PJE-Calc, no prazo de 5 dias, justificando nos autos eventual impossibilidade de utilização de tal programa.

Deve a parte observar estritamente as condenações contidas na sentença de id.883e716 e considerar as obrigações cumpridas pela reclamada (id.e132158).

Apresentados os cálculos, voltem conclusos./kxfm MANAUS/AM, 24 de novembro de 2021.

MONIQUE DOMINICHELI DO NASCIMENTO BASSO

Juiz (a) do Trabalho Substituto

MANAUS/AM, 06 de dezembro de 2021.

KAROLINNE XAVIER FERNANDES MARTINS

Secretário de Audiência

Processo Nº ATOrd-0000883-88.2015.5.11.0001

RECLAMANTE NATHANAEL DA SIILVA CORDOVIL

ADVOGADO MARLY GOMES CAPOTE (OAB: 7067/AM)

RECLAMADO OROVIR BORDIN - ME

Intimado (s)/Citado (s):

- NATHANAEL DA SIILVA CORDOVIL

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO

INTIMAÇÃO

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a2822e4 proferido nos autos.

DESPACHO

Renove o expediente de id- 1e694d9, devendo ser encaminhado através do E-mail oficial da 3ª VTM.

MANAUS/AM, 06 de dezembro de 2021.

MONIQUE DOMINICHELI DO NASCIMENTO BASSO

Juiz (a) do Trabalho Substituto

Processo Nº ATOrd-0011534-53.2013.5.11.0001

RECLAMANTE LURDE VEIGA DA GAMA

ADVOGADO ISAEL DE JESUS GONCALVES AZEVEDO (OAB: 3051/AM)

ADVOGADO ALDACY REGIS DE SOUSA MELO (OAB: 4752/AM)

RECLAMADO RUDARY PRESTADORA DE SERVICOS DO AMAZONAS LTDA

ADVOGADO ANDREY VICTOR PINTO GUSMAO (OAB: 8046/AM)

RECLAMADO FUNDACAO UNIVERSIDADE DO AMAZONAS

Intimado (s)/Citado (s):

- LURDE VEIGA DA GAMA

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO