Página 2523 da Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II do Diário de Justiça do Estado de São Paulo (DJSP) de 28 de Setembro de 2017

sem prejuízo de desarquivamento se necessário para eventual cumprimento de sentença. - ADV: AUGUSTO GRANER MIELLE (OAB 103077/SP), C.C. - Vistos.Fls. 128: aguarde-se pelo prazo requerido. Após, manifeste-se a exequente, no prazo de 10 (dez) dias. Int. - ADV: LUCIANO JOSÉ RIBEIRO (OAB 165021/SP), PATRICIA SILVA PINTO (OAB 307969/SP)

Processo 0003244-69.2012.8.26.0404 (404.01.2012.003244) - Procedimento Comum - Investigação de Paternidade - C.L.S. - J.C.S. - - C.C.S. - - A.C.S. - - M.C.S. - - Q.C.S. - - I.C.S. - - I.C.S. - - A.C.S. - - O.C.S. - - C.C.S. - - E.C.S. - - S.C.S. - - G.C.S. - Dr. Nicolas apresentar contestação no prazo de quinze dias, como curador dos requeridos. - ADV: CARINA APARECIDA ARCHANGELO COTIAN (OAB 178760/SP), NICOLAS CUTLAC (OAB 82836/SP), JOSÉ ROBERTO MARQUES DE ALMEIDA (OAB 10496/PE), RODRIGO ANTÔNIO ALVES (OAB 160496/SP)

Processo 0003451-34.2013.8.26.0404 (040.42.0130.003451) - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Aymoré Crédito Financiamento e Investimento Sa - - ITAPEVA II MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NÃO PADRONIZADOS - Fernanda Ribeiro da Silva - Vistos.Fls.162/163: Apresente o autor cálculo atualizado do débito, para viabilizar decisão quanto ao pedido de conversão da busca e apreensão em execução.Int. - ADV: VIVIANE APARECIDA HENRIQUES (OAB 140390/SP), FERNANDO FERRARI VIEIRA (OAB 164163/SP)

Processo 0003704-95.2008.8.26.0404 (404.01.2008.003704) - Reintegração / Manutenção de Posse - Espécies de Contratos - Campanhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo Cdhu - Maria de Lourdes Silverio de Moura - -Luis Henrique de Moura - - Ronie Cesar de Moura - - Sandra Maria de Moura - - Rogerio Cesar de Moura - - Sônia Maria de Moura - - Antônio Marcos de Moura - - Vera Marcia de Mora - Vistos.1) Com fundamento nos arts. e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e suscinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.No mesmo