Página 1855 da Judicial - 1ª Instância - Capital do Diário de Justiça do Estado de São Paulo (DJSP) de 29 de Janeiro de 2018

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

RELAÇÃO Nº 0020/2018

Processo 0002153-23.2011.8.26.0001 - Cumprimento de sentença - Adjudicação Compulsória - WILSON ROBERTO DIAS - -Angelina da Silva Costa Dias - Bitar - Empreendimentos Imobiliários e Participações S/c. Ltda. - Hanne Akache Bitar - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o (s) seguinte (s) ato (s) ordinatório (s):Manifeste-se o autor/exequente, no prazo de cinco dias, sobre a certidão do oficial de justiça (disponível no site do Tribunal de Justiça). - ADV: YONE DA CUNHA (OAB 113500/SP)

Processo 0002321-59.2010.8.26.0001 (001.10.002321-6) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL - Vistos.Fls 324 e fls.305: O Magistrado, ao fixar os honorários do perito, deve valer-se de seu prudente arbítrio. Os honorários periciais são estipulados em conformidade com a complexidade e natureza da causa. Há de considerar o grau de complexidade do trabalho do expert, o grau de zelo do profissional, a natureza do objeto, bem como o tempo que demandar a realização da perícia. Assim, verificado nos autos que o valor estimado a título de verba honorária encontra-se em consonância com os critérios estabelecidos pela legislação de regência e a prática forense, a sua manutenção por ocasião do arbitramento é medida que se impõe. Ademais, a parte impugnante apenas afirmou a excessividade de forma genérica, não trazendo elementos que pudessem demonstrar eventual abuso.Isto posto, arbitro por equidade, o valor de R$ 2.200,00 como honorários perícias complementares, concedendo ao executado o prazo de 15 (quinze) dias para o depósito em conta judicial.Após o depósito, desde já defiro a expedição de mlj em favor do perito, intimando-o oportunamente para retirada, e em caso de descumprimento expeça-se certidão de dívida.Após a retirada da guia de levantamento/certidão de dívida, nada sendo requerido no prazo de 05 (cinco) dias, arquivem-se.Int. - ADV: KELI BEATRIZ BANDEIRA (OAB 225474/SP), ALEXANDRE ROMERO DA MOTA (OAB 158697/SP), CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO (OAB 118516/SP), LUCIANO ALVES DA SILVA (OAB 176923/SP)

Processo 0002673-66.2000.8.26.0001 (001.00.002673-6) - Execução de Título Extrajudicial - Banco Bmd S/A - Em Liquidação Extrajudicial - Paschoal Mastroeni e Cia. Ltda. e outros - Vistos.Fls.389/390: Ciência ao exequente acerca da averbação da penhora na matrícula do imóvel.Fls.383: Defiro. No entanto, no prazo de 05 (cinco) dias, traga o exequente demonstrativo atualizado do débito, bem como, e em igual prazo requeira o que de direito em termos de prosseguimento acerca do bem imóvel penhorado.No silêncio, arquivem-se os autos.Int. - ADV: LUCIANA BAMPA BUENO DE CAMARGO HADDAD (OAB 132240/SP), VIRGINIA VAZ CARDOSO VICENTINI (OAB 205827/SP), PATRICIA PAULA COURA LUSTRI DOS SANTOS (OAB 193053/SP), AURO HADANO TANAKA (OAB 136604/SP), TAÍS AMORIM DE ANDRADE PICCININI (OAB 154368/SP)

Processo 0003336-29.2011.8.26.0001 - Monitória - Pagamento - Andresa Cavinato Ubaid Kulaif - Vistos. HOMOLOGO, por sentença, o acordo a que chegaram as partes, e declaro EXTINTA a presente ação com resolução do mérito e lastro no artigo 487, III, b do Código de Processo Civil.O pedido homologatório de acordo é incompatível eventual intenção de interpor recurso contra a presente sentença. Assim, certifique-se, desde logo, o trânsito em julgado.Custas nos termos da avença.Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV: ROSELI LEME FREITAS (OAB 134800/SP), FABIO TACLA (OAB 287476/SP)

Processo 0003669-44.2012.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Estamparia Long Beach Ltda - Fls. 152/153: esclareça a exequente a necessidade da análise do extrato, pois os dados necessários para a constrição podem ser obtidos via sistema RENAJUD, recolhendo a parte a taxa correspondente.Int. - ADV: LAZARO GALVÃO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 85630/SP)

Processo 0009424-83.2011.8.26.0001 - Cumprimento de sentença - Pagamento - Distribuidora de Plásticos Abude Ltda - RPM Comércio de Plásticos e Tecidos Ltda. - Ronaldo Aparecido Alves Pereira - - Rosely da Silva Santos - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o (s) seguinte (s) ato (s) ordinatório (s): O recolhimento foi feito com código errado, sendo correto 434-1, e o valor é de R$ 15,00 cada pesquisa. - ADV: JULIANA APARECIDA ROCHA REQUENA (OAB 299398/SP)

Processo 0010527-57.2013.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Vedasp Comércio de Peças para Vedações Ltda e outros - Vistos.Fls.357: Torno sem efeito a certidão de fls.353.Isto posto, após a publicação desta decisão expeça-se em favor da parte vencedora e/ou seu patrono com poderes para dar e receber quitação, mandado de levantamento uno referente à quantia depositada nos autos às fls.337.No mais, cumpra-se integralmente o quanto já determinado às fls.354/355.Int. - ADV: ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP), ISRAEL DE BRITO LOPES (OAB 268420/SP)

Processo 0017510-24.2003.8.26.0001 (001.03.017510-1) - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais -Condomínio Edifício Maria Elizabeth - Benedito Felisberto dos Reis Jr. - Caixa Econômica Federal - Vistos.Tratam-se os autos de cumprimento de sentença de despesas condominiais em que o exequente busca a satisfação de seu crédito no montante de R$ 47.069,34, atualizado até Fev/2017.Em fls.656/661, peticiona o executado procedendo ao depósito do valor retro, no entanto alegando excesso a execução, uma vez entende como devido o valor de R$ 41.657,34.Instado a se manifestar, discorda o exequente do valor apontado como devido, reiterando o valor que entende como correto..A controvérsia instaurada gira em torno da diferença apontada na ordem de R$ 5.412,01, logo o valor de R$ 41.657,34 é incontroverso.Desta forma, expeça mandado de levantamento do valor incontroverso em favor do exequente/ou seu patrono constituído, desde que investido dos poderes necessários para a finalidade, intimando-se oportunamente o interessado via ato ordinatório para retirada em cartório. No mais, e após a expedição do mlj, tornem os autos ao contador judicial, devendo este se nortear pela r. Sentença, c.c decisão de fls.423.No retorno, intimem-se às partes a se manifestarem no prazo comum, de 15 (quinze) dias.Outrossim, por derradeiro, defiro conforme requerido a certidão por analogia ao artigo 828 do CPC, devendo o exequente no prazo de 15 (quinze) dias, carrear aos autos demonstrativo do débito que entende devido, subtraíndo-se o valor incontroverso, advertindo -o que as prestações eventualmente vencidas após 06/05/2004, não serão objeto para arguição nestes autos e sim pela via adequada.Int. - ADV: GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), JOAO PAULO VELLOSO (OAB 33500/SP), EDUARDO POPAZOGLO PEREZ (OAB 207950/SP)

Processo 0020218-03.2010.8.26.0001/02 - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais - Condomínio Club Park Santana - Edmir Augusto da Silva e outro - Vistos.O credor noticiou a integral satisfação de seu crédito, folhas 376.Posto