Página 298 da Seção II do Diário de Justiça do Estado de Goiás (DJGO) de 8 de Março de 2018

RAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS, SE SOLTO, E DE 20 (VINTE) DIAS, SE PR ESO, PARA A INQUIRICAO DAS TESTEMUNHAS RESIDENTES EM OUTRAS COMAR CAS. CUMPRA-SE E INTIMEM-SE, INCLUSIVE PARA EFEITO DE ACOMPANHAME NTO DE EVENTUAL (IS) DEPRECACAO (OES). GOIANIA, 23 DE FEVEREIRO DE

2018. PLACIDINA PIRES JUIZA DE DIREITO DA 10 VARA CRIMINAL (JUIZ 2)

NR. PROTOCOLO : 97236-90.2017.8.09.0175

AUTOS NR. : 485 NATUREZA : AÇÃO PENAL ACUSADO : GENILSON LOPES PEREIRA VITIMA : SERGIO CORREA JUNIOR

DESPACHO : AUTOS N. 2017.0097.2361 ACUSADO: GENILSON LOPES FERREIRA DECISAO CONSIDERANDO A PRISÃO DO ACUSADO GENILSON LOPES FERREIRA (FLS. 11 3/116), REVOGO A DECISAO DE FLS. 106/108 QUE, COM ESPEQUE NO ARTI GO 366 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, DETERMINOU A SUSPENSAO DO PRO CESSO E DO CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PARA QUE SEJA DADO REGUL AR ANDAMENTO AO FEITO, MANTENDO, CONTUDO, A SUA SEGREGACAO CAUTEL AR. EM CONSEQUENCIA, DETERMINO A INTIMACAO DE GENILSON LOPES FERR EIRA PARA APRESENTAR RESPOSTA A ACUSACAO, POR ESCRITO, NO PRAZO D E 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 396 DO CÓDIGO DE PROCESSO P ENAL. NA RESPOSTA, O ACUSADO PODERA ARGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO O QUE INTERESSAR A SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFI CACOES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMACAO, QUANDO NECESSARIO. AN OTE-SE NO MANDADO QUE A RESPOSTA A ACUSACAO DEVERA SER APRESENTAD A POR ADVOGADO, CERTIFICANDO O SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA SE O ACU SADO POSSUI OU NAO DEFENSOR, OU SE DESEJA CONSTITUIR, ADVERTINDOLHE QUE, CASO CONTRARIO, SER-LHE-A NOMEADO DEFENSOR PERTENCENTE A OS QUADROS DA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE GOIAS. EM CASO DE I NERCIA E DE SER INFORMADA A IMPOSSIBILIDADE DE CONSTITUIR DEFENSO R, DESDE JA, FICA NOMEADO (A) O (A) INTEGRANTE DA DEFENSORIA PUBLIC A DO ESTADO DE GOIAS, PARA PATROCINAR A DEFESA DO ACUSADO, DEVEND O O (A) REFERIDO (A) DEFENSOR (A) SER INTIMADO (A) PARA APRESENTAR RE SPOSTA A ACUSACAO, CONSOANTE INTELIGENCIA DO ARTIGO 396-A 2, DO C ODIGO DE PROCESSO PENAL. GOIANIA, 02 DE MARÇO DE 2018. PLACIDINA PIRES JUIZA DE DIREITO DA 10 VARA CRIMINAL (JUIZ 2)

NR. PROTOCOLO : 316514-35.2013.8.09.0175

AUTOS NR. : 1035 NATUREZA : AÇÃO PENAL VITIMA : JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO : ELIAS GOMES DE OLIVEIRA NETO

MURILLO MACEDO LOBO ADV ACUS : 7249 GO - SERGIO FERREIRA WANDERLEY

14615 GO - MURILO MACEDO LOBO 11441 GO - PEDRO SERGIO DOS SANTOS 15285 GO - ROGERIO PEREIRA LEAL

DESPACHO : AUTOS N 2013.0316.5141 DECISAO DO COTEJO DOS AUTOS, VERIFICO QUE MARIA DE FATIMA RABELO JACOMO, ARROLADA COMO TESTEMUNHA NA EXORDI AL ACUSATORIA, REQUEREU SEJA DISPENSADA DE PRESTAR DEPOIMENTO NO PRESENTE FEITO, ADUZINDO, EM SINTESE, QUE E ADVOGADA DA EMPRESA V ITIMA BANCO BAMERINDUS DO BRASIL S.A. E, DIANTE DISSO, INVOCOU A GARANTIA DO SIGILO PROFISSIONAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 7, INCISO X IX, DA LEI 8.906/94. NO ENTANTO, O FATO DE A REFERIDA TESTEMUNHA SER ADVOGADA DA EMPRESA VITIMA NAO A IMPEDE DE PRESTAR DEPOIMENTO , NOTADAMENTE CONSIDERANDO QUE A SUA OITIVA SE MOSTRA RELEVANTE P ARA O ESCLARECIMENTO DOS FATOS EM APURACAO E QUE PODERA SER DISPE NSADA PELA VITIMA DO SIGILO. OUTROSSIM, ENFATIZO QUE MARIA DE FAT IMA RABELO JACOMO PODERA INVOCAR A GARANTIA DO SIGILO PROFISSIONA