Página 403 da Comarcas - Entrância Especial do Diário de Justiça do Estado do Mato Grosso (DJMT) de 25 de Junho de 2018

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

2344/2017-DJA), podem as partes, de comum acordo, escolher o conciliador, o mediador ou a câmara privada de conciliação e de mediação, que podem ou não estar cadastrados no tribunal, ajustando os custos e o local da sessão de conciliação/mediação diretamente com o respectivo prestador de serviços. Todavia, optando as partes por um dos conciliadores credenciados, a audiência será realizada pelo conciliador Jonas Edu Gruen, no Fórum desta comarca (sala 40 ou 48). Observe-se o disposto no artigo 334, §§ 8º, e 10º, todos do CPC, constando do mandado as respectivas advertências legais. Cumpra-se e intimem-se. Sinop/MT, 12 de abril de 2018. Mario Augusto Machado Juiz de Direito [1] www.unimed279.com.br; no campo “Quem Somos” à “Cooperativa”.

Expediente

Intimação da Parte Requerida

JUIZ (A): Cleber Luis Zeferino de Paula

Cod. Proc.: 259319 Nr: 3278-25.2016.811.0015

A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: CLEIDIANE ALVES LIMA

PARTE (S) REQUERIDA (S): CAETANO QUEIROZ DOS SANTOS

ADVOGADO (S) DA PARTE AUTORA: DEFENSORIA PÚBLICA - OAB:

ADVOGADO (S) DA PARTE REQUERIDA: ANA PAULA MOURA -OAB:21.118-MT

Vistos etc. 1. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado em audiência. 2. Ante o exposto, com fulcro no art. 487, inciso III, alínea b, do Código de Processo Civil, julgo extinto o processo, com resolução de mérito. 3. Sem custas. Cada parte arcará com os honorários advocatícios de seu procurador. 4. P.R.I.C. Certificado o trânsito em julgado, arquive-se, observadas as formalidades legais.

3ª Vara Cível

Intimação

Intimação Classe: CNJ-34 BUSCA E APREENSÃO

Processo Número: 1005898-22.2018.8.11.0015

Parte (s) Polo Ativo:

BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS SA (REQUERENTE)

Advogado (s) Polo Ativo:

JAMIL ALVES DE SOUZA OAB - MT0012880A (ADVOGADO)

Parte (s) Polo Passivo:

GISLENE TOMKIEL (REQUERIDO)

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 3ª VARA CÍVEL DE SINOP Processo: 1005898-22.2018.8.11.0015. REQUERENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS SA REQUERIDO: GISLENE TOMKIEL Vistos, etc... Compulsando os autos, verifico que a notificação extrajudicial foi devolvida pelo motivo “carteiro não atendido” (ID. 13634254 – Pág. 17), nesses casos, cabe ao Autor proceder com a notificação ficta da devedora/Réu, por meio de edital, para que comprove que a constituiu em mora. Nesse sentido: APELAÇÃO - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO -NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL ENTREGUE NO ENDEREÇO CONSTANTE NO CONTRATO MAS DEVOLVIDO PELO MOTIVO "AUSENTE" - NÃO PROVIDENCIADA NOTIFICAÇÃO POR OUTROS MEIOS - MORA NÃO CONFIGURADA - REQUISITO INDISPENSÁVEL AO AJUIZAMENTO DA AÇÃO - SÚMULA 72 DO STJ - RECURSO NÃO PROVIDO. A notificação extrajudicial enviada ao devedor no endereço constante no contrato mas devolvida pelo motivo "ausente" não é suficiente para comprovar a mora, cabendo ao credor fazê-lo por outros meios. A comprovação da mora é imprescindível à busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente (Súmula n. 72/STJ). (Ap 45724/2017, DES. RUBENS DE OLIVEIRA SANTOS FILHO, QUARTA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, Julgado em 24/05/2017, Publicado no DJE 26/05/2017) Deste modo, intime-se o Requerente, para que traga aos autos documento que comprove a constituição em mora da devedora, tendo em vista que consta somente a notificação extrajudicial que retornou pelo motivo “carteiro não atendido”. Prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial. Intime-se. Cumpra-se. CLOVIS MARIO TEIXEIRA DE MELLO JUIZ DE DIREITO

Intimação Classe: CNJ-34 BUSCA E APREENSÃO

Processo Número: 1005755-33.2018.8.11.0015

Parte (s) Polo Ativo:

BANCO DO BRASIL SA (REQUERENTE)

Advogado (s) Polo Ativo:

FABIULA MULLER OAB - MT22165-A (ADVOGADO)

Parte (s) Polo Passivo:

MAKAIRO DOS SANTOS SILVA (REQUERIDO)

Intimar a advogada do autor Dr.ª FABIULAMULLER para que no prazo de cinco (05) dias, efetue o depósito da diligência do Oficial de Justiça, a fim de proceder o cumprimento do mandado de citação, no bairro Camping Club, devendo para tanto recolher a guia através do site www.tjmt.jus.br – acessar Serviços – guias – diligências – escolher a opção emissão de guia diligência – adicionar o número do processo – cidade – bairro (acima mencionado) – selecionar o bairro e, em seguida clicar na opção adicionar bairro (link em verde) e gerar a guia, juntando a mesma aos autos para posterior expedição de mandado, em conformidade com o Provimento 7/2017 - CGJ.

Intimação Classe: CNJ-14 CARTA PRECATÓRIA CÍVEL

Processo Número: 1002428-80.2018.8.11.0015

Parte (s) Polo Ativo:

MARCELO ZANDONADI (REQUERENTE)

Advogado (s) Polo Ativo:

MARCELO ZANDONADI OAB - MT4266/O (ADVOGADO)

Parte (s) Polo Passivo:

GUSTAVO PATRIOTA (REQUERIDO)

Advogado (s) Polo Passivo:

LUCIANA CASTREQUINI TERNERO OAB - MT0008379A (ADVOGADO)

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 3ª VARA CÍVEL DE SINOP Processo: 1002428-80.2018.8.11.0015. REQUERENTE: MARCELO ZANDONADI REQUERIDO: GUSTAVO PATRIOTA Vistos, etc... Cumpra-se na forma deprecada, servindo a presente cópia de Mandado. Com o objetivo de inquirir a (s) testemunha (s) conforme deprecado, designo audiência para o dia 08/11/2018 às 13:30 horas. Advirto os advogados das partes quanto ao art. 455 do CPC, que dispõe que “cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo”. Caso a testemunha deixar de comparecer sem motivo justificado será conduzida e responderá pelas despesas do adiamento, nos termos do art. 455, § 5º do CPC. Comunique-se o Juízo Deprecante. Cumprida, devolva-se ao Juízo de origem, com as nossas homenagens. Às providências. Cumpra-se. CLOVIS MARIO TEIXEIRA DE MELLO JUIZ DE DIREITO

Intimação Classe: CNJ-11 PETIÇÃO

Processo Número: 1010431-58.2017.8.11.0015

Parte (s) Polo Ativo:

MARCOS VINICIUS DA SILVA DE OLIVEIRA (REQUERENTE)

Advogado (s) Polo Ativo:

AILTON FUSTINONI OAB - MT23162/O-O (ADVOGADO)

Parte (s) Polo Passivo:

IUNI EDUCACIONAL - UNIC SINOP AEROPORTO LTDA. (REQUERIDO)

Advogado (s) Polo Passivo:

ALEX SANDRO SARMENTO FERREIRA OAB - MT0006551S (ADVOGADO)

Intimar o advogado da requerida para que especifique as provas que pretendem produzir, além das já constantes dos autos, esclarecendo qual a sua finalidade, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento e/ou preclusão, e no mesmo prazo diga sobre a possibilidade de conciliação.

Intimação Classe: CNJ-11 PETIÇÃO

Processo Número: 1010431-58.2017.8.11.0015

Parte (s) Polo Ativo:

MARCOS VINICIUS DA SILVA DE OLIVEIRA (REQUERENTE)

Advogado (s) Polo Ativo:

AILTON FUSTINONI OAB - MT23162/O-O (ADVOGADO)

Parte (s) Polo Passivo:

IUNI EDUCACIONAL - UNIC SINOP AEROPORTO LTDA. (REQUERIDO)

Advogado (s) Polo Passivo:

ALEX SANDRO SARMENTO FERREIRA OAB - MT0006551S (ADVOGADO)

Intimar o advogado do autor para que especifique as provas que pretendem produzir, além das já constantes dos autos, esclarecendo qual a sua finalidade, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento e/ou preclusão, e no mesmo prazo diga sobre a possibilidade de conciliação.