Página 861 da Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região (TRT-10) de 17 de Junho de 2019

sobre os Embargos à Execução apresentados pela parte contrária (Portaria nº 1/2014 da 2ª VT/Brasília DF, art. 5º, inciso V, alínea "h") .

Notificação

Processo Nº RTOrd-0001361-52.2017.5.10.0002

RECLAMANTE LINDOMAR DA LUZ PATRICIO

ADVOGADO ADEMILSON BENTO DE OLIVEIRA(OAB: 14199/DF)

RECLAMADO SDB COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA

ADVOGADO ROGERIO DE CASTRO PINHEIRO ROCHA(OAB: 14524/DF)

Intimado(s)/Citado(s):

- LINDOMAR DA LUZ PATRICIO

Nos termos do art. 203, §4º, do atual CPC c/c art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste Regional e orientação do Juízo do Trabalho, o processo terá a seguinte movimentação:

"Vistos.

Apresentados os cálculos pela reclamada, intime-se o reclamante pelo DEJT para vista e manifestação, no prazo de 8 dias, na forma do art. 879, §2º da CLT, sob pena de preclusão.

Na oposição de impugnação aos cálculos de liquidação, as partes deverão delimitar o objeto de suas irresignações e declarar de imediato o valor da execução que entende correto, juntando a respectiva planilha, sob pena de rejeição liminar do incidente processual, nos termos dos artigos 879, §2º da CLT e 525, §§4º e 5º, do CPC.

No mesmo prazo, deverá a parte autora manifestar o interesse na instauração da execução e indicar diretrizes precisas que levem ao bom termo da execução, ao menos com indício plausível de sucesso na diligência pretendida.

Apresentada impugnação, intime-se a parte contrária para vista e manifestação pelo prazo de 8 dias.

Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, venham os autos conclusos.

Publique-se."

BRASILIA-DF, 17 de Junho de 2019

Notificação

Processo Nº RTOrd-0000585-86.2016.5.10.0002

RECLAMANTE MISLEYDE SAMPAIO CORDEIRO

ADVOGADO MARCONE GUIMARAES VIEIRA(OAB: 9336/DF)

RECLAMADO VIA VAREJO S/A

ADVOGADO DECIO FLAVIO GONCALVES TORRES FREIRE(OAB: 56543/MG)

ADVOGADO NATHALIA DUTRA DA ROCHA JUCA E MELLO(OAB: 130379/MG)

TESTEMUNHA GILVAN FERREIRA DE CASTRO

TESTEMUNHA RAFAEL DE SOUSA SANTOS

TESTEMUNHA JOSE EUSTAQUIO PEREIRA LIMA

Intimado(s)/Citado(s):

- MISLEYDE SAMPAIO CORDEIRO

Nos termos do art. 203, §4º, do atual CPC c/c art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste Regional e orientação do Juízo do Trabalho, o processo terá a seguinte movimentação:

"Vistos.

Apresentados os cálculos pela reclamante, intime-se a reclamante pelo DEJT para vista e manifestação, no prazo de 8 dias, na forma do art. 879, §2º da CLT, sob pena de preclusão.

Na oposição de impugnação aos cálculos de liquidação, as partes deverão delimitar o objeto de suas irresignações e declarar de imediato o valor da execução que entende correto, juntando a respectiva planilha, sob pena de rejeição liminar do incidente processual, nos termos dos artigos 879, §2º da CLT e 525, §§4º e 5º, do CPC.

No mesmo prazo, deverá a parte autora manifestar o interesse na instauração da execução e indicar diretrizes precisas que levem ao bom termo da execução, ao menos com indício plausível de sucesso na diligência pretendida.