Página 644 da Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região (TRT-17) de 25 de Julho de 2019

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

Aracruz - ES, 25 de Julho de 2019

ROSANGELA CUZZUOL ALVES

Notificação

Processo Nº RTOrd-0000267-37.2019.5.17.0121

AUTOR ADALTO BILI DOS SANTOS

ADVOGADO ALEXANDRE VIEIRA DE ALMEIDA(OAB: 23756/ES)

RÉU MARMORARIA BARRA DO SAHY LTDA - ME

ADVOGADO WELLINGTON RIBEIRO VIEIRA(OAB: 8115/ES)

Intimado (s)/Citado (s):

- MARMORARIA BARRA DO SAHY LTDA - ME

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO

Vara do Trabalho de Aracruz

INTIMAÇÃO

De ordem do Exmo. Juiz Titular em exercício, ficam as partes

intimadas por meio de seus advogados para ciência de que a

audiência foi redesignada conforme abaixo:

Tipo: Una

Data: 10/09/2019

Hora: 15:10

.

Aracruz - ES, 25 de Julho de 2019

ROSANGELA CUZZUOL ALVES

1ª VARA DO TRABALHO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

Despacho Despacho

Processo Nº RTOrd-0084200-92.2007.5.17.0131

Processo Nº RTOrd-84200/2007-131-17-00.0

Reclamante Samuel Goltara Ferreira

Advogado Marcelo Schiavini Cossati(OAB: 8999/ES)

Reclamado Paulo Barreto Soarez

Advogado Wéliton Roger Altoé(OAB: 7070/ES)

Plurima Réu Genário Alves Gomes

Intimado (s)/Citado (s):

- Genário Alves Gomes

- Paulo Barreto Soarez

- Samuel Goltara Ferreira

0084200-92.2007.5.17.0131

DESPACHO

Vistos etc.

Trata-se de execução previdenciária.

A controvérsia que existe é em relação ao valor apresentado pelo INSS na memória de cálculo e o valor que a parte executada entende devido.

Neste sentido, nos Embargos à Execução de fls. 586/587 verso, foram esclarecidos detalhadamente os pontos controversos que giram em torno da matéria.

Não obstante a prerrogativa de intimação pessoal conferida aos representantes judiciais da Autarquia Previdenciária, mediante carga dos autos, nos termos do art. 11, caput, e § 2º, inciso II, da Lei n. 10.480/2002, verifica-se nos autos a ausência desse procedimento

À vista disto, promova-se a intimação pessoal da Procuradoria Federal (INSS), mediante carga dos autos, para ciência da decisão de embargos à execução, no prazo de 30 (trinta) dias, por aplicação supletiva do artigo 535 do NCPC.

Decorrido o prazo, se in albis, , venha a douta Procuradoria Federal com nova planilha de cálculo, observando-se os parâmetros