Página 827 da Judicial - 2ª Instância do Diário de Justiça do Estado de São Paulo (DJSP) de 9 de Julho de 2020

Por que esse conteúdo está aqui?
O Jusbrasil não cria, edita ou altera o conteúdo exibido. Replicamos somente informações que foram veiculadas pelos órgãos oficiais.Toda informação aqui divulgada é pública e pode ser encontrada, também, nos sites que publicam originalmente esses diários.

termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

1038179-77.2018.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 4ª Câmara de Direito Privado; ALCIDES LEOPOLDO; Foro de São José do Rio Preto; 4ª Vara Cível; Liquidação por Arbitramento; 1038179-77.2018.8.26.0576; Responsabilidade Civil; Apelante: Marcos Alves Pintar; Advogado: Marcos Alves Pintar (OAB: 199051/SP) (Causa própria); Apelado: Dasser Lettiére Júnior; Advogado: Fabio Saicali (OAB: 209069/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

1038199-62.2019.8.26.0114; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 1ª Câmara de Direito Privado; RUI CASCALDI; Foro de Campinas; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1038199-62.2019.8.26.0114; Planos de saúde; Apelante: Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho Médico; Advogado: Dagoberto Silverio da Silva (OAB: 83631/SP); Apelada: Luciana Santos Ronqui; Advogada: Maria Regina Ponce Villela Lima (OAB: 86248/SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

1038234-91.2019.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Privado; FERNANDA GOMES CAMACHO; Foro de São José do Rio Preto; 7ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1038234-91.2019.8.26.0576; Planos de saúde; Apelante: Emerson Gualda (Assistência Judiciária); Advogada: Pâmela Pereira Perez Conti (OAB: 409962/SP); Advogada: Juliana Chainça Fuzaro (OAB: 413457/SP); Apelado: Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do Brasil; Advogado: Luiz Fernando Maia (OAB: 67217/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

1038247-79.2019.8.26.0224; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 7ª Câmara de Direito Privado; LUIZ ANTONIO COSTA; Foro de Guarulhos; 5ª Vara de Família e Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1038247-79.2019.8.26.0224; Revisão; Apelante: M. P. do E. de S. P.; Apelado: E. F. dos S. (Justiça Gratuita); Advogado: Paulo Sérgio Assunção (OAB: 158430/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

1038407-68.2018.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 9ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ APARÍCIO COELHO PRADO NETO; Foro de Ribeirão Preto; 3ª Vara de Família e Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1038407-68.2018.8.26.0506; Fixação; Apelante: R. A. de G. (Assistência Judiciária); Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/DP); Advogado: Luciana Rocha Barros Veloni Alvarenga (OAB: L/RB) (Defensor Público); Apelado: P. A. F. de G. (Menor (es) representado (s)); Advogada: Cristiane Roberta Morello Sparvoli (OAB: 243422/SP); Advogada: Maria Antonia Sparvoli (OAB: 145909/SP); Apelada: C. S. F. (Representando Menor (es)); Advogada: Cristiane Roberta Morello Sparvoli (OAB: 243422/SP); Advogada: Maria Antonia Sparvoli (OAB: 145909/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

1038506-74.2019.8.26.0224; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 7ª Câmara de Direito Privado; RÔMOLO RUSSO; Foro de Guarulhos; 3ª Vara Cível; Alienação Judicial de Bens; 1038506-74.2019.8.26.0224; Condomínio; Apelante: PATRÍCIA DE FRANÇA RAMALHO (Justiça Gratuita); Advogada: Antonia Marcia Santana de Oliveira (OAB: 353948/SP); Apelado: ALEXANDRE DE FRANÇA RAMALHO; Apelada: ANA PAULA AGUIAR RAMALHO; Advogado: Silvio Roberto Martinelli (OAB: 74236/SP); Advogada: Aparecida Cristina Cicaroni (OAB: 90539/SP); Apelado: RAIMUNDO DE FRANÇA RAMALHO FILHO; Advogada: Maria Claudia de Lima Alves (OAB: 399381/SP); Apelado: ANDRÉ DE FRANÇA RAMALHO; Apelada: FLÁVIA KARINY SILVA; Advogada: Maria Claudia de Lima Alves (OAB: 399381/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

1038721-13.2014.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Privado; ANA MARIA BALDY; Foro Regional de Santo Amaro; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1038721-13.2014.8.26.0002; Adjudicação Compulsória; Apelante: Lourdes Jesus do Nascimento Silva; Advogada: Liane do Espírito Santo (OAB: 188513/SP); Advogada: Jane Goi Victorino Gandara (OAB: 137313/SP); Apelante: NILDA JESUS DO NASCIMENTO; Advogada: Liane do Espírito Santo (OAB: 188513/SP); Advogada: Jane Goi Victorino Gandara (OAB: 137313/SP); Apelante: NILO NASCIMENTO; Advogada: Liane do Espírito Santo (OAB: 188513/SP); Advogada: Jane Goi Victorino Gandara (OAB: 137313/SP); Apelada: ELIZABETH ANA DE LIMA SANTOS (Justiça Gratuita); Advogado: Carlos Eduardo Alves Bandeira (OAB: 257318/SP); Apelado: RENATO DE LIMA SANTOS (Justiça Gratuita); Advogado: Carlos Eduardo Alves Bandeira (OAB: 257318/SP); Apelada: ROBERTA DE LIMA SANTOS (Justiça Gratuita); Advogado: Carlos Eduardo Alves Bandeira (OAB: 257318/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

1038887-82.2019.8.26.0224; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 7ª Câmara de Direito Privado; MIGUEL BRANDI; Foro de Guarulhos; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1038887-82.2019.8.26.0224; Indenização por Dano Moral; Apelante: